Не было лучшим и положение фрельзовых крестьян. Право сбора налога давало феодалам возможность ставить этих крестьян в большую от себя зависимость. Фрельзовый крестьянин в случае задолженности землевладельцу мог лишиться законного права перехода до полной уплаты податей и оброка. Усиливалась и административная власть дворянства над крестьянами. Кроме взимания налога, феодалы получили право сдачи крестьян в рекруты. Дворяне-землевладельцы, как и по всей Европе, были наделены некоторыми полицейскими и судебными полномочиями. Помимо административно-политических прав, они могли использовать и другие, чисто экономические методы принуждения и подчинения. Это приводило к постоянным нарушениям прав крестьян. Крестьяне ограничивались в пользовании наделом, общинные угодья часто захватывались. Дворяне злоупотребляли своим положением при выдаче крестьянам ростовщических ссуд.
В Швеции XVII в. несомненно прогрессировали крепостнические тенденции. Однако в этой скандинавской стране крепостное право, которое существовало в шведских владениях в Северной Германии, Восточной Прибалтике и в областях, отошедших от Дании (Скопе и другие южные провинции), так и не сложилось.
Причина этого прежде всего в грозном сопротивлении шведских крестьян. Возможность широчайших социальных потрясений предотвратила опасность личного закрепощения сельскохозяйственных работников. Была устранена и угроза увеличения феодальных поборов.
Прямые вооруженные восстания были не так многочисленны, как в других странах. Так, в 50-е годы в Швеции действительно происходили многочисленные крестьянские выступления, но перерасли они в крупные восстания только в провинциях Смоланд и Нерке. Для Швеции того времени более характерны массовые побеги крестьян и частые отказы от выполнения требуемых феодалами повинностей. Правительство направляло против восставших крестьян значительные военные силы.
В шведских владениях крестьянские волнения имели свои особенности. Против шведских землевладельцев выступило население нескольких деревень в Финляндии. Протест против угнетения вылился в бегство от эксплуататоров. Часть финских и карельских крестьян переселились на юг и юго-восток, в русские области. В 60—70-х годах крупные волнения антифеодального характера происходили в Сконе и других южных провинциях, где смешанное датское и шведское население, недовольное тяжелыми налогами и поборами шведских феодалов, высказывалось даже за возвращение под власть датского короля. Крестьянские восстания, направленные особенно против новых феодалов, захвативших коронные земли, ускорили проведение аграрной реформы.
РЕДУКЦИЯ - ВОЗВРАТ В КАЗНУ ЗАХВАЧЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
В свое время коронные земли давали немалую прибыль. Коронных земель оставалось к 60—70-х годам так мало, что доходы с них, по существу потеряли всякое значение в государственном бюджете. В доходных статьях бюджета в результате расхищения королевских земель образовалась большая брешь. Финансы Швеции пришли в хаотическое состояние, несмотря на захват богатых трофеев и грабежи шведских войск в Германии, особенно в последний период Тридцатилетней войны, когда шведы вывезли из Германии огромное количество имущества и даже драгоценных металлов.
Возник острый и насущный для государства вопрос о редукции, т. е. о возвращении в казну захваченных аристократией и частично средним дворянством государственных земель.
Возвращения земель требовали в риксдаге и крестьяне, и горожане, и даже мелкие дворяне, которые с завистью смотрели на то, как аристократы и многие средние служилые дворяне бесцеремонно обогащаются за счет государства. В представлении крестьян редукция означала возврат к прежним «спокойным временам», когда они жили на королевских
землях, не зная частных землевладельцев и уплачивая умеренные традиционные королевские налоги. Горожанам редукция обещала некоторое снижение налогового бремени, поскольку государство возвращало себе такой постоянный важный источник дохода, как подати с государственных земель.
Государству, которое все же было заинтересовано в прибылях дворянства, очень трудно было выйти из финансовых затруднений путем получения источника доходов хотя бы через некоторое ущемление интересов отдельных представителей дворянского сословия. Урегулирование финансов обеспечило бы возможность дальнейшей реорганизации и увеличений армии, в чем было особенно заинтересовано правительство. Кроме того, правительство учитывало, что ядро шведской армии составлялось из числа крестьян, призывавшихся в порядке рекрутского набора. Сокращение и исчезновение этой категории свободного крестьянства серьезно угрожало комплектованию армии. Редукция должна была, по расчетам шведского правительства, снова поднять значение государственного крестьянства. Это давало возможность обеспечить дальнейшее бесперебойное пополнение рекрутами шведской армии.