пени первобытно-общинного строя, в результате появления более совершенных орудий про-
изводства, роста производительности и общественного разделения труда, развития обмена,—
общая собственность родовой общины заменяется частной собственностью отдельных се-
мей. Имущественное неравенство внутри древних общин, сосредоточение средств производ-
ства в руках родоплеменной знати сделали возможным существование одних людей за счёт
других.
Общество раскололось на классы, на эксплуататоров и эксплуатируемых. С тех пор в те-
чение многих веков развитие общества совершалось в форме социального антагонизма, уг-
нетения трудящегося большинства имущим меньшинством, обладающим монополией на
средства производства. Эта монополия изменяла свою форму с переходом от одной антаго-
нистической формации к другой. Соответственно
1 Ф. Энгельс, Диалектика природы, Госполитиздат, 1953, стр. 183.
XI
менялись и формы эксплуатации, формы классового господства. Изменение в положении не-
посредственных производителей, трудящихся масс, в свою очередь влияло на способность
общества к дальнейшему развитию производительных сил. Рабство — первая, самая грубая и
жестокая форма эксплуатации, основанная на присвоении личности производителя, на при-
нудительном труде полностью бесправных людей. Основа феодального строя — монополь-
ная собственность феодалов или феодального государства на землю и личная зависимость
крестьян от феодалов, формы и степень которой были самыми различными — от близкого к
рабству крепостничества до простых оброчных обязательств и сословной неполноправности.
В отличие от раба средневековый крестьянин имел своё хозяйство, свои орудия труда и по-
тому был более заинтересован в развитии производства—земледелия и ремесла. Капитализм
нуждается в лично свободном работнике. Внеэкономическое принуждение заменяется эко-
номическим: лишённый средств производства пролетарий вынужден «добровольно» прода-
вать свою рабочую силу капиталисту. С превращением рабочей силы в товар, с ростом капи-
талистического машинного производства неизмеримо увеличиваются и размеры прибавоч-
ного продукта, а производство принимает во всё большей мере общественный характер.
Лишь на этом высоком уровне развития производительных сил создаются объективные
материальные предпосылки для замены частной собственности коллективной, общенарод-
ной собственностью, для уничтожения эксплуатации и эксплуататорских классов, для ут-
верждения новых, социалистических отношений между людьми, открывающих простор не-
ограниченному росту производительных сил, — без антагонистических конфликтов и соци-
альных потрясений.
Исторический прогресс совершался на протяжении веков отнюдь не прямолинейно и не
безболезненно. Каждый шаг вперёд рабовладельческого, феодального и капиталистического
общества оплачен неисчислимыми жертвами трудящихся масс. В антагонистических форма-
циях рост общественного богатства ведёт к углублению неравенства, накоплению матери-
альных благ в руках имущего меньшинства, росту паразитического потребления господ-
ствующих классов; прогрессивный процесс общественного разделения труда порождает вме-
сте с тем противоположность между городом и деревней, глубокий разрыв между умствен-
ным и физическим трудом; стихийное развитие производительных сил сопровождается хищ-
нической растратой природных ресурсов. История этих обществ знала полосы застоя, за-
держки поступательного развития и даже временного возврата вспять, вызванного либо тор-
жеством сил внутренней реакции, либо разрушительными последствиями захватнических
войн и иноземных нашествий, либо соединением того и другого.
Социальные противоречия достигают особенной остроты в условиях капитализма — по-
следнего из антагонистических обществ. Погоня за прибавочной стоимостью, за капитали-
стической прибылью — закон его развития. Погоня за прибылью является двигателем неиз-
меримо более быстрого по сравнению с предшествующими эпохами роста производитель-
ных сил, создания крупной машинной промышленности, развитых путей сообщения, все-
мирного рынка. И она же порождает экономические кризисы перепроизводства, «стихийные
возмущения» производительных сил против частнособственнической оболочки, в которой
происходит их развитие.