греческих полисах породили два основных типа политиче-
ских движений рассматриваемого времени: движений демократических и движений олигар-
хических. Сторонники демократии стремились к такому государственному порядку, при ко-
тором верховная власть принадлежала бы подавляющему большинству граждан, организо-
ванному в народное собрание. Демократический строй в греческих полисах, таким образом,
выражал в основном интересы довольно широких кругов гражданского населения: и зажи-
точных слоев демоса, и мелких ремесленников, и крестьян. В отдельных случаях на стороне
демократии оказывались и даже возглавляли её богатые люди—владельцы ремесленных
мастерских, крупные торговцы и т. д. В противоположность демократам сторонники олигар-
хии стремились к такому государственному строю, при котором полнота гражданских прав и
фактическая возможность активного участия в управлении государством предоставлялись
бы лишь
46
наиболее богатой части граждан. Олигархические течения шли из среды консервативно на-
строенной земельной аристократии, крупных рабовладельцев.
Борьба между олигархическими и демократическими группировками пронизывала поли-
тическую жизнь большинства греческих полисов этого времени и оказывала определённое
влияние на их взаимоотношения друг с другом. Именно поэтому политические перемены,
происшедшие за годы войны в Афинах, которые после побед 480—479 гг. стали одним из
наиболее влиятельных государств Греции, имели далеко идущие последствия. Как мы уже
знаем, власть старой родовой аристократии была низвергнута в Афинах ещё в конце VI в. до
н. э. Однако в Афинах продолжал существовать имущественный ценз, и доступ к высшим
государственным должностям был открыт только для состоятельных граждан. Для дальней-
шей демократизации афинского государственного строя большое значение имела победа,
одержанная демократической группировкой, возглавленной Фемистоклом, над олигархиче-
ской группировкой во главе с Аристидом. Реализация морской программы Фемистокла не
только оправдала себя в чисто военном отношении, что сказалось в решающих сражениях у
Саламина и Микале, но и привела к значительному повышению политической роли неиму-
щих и малоимущих граждан, служивших во флоте и составлявших большинство в народном
собрании. Значение народного собрания в политической жизни афинян, таким образом, воз-
росло в ущерб олигархическому ареопагу.
В этот же период демократия одерживает победы и в целом ряде других греческих горо-
дов. Демократический переворот произошёл в Фивах, где было свергнуто аристократическое
правительство, скомпрометировавшее себя своей персофильской политикой. Примеру Фив
следуют города Фокиды, где —очевидно, не без поддержки со стороны Афин — также при-
ходят к власти демократические группировки. В Пелопоннесе демократия одерживает побе-
ду в Аргосе, самом видном после Спарты и Коринфа пелопоннесском государстве, и в Эли-
де. Но особых успехов достигло демократическое движение в тех островных и малоазийских
полисах, которые один за другим освобождались от власти персов и вновь обретали свою
независимость. Как правило, движущей силой этих переворотов были зажиточные слои де-
моса, стремившиеся добиться политической власти. Однако чем больших успехов достигало
демократическое движение в Греции, тем более упорным оказывалось сопротивление оли-
гархических элементов, неизменно ориентировавшихся на Спарту. Постепенно Спарта ста-
новится главным оплотом олигархических и реакционных движений во всей Греции.
Спарта, как уже упоминалось, являлась официально главой
Конфликты внутри
союза греческих полисов, объединившихся во время греко-
союза греческих
персидских войн для совместной защиты своей независимо-
городов
сти; Афины же входили в состав этого объединения в качест-
ве одного из наиболее сильных и влиятельных его членов. Соперничество Афин и Спарты,
одинаково стремившихся к расширению сферы своего политического влияния и к гегемонии,
не могло не отразиться на дальнейшей истории общегреческого союза.
В прямой связи с военными успехами союз греческих государств значительно увеличился
и продолжал увеличиваться благодаря вступлению в него все новых и новых членов из числа
городов, освобождавшихся от власти персов. В то же самое время увеличивался и разлад