До сих пор все было правильно. Если бы не последний ход черного слона на с5, белые или рокировались бы или пошли бы пешкой с2 или d2.
Но последний ход черных дает белым случай расставить ловушку:
| 7. | а2—а4 | . . . |
И у черных нет никакого удовлетворительного хода, кроме ослабляющего
| 7. | . . . | Лa8—b8 |
Если же они, уклоняясь, ввиду дальнейшего открытия линии a, продвинут пешку
| 7. | . . . | b5—b4 (или b5 : а4) |
то дальше последует:
| 8. | Сс3 : f7+ | Кре8 : f7 |
| 9. | Фd2 : с4+ | d7—d5 |
| 10. | Фс4 : с5 | Фd8—d6 |
| 11. | Фс5 : с6! | Фd6 : с6 |
| 12. | Kf3 : e5+ | Кр ~ |
| 13. | Ке5 : с6 |
и у белых две лишние пешки и конь.
В прошлом номере «Вс. Следопыта», в связи о сообщением о смерти Р. Рети, мы привели коротенькую его партию с Тартаковером, в которой последний попался в ошеломляюще красивую ловушку.
Случайно мы нашли одну партию, игранную лет на 50 ранее — в Париже, в 1864 г., — где очень известный игрок того времени погиб от подобного же финала и почти так же быстро.
Вот эта партия:
| Мачуский. | Колиш. | |
| 1. | е2—е4 | e7—e5 |
| 2. | Kg1—f3 | Kb8—c6 |
| 3. | d2—d4 | e5 : d4 |
| 4. | Kf3 : d4 | Фd8—h4 |
| 5. | Kb1—c3 | Cf8—b4 |
| 6. | Фd1—d3 | Kg8—f6 |
| 7. | Kd4 : с6 | d7 : с6 |
| 8. | Cc1—d2 | Cb4 : c3 |
| 9. | Cd2 : c3 | Kf6 : e4 |
| 10. | Фd3—d4 | Фh4—e7 |
| 11. | 0—0—0! | Фе7—g5+ |
| 12. | f2—f4! | Фg5 : b4+ |
| 13. | Cc3—d2 | Фf4—g4 |
| 14. | Фd4—d8+! | Kpe8 : d8 |
| 15. | Cd2—g5++ | Kpd8—e8 |
| 16. | Лd1—d8× |
Любопытно, что черные проиграли от расстановки фигур, получившихся вследствие очень слабого хода белых: 6. Фd1—d3. Черные уже и тогда могли бы получить решающее преимущество.
Впрочем преимущество они имели и в конце, играя: 13. Ke4 : d2, далее Сс8—е6 и рокировка в любую сторону.
Две лишние пешки и отсутствие у белых какой-либо атаки обеспечивали бы черным победу. Но случилось, как видите, иначе…
Каждая из диаграмм содержит в себе по 4 задачи: (1), (2), (3), (4).
Предлагается решить их, поворачивая последовательно перед собой доску так, чтобы от вас всегда ходили белые.
В одном из американских журналов в конце прошлого столетия — в ознаменование помещения 1900-й задачи — была опубликована эта задача, за решение которой был назначен крупный приз.
Мы не думаем, чтобы кто-нибудь из наших читателей решил ее. Мы также не предполагаем давать решение, так как это заняло бы очень много места.
Предлагая эту задачу, мы обращаем внимание читателей лишь на возможность весьма полезных упражнений и на наличие новых комбинаций на доске в 100 полей.
Эта задача любопытна еще и тем, что давно уже раздаются — одиночные пока — голоса о «ничейной смерти шахмат» (например, Капабланки) и в связи о этим о необходимости изменений игры. Предлагают изменить или первоначальную расстановку фигур, или дать им новые ходы, или увеличить на доске число полей до 81 или даже до 100 с прибавлением новых фигур и т. д.
В будущем, конечно, какие-нибудь изменения наступят: ведь и современные шахматы с теми правилами, которые мы знаем и считаем незыблемыми, не всегда были такими. Из столетия в столетие шахматная игра подвергалась изменениям как в смысле объема доски, так в особенности и по характеру ходов тех или других фигур и их взаимоотношений…
1. Белая пешка на b6 не может быть взята черными.
2. Пешка на j10 играет роль болвана.
3. Ни одна белая пешка не двигается.
Несколько десятков лет назад были распространены конкурсы на составление и решение задач, в которых имелись два или несколько заданий с перестановкой, снятием или подставкой фигур.
Задача В. Паули помимо своих четырех заданий и вообще интересна по идее.
К этой задаче четыре задания, — все, конечно, в 2 хода:
1. В данном на диаграмме положении.
2. Сняв какие-то две пешки.
3. Из позиции 2-ой, сняв еще какие-то две пешки.
4. Из позиции 3-ей, сняв еще какие-то 2 пешки, после чего получится следующее положение Белые Kpd8, Лg3, Ке3, п. b4, с3 и f7. Черные Кре5.
