Выбрать главу

«Политическій Сіонизмъ» Гертцля былъ исполни­тельнымъ органомъ независимаго ордена «Бнай-Бритъ» и группировалъ вокругъ себя всѣхъ евреевъ Западной Европы и Америки.

«Практическій Сіонизмъ» Ахадъ - Хама собралъ подъ свое знамя евреевъ Восточной Европы и Орденъ «Ховевей-Сіонъ». Партія Гертцля стремилась получить Палестину или, въ крайнемъ случаѣ, и другую какую либо территорію, которая принадлежала бы исклю­чительно евреямъ, какъ убѣжище и устой по выѣздѣ ихъ изъ тѣхъ странъ, гдѣ, по ихъ мнѣнію, они под­вергались угнетенію.

Гертцль дѣлалъ попытки пріобрѣсти Палестину или путемъ покупки ея у Турецкаго Султана, или съ по­мощью воздѣйствія одной изъ великихъ Европейскихъ Державъ, которая использовала бы свой авторитетъ, чтобы склонить Султана къ уступкѣ Палестины ев­реямъ.

Сравнительно, не представляетъ большого труда прослѣдить всю дѣятельность злосчастнаго Гертцля, сквозь длинный рядъ его дипломатическихъ авантюръ, когда онъ велъ переговоры то съ Турецкимъ Султа­номъ или Германскимъ Императоромъ Вильгельмомъ II, то съ Великобританскимъ правительствомъ, то съ Хе­дивомъ Египетскимъ, постоянно стремясь къ осуще­ствленію своей мечты объ овладѣніи Палестиной, той обѣтованной страной, которую еще въ 1860 году Мои­сей Хессъ мечталъ получить въ еврейское обладаніе, пользуясь поддержкой Франціи.

Не менѣе, чѣмъ Гертцль, желалъ Палестины и Гинцбергъ; но его не могла удовлетворить никакая другая территорія, ибо только въ Палестинѣ онъ мнилъ возможнымъ утвердить еврейскій центръ. Но' прежде даже, чѣмъ пріобрѣтеніе для Евреевъ самостоятельной территоріи, онъ желалъ, чтобы среди Евреевъ, живу­щихъ «въ изгнаніи», появились въ ихъ національномъ духѣ признаки возрожденія Іудаизма. Онъ согласенъ отсрочить на нѣкоторое время возвращеніе евреевъ въ Палестину, только бы народъ воспитался въ нуж­номъ смыслѣ, чтобъ онъ восчувствовалъ душой и сердцемъ желаніе создать свое собственное, самостоя­тельное государство; а такое душевное состояніе на­рода станетъ возможнымъ только тогда, когда каждый еврей проникновенно сознаетъ свою принадлежность къ отдѣльной націи.

Въ 1884 году «Независимымъ Орденомъ Бнай- Бритъ» была сдѣлана первая попытка объединенія за­падныхъ и восточныхъ евреевъ. Это произошло въ Каттовицѣ, гдѣ состоялись общія совѣщанія. Согла­шенія между обѣими группами не состоялось: восточ­ные евреи «Ховевей Сіона», возглавлявшіеся Лео Лин­скеромъ, Лиліенблюмомъ и другими, все время держа­лись обособленно. То же самое повторилось и на Ба­зельскомъ Конгрессѣ 1897 года. Подъ водительствомъ Гинцберга, восточные евреи всегда составляли отдѣль­ный лагерь, оппозиціонно относившійся какъ къ тео­ріямъ, такъ и къ образу дѣйствій Гертцля, и совер­шенно независимо отъ него проводили свои собствен­ные планы еврейской колонизаціи въ Палестинѣ.

Между вождями обѣихъ партій возникла ожесто­ченная полемика. Гинцбергъ выказывалъ особую не­примиримость и проявлялъ страстную враждебность по отношенію къ своему партійному противнику. Онъ не пропускалъ ни одного подходящаго случая, чтобъ не критиковать не только дѣйствія, но и публицисти­ческія статьи и литературныя произведенія Гертцля. Его враждебность проявилась особенно рѣзко въ 1902 году, послѣ появленія романа Гертцля — «Altneuland».

Гинцбергъ никакъ не могъ простить Гертцлю того обстоятельства, что послѣдній не согласился съ его взглядами и не утвердилъ предложеннаго имъ плана дѣйствій, изложеннаго въ «Протоколахъ Сіонскихъ Му­дрецовъ». Поэтому онъ яростно воспользовался появле­ніемъ въ печати романа «Altneuland» и жестоко его осмѣялъ въ своемъ журналѣ «Ха Шилоа», въ январ­скомъ номерѣ 1903 года.

Гинцбергу возражалъ Максъ Нордау. Часть статьи Нордау мы считаемъ нужнымъ здѣсь помѣстить, имен­но ту часть, въ которой авторъ дѣлаетъ намекъ на «Протоколы», т. е. на тотъ документъ, вокругъ котораго нынче поднято столько горячихъ споровъ и разногласій.

Назвавъ Гинцберга «рабомъ нетерпимости», Нор­дау продолжаетъ слѣдующимъ образомъ:

«Ахадъ Хамъ упрекаетъ Герцля въ желаніи под­ражать Европѣ*). Онъ не можетъ допустить и мы-

*) Судя по этимъ словамъ слѣдуетъ заключить, что евреи не считаютъ себя (и вполнѣ правильно) Европейцами, даже когда живутъ среди нихъ въ теченіи длинваго ряда поколѣній? (Прим. Переводчика.)

сли, чтобы мы перенимали у Европы ея академіи, ея оперы, ея «бѣлыя перчатки». Единственное, что онъ хотѣлъ бы перенести изъ Европы въ «Altneu­land», это — принципы Инквизиціи, пріемы и спо­собы дѣйствій антисемитовъ, ограничительные за­коны Румыніи въ той формѣ, въ какой они нынче принимаются противъ евреевъ. Такія чувства и мы­сли, имъ высказанныя, могли бы вызывать ужасъ и негодованіе противъ человѣка, неспособнаго под­няться выше уровня гетто, еслибъ не поднималось въ душѣ глубокое чувство жалости къ нему.