Выбрать главу

Идея свободы — выше его пониманія.

Онъ представляетъ себѣ свободу въ видѣ гетто, но только съ перемѣной ролей; такъ, напримѣръ, по его мнѣнію, преслѣдованія и угнетеніе должны существовать по прежнему, но съ тою разницей, что уже не евреи будутъ ихъ жертвами, а христіане.

Великую ошибку совершаютъ тѣ евреи, которые довѣряютъ Ахадъ Хаму! Онъ ведетъ ихъ къ про­пасти.

Ахадъ Хамъ является однимъ изъ злѣйшихъ вра­говъ Сіонизма.

Мы считаемъ своимъ правомъ и своимъ дол­гомъ громко протестовать противъ названія Сіони­ста, которымъ облекаетъ себя Ахадъ-Хамъ. Онъ — не Сіонистъ! Онъ представляетъ собой полную про­тивоположность Сіонизму и онъ ставитъ намъ за­падню, когда упоминаетъ о Сіонизмѣ, который въ концепціи нашего пониманія онъ называетъ «полити­ческимъ» и противоставляетъ своему собственному, «тайному Сіонизму».»

Такъ говорилъ Максъ Нордау въ 1903 году, и таковы были разныя точки зрѣнія, съ одной стороны западныхъ евреевъ, группировавшихся вокругъ Союза «Бнай Бритъ», а съ другой — евреевъ восточныхъ, которыхъ велъ за собой Гинцбергъ.

Начиная съ 1897 года», интриги и вообще вся дѣя­тельность Ахадъ Хама принимаютъ очень активный и рѣшительный характеръ, о чемъ нами будетъ ска­зано болѣе подробно въ слѣдующей части этого очер­ка, обслѣдующей способы примѣненія къ жизни уче­нія Г инцберга.

Проживши нѣкоторое время въ Варшавѣ, онъ пере­ѣхалъ въ Англію, гдѣ и поселился, подъ видомъ яко­бы представителя торговаго дома Высоцкаго, еврея, крупнаго Московскаго чайнаго торговца.

Въ 1911 году, Гинцбергъ вторично участвовалъ на сіонистскомъ Конгрессѣ, причемъ на этотъ разъ онъ остался вполнѣ удовлетвореннымъ результатами его засѣданій. Ничего удивительнаго въ томъ нѣтъ, ибо его теорія Сіонизма одержала верхъ надъ всѣми другими мнѣніями: она проникла во всю сіонистскую организацію «Бнай Бритъ» и доставила своему автору полное торжество; всякое сопротивленіе его против­никовъ было парализовано преобладающимъ большин­ствомъ голосовъ его приверженцевъ.

Смерть Гертцля, происшедшая еще въ 1904 году, открыла Гинцбергу широкое поприще воздѣйствія на умы своихъ соплеменниковъ. Была ли эта смерть слу­чайной, или главный противникъ Гинцберга былъ по­жертвованъ во имя торжества идей «Тайнаго Сіонизма»? На этотъ вопросъ опредѣленнаго отвѣта дать нельзя: пока смерть Гертцля остается загадкой. Въ 1911 году Вольфсонъ сдѣлалъ послѣднее усиліе, чтобы спасти идеи «Политическаго Сіонизма», но былъ побѣжденъ: въ 1913 году восточный «Практическій Сіонизмъ» и съ нимъ его творецъ, Ашеръ Гинцбергъ, торжество­вали побѣду по всему фронту.

Съ этого момента дѣло Гинцберга стало быстро подвигаться впередъ: съ исключительной энергіей и рѣшимостью было приступлено къ осуществленію его программы, въ томъ видѣ, какъ онъ ее изложилъ, двадцать лѣтъ раньше, въ «Протоколахъ Сіонскихъ Мудрецовъ».

Результаты, достигнутые Сіонизмомъ вслѣдствіе такой перемѣны тактики, будутъ нами обслѣдованы въ другомъ трудѣ. Здѣсь же мы ограничимся пере­численіемъ этихъ результатовъ, каковыми были: міро­вая война, общая деморализація, большевизмъ, уси­лія евреевъ въ правительствахъ всѣхъ странъ захва­тить въ свои руки власть и господство, общій кон­троль франкъ-масонсства надъ всей политикой міра, возможность съ полной неразборчивостью пользовать­съ любыми средствами для достиженія своихъ цѣлей…

Въ настоящее время Ахадъ-Хамъ, еврейскій про­рокъ и заклятый врагъ всего остального человѣче­ства, скромно живетъ въ окрестностяхъ Лондона и от­туда руководитъ дѣйствіями своихъ ближайшихъ по­слѣдователей и сотрудниковъ, названныхъ имъ «свя­щеннослужителями». Этимъ то вѣрнымъ и послушнымъ агентамъ онъ поручаетъ выполненіе своихъ сатанин­скихъ велѣній: онъ самъ, въ сочиненіи своемъ, озаглав­ленномъ — «Моисей», опредѣлилъ и разъяснилъ ихъ роль и ихъ политическое и общественное значеніе.

III. Источники Ахадъ-Хамизма и его примѣненіе къ жизни.

Какъ было уже указано въ предыдущей главѣ, планъ, разработанный въ «Протоколахъ», вовсе не яв­ляется твореніемъ единоличной мысли Гинцберга. Са­мое заглавіе, данное имъ своему труду — «Протоколы Мудрецовъ Сіона» — указываетъ на правильность этого утвержденія, ибо евреи даютъ наименованіе «Мудре­цовъ» исключительно только уже умершимъ выдаю­щимся раввинамъ, мыслителямъ и философамъ своей расы. Поэтому намъ будетъ чрезвычайно интересно прослѣдить весь списокъ этихъ «еврейскихъ мудре­цовъ», чтобы выбрать изъ нихъ тѣхъ, теоріями и ученіями которыхъ воспользовался Гинцбергъ для со­ставленія своихъ «Протоколовъ».