Выбрать главу

Психологическій разсчетъ. Наше торжество облег­чилось еще тѣмъ, что въ сношеніяхъ съ нужными намъ людьми мы всегда дѣйствуемъ на самыя чувствитель­ныя струны человѣческаго ума — на разсчетъ, на не­насытность матеріальныхъ потребностей человѣка. А каждая изъ перечисленныхъ человѣческихъ слабостей, взятая въ отдѣльности, способна убить иниціативу, от­давая волю людей въ распоряженіе покупателя ихъ дѣятельности.

Абстракція свободы. Абстракція свободы дала воз­можность убѣдить толпы, что правительство ничто иное, какъ управляющій собственника страны — народа, и что его можно смѣнять, какъ изношенныя перчатки.

Смѣняемость народныхъ представителей. Смѣняе­мость представителей народа отдавала ихъ въ наше распоряженіе и какъ бы нашему назначенію.

ПРОТОКОЛЪ №2.

Экономическія войны — основаніе еврейскаго прео­бладанія. Намъ необходимо, чтобы войны, по возмож­ности, не давали территоріальныхъ выгодъ. Это пере­несетъ войну на экономическую почву, въ которой на­ціи въ нашей помощи усмотрятъ силу нашего преобла­данія, а такое положеніе вещей отдастъ обѣ стороны въ распоряженіе нашей интернаціональной агентуры, обладающей милліонами глазъ, взоровъ, непреграж­денныхъ никакими границами. Тогда наши междуна­родныя права сотрутъ народныя въ собственномъ смы­слѣ права и будутъ править народами такъ же, какъ гражданское право государствъ правитъ отношеніями своихъ подданныхъ между собой.

Показная администрація и тайные совѣтники Ад­министраторы, выбираемые нами изъ публики, въ за­висимости отъ ихъ рабскихъ способностей, не будутъ лицами, приготовленными для управленія, и потому они легко сдѣлаются пѣшками въ нашей игрѣ, въ рукахъ нашихъ ученыхъ и геніальныхъ совѣтчиковъ, спеціа­листовъ, воспитанныхъ съ ранняго дѣтства для управ­ленія дѣлами всего міра. Какъ вамъ извѣстно, эти спецiалисты наши черпаютъ нужный для управленія свѣ­дѣнія изъ нашихъ политическихъ плановъ, изъ опытовъ исторіи, изъ наблюденія надъ каждымъ текущимъ мо­ментомъ. Гои не руководятся практикой безпристраст­ныхъ историческихъ наблюденій, а теоретической ру­тиной, безъ всякаго критическаго отношенія къ резуль­татамъ. Поэтому намъ нечего съ ними считаться, пусть они себѣ до времени веселятся или живутъ надеждами на новыя увеселенія или воспоминаніями о пережитомъ. Пусть для нихъ играетъ главнѣйшую роль то, что мы внушили признавать за велѣнія науки (т. е. теорію). Для этой цѣли мы постоянно, путемъ нашей прессы, возбуж­даемъ слѣпое довѣріе къ нимъ. Интеллигенты гоевъ будутъ кичиться знаніями и безъ логической ихъ про­вѣрки, проведутъ въ дѣйствіе всѣ почерпнутыя изъ науки свѣдѣнія, скомбинированныя нашими агентами съ цѣлью воспитанія умовъ въ нужномъ для насъ на­правленіи.

Успѣхи разрушительныхъ ученій. Вы не думайте, что утвержденія наши голословны. Обратите вниманіе на подстроенные нами успѣхи Дарвинизма, Марксизма, Ницшеизма. Растлѣвающее значеніе этихъ направленій для гоевскихъ умовъ болѣе чѣмъ очевидно.

Приспособляемость къ политикѣ. Намъ необходи­мо считаться съ современными мыслями, характерами, тенденціями народовъ, чтобы не дѣлать промаховъ въ политикѣ и въ управленіи административными дѣлами. Торжество нашей системы, части механизма которой можно располагать разно, смотря по темпераменту на­родовъ, встрѣчаемыхъ нами на пути, не можетъ имѣть успѣха, если практическое ея примѣненіе не будетъ основываться на итогахъ прошлаго въ связи съ настоя­щимъ.

Роль прессы. Въ рукахъ современныхъ государствъ имѣется великая сила, создающая движеніе мысли въ народѣ —это пресса. Роль прессы —указывать, якобы, необходимыя требованія, передавать жалобы народнаго голоса, выражать и создавать неудовольствія. Въ прессѣ воплощается торжество словоговоренія. Но государства не умѣли воспользоваться этой силой и она очутилась въ нашихъ рукахъ. Черезъ нее мы добились вліянія, сами оставаясь въ тѣни. Благодаря ей мы собрали въ свои руки золото, не взирая на то, что намъ приходилось его брать изъ потоковъ крови и слезъ. Но мы откупились, жертвуя многими изъ нашего народа. Каждая жертва съ нашей стороны стоитъ тысячи гоевъ передъ Богомъ.

ПРОТОКОЛЪ №3.

Неустойчивость конституціонныхъ вѣсовъ, терроръ во дворцахъ. Современные конституціонные вѣсы скоро опрокинутся, потому что мы установили ихъ не съ точ­ностью, для того, чтобы они не переставали колебаться, пока не перетрется ихъ держатель. Гои предполагали, что они его достаточно крѣпко сковали и все ожидали, что вѣсы придутъ въ равновѣсіе. Но держатель — Цар­ствующіе — заслонены своими представителями, кото­рые дурятъ, увлекаясь своей безконтрольностью и без­отвѣтственной властью. Властью же этой они обязаны навѣянному во дворцы террору. Не имѣя доступа къ своему народу, въ самую его среду, Царствующіе уже не могутъ сговориться съ нимъ и укрѣпиться противъ властолюбцевъ. Раздѣленныя нами зрячая царская сила и слѣпая сила народа потеряли всякое значеніе, ибо от­дѣльно, какъ слѣпецъ безъ палки, онѣ немощны.