Дмитрий Обской
Встреча в лесу
– Спрашивай, что ты хотел? – услышал Артём тихий, но тяжёлый, как ртуть, голос старика-отшельника, которого он встретил случайно, когда с луком, бродил по Сибирской тайге, охотясь на рябчиков.
Охота в России с луком и арбалетом была под запретом, но запретный плод, как известно сладок.
Артём не был браконьером, и охотился не ради развлечения, хотя она доставляла ему удовольствие. Он понимал, что нельзя убивать ради удовольствия, и всегда был против вольерной охоты, где у животного нет ни одного шанса на спасение. Тут же они были на равных. Или он умрёт с голоду, если его обманет добыча, или он останется жив, а умрёт животное, на которое он охотится.
– Почему мир так жесток? – задал он насущный вопрос.
– Я даже не имею в виду мир людей. Почему Бог создал такой жестокой саму по себе природу. Зачем он создал хищников, которые убивают невинных травоядных, которые ничего им не сделали. А для чего он создал паразитов и болезни, которые убивают детей. При этом страдают, по большей части те, кто этого не заслужил.
– На самом деле Бога не существует, – ответил шаман. – А мир, вовсе не жесток, это наше восприятие делает его таким.
– Нет Бога? Тогда ты хочешь подвести карму, под страдание невинных детей?
– Отчасти. Мир намного сложнее, чем он кажется.
– Я тебя понял. Ты сейчас рассуждаешь про энергоинформационные поля в духе Виктора Рогожкина.
– Ты мне не поверишь, но я читал данного автора.
Артём искренне удивился. Он не думал, что в глухой тайге живут люди не чуждые современной цивилизации.
– Я вижу, о чём ты думаешь, – ответил отшельник. – Я не родился тут, я сюда ушёл жить, так как мне здесь комфортнее. Мне нравится жить в первозданном мире, чувствовать его запахи, вкус, слышать пение птиц вместо гула моторов автомобилей, слушать предзакатную тишину и пробуждение утром на зорьке. Видеть по ночам звёздное небо и ощущать себя причастным ко всему, что происходит в моменте.
– И что вы думаете о Рогожкине?
Шут, возомнивший себя магом. Что такое эзотерика? Это совокупность знаний, которые не доступны для непосвящённых, и особый способ восприятия реальности.
Со вторым я согласен. А в целом в его произведениях одна вода и шелуха. У него на каждой странице такие слова, как маг, экстрасенс, колдун, целитель, раз сто на протяжении всей книги встречается фраза: «овцы, идущие на заклание»! Он постоянно нагнетает, приводит деструктивные примеры.
– Например? – решил поймать на слове этого философа-самоучку Артём.
– Да, про те же негативные мысли-формы. Что мол, посплетничали бабки про соседа на лавочке у подъезда, а у того вдруг рак возник, ни с того ни с сего. Или машиной на улице сбило. Чушь. Даже куклы вуду не работают, хотя, казалось бы, там полностью ритуал соблюдён, и ингредиенты, вроде волос, ногтей, слюны, мочи и даже крови, все собраны, и потомственный якобы колдун специальные заклинания прочёл. НЕ РАБОТАЕТ! Так бы давно всем неугодным политикам энвольтацию на смерть сделали. Молчи, я знаю, что ты скажешь. Мол, у них всех в службе безопасности стоят свои экстрасенсы и маги. Нет, не стоят, ты уж поверь. Довелось мне поработать в своё время в охране президента.
Апеллирует понятием «кармический бумеранг». Говорит, что самое страшное, это вмешиваться в волю человека, а сам проводит коррекцию личности. Собрал по верхушкам всё, что только можно. Привёл бабу Вангу, для примера, хотя давно доказано, что это был проект КГБ. Никакими способностями старушка не обладала. А все её якобы предсказания были притянуты за уши. То же самое, происходит и со всеми другими прорицателями и ясновидящими. Возьми того же Нострадамуса. Всё было подведено уже постфактум. Вот, мол, его катрены были зашифрованы. Так их можно интерпретировать как угодно! Не было ни одного пророка, который бы сказал, что такого то числа, в такое то время, там-то и там-то произойдут те, или иные события.
Были такие? Правильно, не было таких.
Обычно после катастроф появляются персонажи утверждающие: «Я же говорил!»
Современной наукой не доказано существование торсионных полей и прочей ерунды. Не был выявлен ни один экстрасенс, который при проведении чистого эксперимента смог бы продемонстрировать хоть что-то. Телекинез, чтение мыслей, или просто угадать, какого цвета карта под обложкой. Фокусов было много, но это фокусы, то есть трюки, по-другому обман.
Далее, в Москве есть институт мозга, где скрупулёзно занимаются изучение его деятельности, и не обнаружили наличие души. Очень много работ по морфологии мозга у профессора Савельева. Его не раз приглашали на религиозные диспуты, где он аргументировано и доказательно приводил там свои доводы, разрывая в клочья догмы попов про рай и ад.