Выбрать главу

Друзья

«У меня много друзей, которые умеют проложить себе личный путь, ошибаться, учиться, побеждать. То есть - жить. И это вызывает восторг и уважение», - говорит Турчинов («Парламент’2002: время выбора»). Кто эти друзья, Александр Валентинович, к сожалению, не уточняет.

Идеал

Александр Турчинов говорит, что идеала среди людей у него нет. Здесь он руководствуется библейским «не сотвори себе кумира». «Многие люди избирают себе идеалы в качестве маяков, на которые следует ориентироваться на жизненном пути. Кто у нас претенденты в идеалы? Разве они не делали ошибок? На мой взгляд, символы ограничивают свободу человека: «Кумир этот поступок одобрил бы, а этот - нет», - считает он («Парламент’2002: время выбора»).

Компромат

Информация, которая компрометирует Турчинова, касается его периода пребывания в оппозиции. Поэтому о достоверности этой информации можно говорить лишь условно, учитывая то давление, которое испытывала Юлия Тимошенко и ее соратники, по крайней мере, в последние годы президентства Кучмы.

Павел Лазаренко

Официальная власть при Президенте Кучме неоднократно через подконтрольные ей СМИ обвиняла Александра Турчинова (как, впрочем, и Юлию Тимошенко) в связях с экс-Премьером Павлом Лазаренко.

Александр Валентинович, который вместе с Юлей Тимошенко еще в сентябре 1998 года обвинил Павла Ивановича в «волюнтаристских методах руководства» «Громадой», опровергает эти слухи: «У оппозиции отношение к Павлу Ивановичу индифферентное. Его влияние на политическую ситуацию завершилось с выборами 1998 года. Все. Он не может влиять. Это мифологемы, которые раздувала официальная пропаганда, что он может на что-то влиять, у него есть тайные связи с оппозицией… Мы с ним очень трудно расставались, это был серьезный конфликт, который возник еще до того, как он выехал из Украины…У нас с ним были политические противоречия, была конкурентная ситуация в той партийной среде. Мы боролись, чтобы возглавить партию, он не хотел ее сдавать и исключил нас. Но мы никогда не стреляли ему в спину. И у нас нет таких отклонений, как бить лежачего» («Украинская правда», 7 августа 2003 г.).

Нарушитель спокойствия

В 2003 году Генеральная прокуратура Украины обратилась в Верховную Раду с просьбой дать согласие на привлечение к уголовной ответственности бютовцев Александра Турчинова и Степана Хмары. Им инкриминировали совершение преступлений по трем статьям Уголовного кодекса: «Захват государственных или общественных зданий», «Угроза сотрудникам правоохранительных органов» и «Превышение власти или служебных полномочий с использованием оружия и оскорбление сотрудников правоохранительных органов». Речь шла о проникновении Турчинова и Хмары 20-21 июня 2003 года на территорию Лукьяновского СИЗО, где, если верить бывшему заместителю Генпрокурора Виктору Шокину, они «оскорбляли и били персонал».

Все обвинения Александр Турчинов отверг, назвав генпрокурорское представление провокацией. Парламент не удовлетворил просьбу тогдашнего Генерального прокурора Святослава Пискуна, не дав согласия на привлечение Турчинова и Хмары к уголовной ответственности.

«Грязные» деньги

13 сентября 2003 года у офиса партии «Батьківщина» налоговики задержали одного из помощников Александра Турчинова - Руслана Лукенчука. Ему инкриминировали причастность к незаконному конвертационному центру.

Генеральный прокурор Святослав Пискун тогда заявил, что задержание помощника Турчинова было частью спланированного процесса мероприятий по возбуждению уголовного дела. Речь шла, по его словам, о сотнях тысяч незаконно конвертированных долларов, которые человек вносил в офис партии «Батьківщина». Таким образом, надо полагать, правоохранители хотели «бросить тень» на Александра Валентиновича и Юлию Владимировну.

Сам Турчинов назвал это политической провокацией.

«Прослушка» высших должностных лиц

Накануне парламентских выборов 2006 года Генеральная прокуратура возбудила уголовного дело по факту прослушивания высших должностных лиц во времена руководства Службой безопасности Александра Турчинова. Это Александр Валентинович воспринял как политическую провокацию: «Вы знаете, Служба безопасности действительно проводит определенные оперативно-технические мероприятия. Но я могу вас заверить, что во времена моего руководства Службой безопасности все эти мероприятия проводились в пределах закона и Конституции. А то, что происходит сегодня, это плохо отрепетированный спектакль, который фактически имеет название «Предвыборная агитация», типичный» («1+1», 11 марта 2006 г.).

Материальное положение