Прохоров В. С. «Настанет день».
Про такие работы принято говорить: рассказ вышел многоплановый, с глубоким смыслом… Вот я и скажу. Очень хороший вышел рассказ. Рассказ о людях, которые могут и способны заглянуть дальше обывательского всегда. Вроде и не нужны такие люди, мешают только спокойно жить… Да вот без них никак. И о цене, которую таким вот неудобным-беспокойным приходится платить. По своей и не по своей воле… но все равно большой цене.
Keizak, Gann M. «Сусанна, проводите публиканта!»
Мило, смешно. Приятно написано, симпатичным слогом. Но это, так сказать хороший «внутрицеховой юмор». Для писателей и скорее всего только писатели поймут.
Чваков Д. «К стогам».
Хороший рассказ. И не сумневался. О приключениях простого северного мужика… несколько невезучего. Очень приятно: всё есть, от пролога до финала. А ещё — вот здесь то все просторечные и иже с ними смотрятся как раз к месту. Так и чувствуешь не сухой выхолощенный текст, а рассказ живого архангельского мужика. Это признак мастерства.
Фенек «Догони меня, если осмелишься».
Необычный рассказ. Безусловно — это фантастика. Несомненно — очень хорошая работа… Равнодушной она не оставит. А вот о чём… Сложно сказать. И не потому, что автор не подумал и не продумал — а потому, что вложил очень много. Не сразу всё углядишь. Ведь это рассказ о Мужчине — и о Женщине. А ведь они — это две бесконечные и непознаваемые Вселенные.
Звонарев С. «Восхождение».
Идея неплоха, хотя и не нова — новое поколение, осваивающее Солнечную систему. Вот только… По композиции — у рассказа нет финала, вывода, к которому всё и шло. По стилю — очень уж как-то информативно вышло. Вроде и старается автор, и фон есть, и остальное. Но почему-то сухо, эмоции не чувствуются совсем. О них рассказали, но не сумели показать.
Чернышева Н. «Вишнёвый кот».
Автора знаю давно, поэтому читать сел как увидел имя в списке. Хороший рассказ вышел. Яркий, тёплый, динамичный. Несколько перегружен информацией об окружающем мире. Еще не сухие вставки для читателя — но уже на грани. Явно писался к конкурсу — и мысль упрямо втискивалась в конкурсные размеры. Потому что композиционно и по содержанию — явно повесть или новелла. Тем не менее, рассказ приятный, вкусный. Рассказ о людях, которые живут далеко-далеко на другой планете… Но не потеряли способность стремиться к невозможному, удивляться… и просто творить, не думая о практической пользе дела. Впрочем, другого и не ожидал.
Ролдугина С. «Золотая лопата Большого Че».
Что могу сказать? Как обычно, читая рассказы этого автора: снимаю шляпу. Написано здорово. Это приключения, это самая настоящая фантастическая фантасмагория — где даже здравый смысл абсурден, абсурд же наполнен смыслом. А каждое слово на своём месте.
Тихонова Т. В. «Молчун и Океан».
Уже встречал этот рассказ на «Турнире авантюристов-2013». Поэтому просто повторю свои впечатления с прошлого раза: хороший, яркий рассказ. Рассказ о мечте. О том, что живу — пока мечтаю, пока мечтаю — не остановлюсь и потому живу. Прочитал ещё раз с удовольствием.
Безрода Б. «Королева клопов».
Это хорор. Честно — неплохой хорор, меня местами пробрало. Вот только язык автору ещё правит и править. И не всегда уместные километровые предложения, и просторечный местами язык — больше подходящий «поколению гаджетов» лет 22-х — а не солидному дядьке-бизнесмену лет 50-ти. Да и фразы иногда на грани канцелярита, красоты тексту не добавляют. Но исправить рассказ вполне можно, композиционно он сделан вполне неплохи: от пролога до финала. А это скажешь не про каждый рассказ.
Ведьмин Е. Н. «Так звучит тишина».
Неплохой рассказ, целостная композиция. Необычная идея — чтобы сделать музыку главным действующим лицом произведения, нужна смелость… В принципе, неплохо, интересно читается. Вот только стиль… Проще бы автору писать, проще. Не надо сложных книжных слов не к месту, сухих заковыристых, отдающих казённостью оборотов. Не скажу, что такого в рассказе много — но вот достаточно, чтобы изрядно подпортить ощущения. На мой взгляд, стилистику необходимо изрядно править. Вот как автор доработает — прочитаю ещё раз с большим удовольствием.