Так как монголы Чингис-хана и его сыновей с внуками, являются самой эффективной армией в писаной истории, Краю логично было воспользоваться знаниями Даниила, который в свое время живо интересовался этим вопросом. Даже Гумилева почитал, у того все прекрасно с источниками, только выводы почему-то более чем странные. Работы Храпачевского в данном случае были куда более полезны. Благо общества находились на сходной стадии развития.
То, что счел оптимальным великий Субудэ-багатур, явно заслуживает внимания не столь великих его последователей на тропе войны, с учетом разных условий и обстоятельств естественно. Основное преимущество регулярной армии, как известно именно в том, что там аккумулируется и изучается чужой опыт, а всякие партизаны учатся на собственном, если успевают научиться. То, что некоторые армии подвержены разложению, причем даже необязательно вследствие долгого мира и по ряду причин учить и принимать во внимание ничего не желают, не отменяет общих тенденций в армиях нормальных.
Работать "по монгольски" в полевых сражениях оркам было бы проблематично из-за напряженности не только с конными лучниками, но и с нормальной кавалерией вообще, а вот при осадах никакой принципиальной разницы для использования монгольских находок в тактике я не видел. Я надеялся, что у меня достаточно мозгов, чтобы оценить, когда опыт стоит использовать, а когда нет, ибо слепое следование своему и чужому опыту может закончиться очень печально. Не всем людям " с опытом боевых действий в Чечне" хватает тямы понять, что передвигаться дуром, в походной колонне, имея противником не банду в два десятка человек с парой РПГ, а армию с относительно современным вооружением включая ПТРК и танки, немного вредно для выполнения боевой задачи. Если даже не жалко подчиненных, а главное себя. Впрочем, иногда везет и вместо танковой роты в засаде они встречают прячущихся в деревне саперов на джипах. Впрочем, и тех случайно, дорогой ошиблись на перекрестке.
По осадным технологиям монгол осталось достаточно много источников, чтобы выявить систему. Я прикидывал, что мне пригодиться высокопроцентное использование местных ресурсов, и активное использование осадных камнеметательных машин. Проламывали стены и вышибали ворота они камнеметами, что лишний раз говорит о том, что они умели воевать, экономя жизни подчиненных. Если прилипнем, к какой ни будь неприступной твердыне, можно будет подумать и о европейских находках тактике, в Европе, где камень в отличие от Руси уже использовался в оборонном строительстве, некоторое количество городов монголам взять не удалось. Хотя, на мой взгляд, больше по экономии жизней татарских воинов, нежели неприступности этих крепостей. Каменный собор со спасавшимися там жителями, или башня с отрядом наемных арбалетчиков оставались не взятыми явно только по этой причине. Не стали возиться, с явно вознамерившимися умереть, но не сдаться защитниками, когда для грабежа открыт весь город.
С такими "жесткими пацанами" я прогнозировал встречу и в нашем походе. Население Архипелага видимо немногим отличалось от орков по менталитету, носило оружие и выставляло как ополчение, так и бандитские шайки покрываемые общиной. Там не надо было быть благородным, чтобы набрать отряд и уйти промышлять в море, возвращаясь домой сбывать добычу без всяких проблем. Когда герцог объявлял мобилизацию, ополченцы шли в бой под рукой своего благородного сюзерена. Видимо как у герцога было чем прищемить подчиненных и гарантировать их верность, так и у подчиненных припугнуть герцога, чтобы не зажирался.
Вообще разведсводкой по Гатландскому архипелагу можно было гордиться. Вот в чем-чем, а в данном вопросе у меня соперников не было, и быть не могло. Понятие аналитики на Крайне пока и не пытались изобрести, соответственно если с добычей информации все обстояло более менее нормально, то обрабатывали ее просто ужасно. На данном уровне развития общества - неудивительно.