В ближайшее время примет необратимый характер приватизация промышленности в ряде отраслей. Те, кто станут её собственниками, окажутся, в конце концов, перед сложной задачей. А именно, каким образом организовать выпуск конкурентоспособных промышленных товаров и начать получать капиталистическую прибыль? Надо учитывать, что на пути к достижению капиталистической прибыльности в России повсеместно необходимо решение двух острейших проблем. Во-первых, создание действенной, а потому очень дорогостоящей инфраструктуры производства, но уже вполне на основе юридических отношений капиталистов предпринимателей с наёмными работниками и властью, - в том числе и в первую очередь транспортной инфраструктуры. Во-вторых, срочное усовершенствование производства, которое потребует огромнейших валютных средств. При этом вторая проблема не может быть решена без решения первой.
В отсутствии надёжной транспортной инфраструктуры ни один серьёзный инвестор не станет вкладывать деньги в производство; а таковая транспортная инфраструктура в России, в общем и целом, отсутствует, её строительство потребует десятков и десятков миллиардов долларов уже сейчас и без каких-либо гарантий, что они не будут разворованы, пущены по ветру. К тому же инфраструктура производства не даёт прибыли как таковой и для её создания требуется долгосрочное кредитование, то есть нужно внушить уверенность кредиторам в долгосрочной устойчивости режима власти. При отсутствии жесточайшего общественного и социального порядка, которого нельзя добиться без ясно поставленной стратегии государственного развития, без воплощающего такую стратегию политического режима власти, ни один сколько-нибудь разумный владелец капиталов не станет вкладывать средства в усовершенствование производства в России, в собственно товарное производство. Кто не понимает этого и впадает в истеричный экстаз, де, Запад скупит нашу экономику, тот наивный и смешной простак, ничего не понимающей в рыночных отношениях собственности.
Но проблемы не ограничиваются отсутствием развитой инфраструктуры. Гораздо большие препятствия капиталистическому промышленному развитию связаны напрямую с низкой культурой производства и недостаточной социальной ответственностью, как Верхов, так и Низов. Общий чрезвычайно отсталый уровень социальной и духовной культуры русского мировосприятия подрывает личную и общественную организованность, размывает моральную и социальную ответственность каждого перед всем обществом, перед товарищами по производственной деятельности. Нельзя не принимать во внимание и ширящиеся настроения недовольства итогами приватизации среди тех, кто не стал собственником средств производства, у них складывается убеждение, что они просто-напросто обворованы и ограблены, а потому у них нет никакого уважения к отечественному классу собственников. Но и к власти, которая стала на защиту такого грабежа, они тоже не испытывают доверия. Поэтому рассчитывать на их энтузиазм в созидании и усовершенствовании капиталистического производства тоже не приходится. Им нужно платить, и платить много, чтобы побуждать что-то делать с самоотдачей, - а так платить у отечественных предпринимателей нет возможности. Недоверие наёмных работников к новоявленному классу собственников, большинство из которого откровенные мерзавцы, в нынешних обстоятельствах лишь способствует дальнейшему развалу производства и углубляет кризис без надежды выбраться из него вне авторитарного режима, и режима особого рода, националистического.
Осознание этого широкими слоями городского населения России приближается. Оно приведёт к крайней поляризации политической борьбы в стране между двумя основными силами. Силами социальной и государственной ответственности, ныне de facto устранёнными от действенного влияния на принятие правительственных решений, - их может, в конечном итоге, объединить и возглавить только идея национально-корпоративной солидарности предпринимателей и наёмных работников. И теми силами, которые не в состоянии вызвать к себе доверие большинства связанного с производством населения в принципе, которые могут оставаться правящим классом собственников лишь при нынешнем режиме, лишь при диктатуре коммерческого политического интереса, интереса космополитического, создающего им все условия, чтобы делать спекулятивный капитал любыми способами и вывозить его куда угодно.