Выбрать главу

развитая способность общения и своего рода искусство. Истинная любовь не

тождественна сексуальной близости, слепому обожанию или “владению” другим

человеком. Она свободна, равноправна, сопряжена с душевной работой.

Помимо эротической гетеросексуальной любви Фромм анализирует другие ее виды:

любовь братскую, материнскую, отцовскую, дочернюю и любовь к Богу. “Культура

любви” требует не смешивать один ее вид с другим. Эмоциональная недоразвитость,

возникшие в детстве фиксации и бессознательные комплексы деформируют любовь.

Супруги нередко воспроизводят стереотипы материнской или отцовской, сыновней и

дочерней любви.

Отцовскую любовь Фромм характеризует как “несимметричную”, такую, которую сын

или дочь должны заслужить. Зрелая отцовская любовь связана с духовной близостью,

мудростью, требовательностью. Отцовская любовь предполагает покровительство,

разумное попечение, служит как бы наградой за достижения.

Материнская любовь тоже “несимметрична”, но, в отличие от отцовской, менее

требовательна, основана на эмоциональной близости. Она связана с

самопожертвованием, безусловна и безрассудна.

В каждом виде любви есть свои опасности и отклонения. Амбивалентное сыновнее

чувство к отцу, в котором смешиваются враждебность и восхищение, ревность и

желание занять место отца — соответствующее фрейдовскому эдипову комплексу —

есть, по Фромму, инфантильное проявление любви, которая в зрелом состоянии

насыщается мотивами уважения, помощи и духовной близости между отцом и сыном.

“Неподлинность” любви проявляется в неумении отца поддержать свой авторитет, в

менторстве, а также в бунтарстве или слепом повиновении сына. Отклонения от

подлинной материнской любви связаны с утратой “дистанции”. Из-за внутреннего

одиночества, невротической тревоги, мать стремится быть в постоянной близости к

сыну или дочери, мешая им обрести свободу и зрелость. Мать может бессознательно

проецировать на сына те чувства и требования, которые она должна была бы

адресовать мужу. Недостаток материнской близости в детстве затрудняет молодому

человеку достижение интимности. Избыток материнской близости и заботы мешает

взрослению.

Развитие любовных отношений связано с изменением психологической дистанции между

любящими. В случае отношений детей и родителей эмоциональная дистанция по мере

взросления увеличивается, а духовная — сокращается. Это нормально. Но в

современном обществе из-за высоких темпов развития культурный разрыв поколений

преодолевается с трудом, а иногда и вовсе не преодолевается. Связи между

поколениями рвутся. Дети расстаются с родителями, не достигнув духовной

зрелости. Это создает угрозу культуре, ее традициям, усиливает конфликтность в

семье.

Эротическая любовь наиболее личностна, “симметрична”. Она создает возможность

глубокой интимности. Более чем какой-либо другой вид любви способствует

достижению зрелости и свободы. Но в эротической любви есть много риска,

связанного с несоответствием характеров, неопытностью, борьбой мотивов. Различие

эротической любви и любви между детьми и родителями состоит в том, что в первом

случае двое становятся как бы одним существом, а во втором — дети и родители

постепенно обособляются.

Современная цивилизация во многих отношениях враждебна эротической любви. Люди

стремятся к удовольствию и обладанию, не достигая душевной близости.

Фрейд отмечал в любви действие бессознательных механизмов, активизацию усвоенных

в детстве материнских и отцовских образов. Фромм же полагает, что в зрелой любви

бессознательное определяет лишь начало, нюансы, динамику взаимоотношений. Суть

зрелой любви — взаимная забота, ответственность, основанные на разуме; верность,

глубокий интерес к личности другого. В зрелой любви важно не только чувство, но

и духовные компоненты, искусство беседы и практического сотрудничества.

Любовь — постоянный труд души и преодоление вызова Времени. С возрастом перед

людьми встают все новые жизненные задачи, и любовь должна их решать, изменяясь

при этом сама.

Вторая экзистенциальная потребность — в “трансцеденции” — выводится Фроммом из

философского понимания человека как существа, не тождественного самому себе,

выносящего свою сущность вовне — в мир духа, истории и культуры. Человек не