Еще один уникальный модуль, предназначенный для ректификации21 карты рождения, — ARect. Я вообще затрудняюсь назвать аналог ARect, который бы позволял с такой быстротой и удобством справляться с этой непростой задачей: вводим в программу максимально возможное число значительных событий жизни, нажимаем все ту же волшебную кнопку «Вычисляем!» и на выходе получаем три-четыре точки, в которых с максимальной силой реализованы потенции указанных событий. Дальнейший выбор между точками любой мало-мальски опытный астролог завершит в течение получаса.
Заключительная программа сегодняшнего обзора — Horary Almagest (рис. 4), разработка компании Ricona, руководитель проекта Юрий Юрьевич Олешко. Это совершенно уникальная попытка компьютеризировать техники классической европейской и арабской хорарной астрологии. Уникальная не только потому, что я затрудняюсь назвать что-либо подобное, но и в силу безупречной реализации поставленных задач именно с точки зрения программирования.
В основе Horary Almagest лежит универсальная платформа Almagest Сергея Тарасова, однако с первого взгляда видно, что общая у программ лишь оболочка и (вероятно) математические алгоритмы. Содержательное наполнение Horary Almagest специализированно и глубоко оригинально. Полагаю, большинству (конечно же, не всем!) читателям «КТ» мало что скажет восхищенная фраза о том, что Horary Almagest позволяет автоматически определять выполнение в хорарной карте таких смыслообразующих правил, как передача и собирание света, рефранация, фрустрация и воспрепятствование. Думаю, читатели даже расстроятся, что на свете осталось так много потрясающе интересных и захватывающих вещей, на изучение которых просто нет времени. Впрочем, перевести на бытовой язык послание Horary Almagest все же стоит, хотя бы для того, чтобы продемонстрировать горизонты практического применения этой программы. Предоставляю слово Ю. Олешко: «Horary Almagest является удобным инструментом для извлечения необходимой информации из карты, построенной на заданный вопрос, на произошедшее событие, а также на некое событие в будущем, время которого уже известно, — например, важные переговоры, встречи, поездки и т. д. Программа позволяет проанализировать возможную ситуацию, которая будет сопровождать это событие, а затем оперативно осуществить ее интерпретацию, без необходимости обращаться к другим, в частности, к печатным источникам». Последний момент (наличие встроенного интерпретационного блока) особенно важен с учетом скудости тех самых печатных источников по хорарной астрологии.
Что ж, полагаю, я выполнил давнее обещание рассказать о замечательной сфере человеческой культуры — астрологии. Как видите, «лженаука» уже давно идет рука об руку с компьютерным программированием; правда, усилиями воинственных фарисеев все это богатство долгое время оставалось за кадром мэйнстрима. До чего же приятно разрушить another brick in the wall!
Танк в миниатюре
6.07.2004
Свою трудовую биографию я начинал в 1980 году переводчиком с румынского языка в Союзе кинематографистов СССР. Работал, значится, с румынскими режиссерами и актерами (были и такие в славные советские времена). В целом — рутина, знакомая любому профессиональному толмачу: встреча в Шереметьево-2, гостиница, культурная программа, поездка по стране. Была и специфика: синхронный перевод фильмов своих подопечных на просмотрах в Домах кино по столицам союзных республик.
Поначалу бил жуткий мандраж (румыны никогда не привозили с собой монтажные листы с расшифровкой текста, так что приходилось работать «с экрана»), зато под конец пребывания делегации, когда переводил одну и ту же картину по двадцатому разу, синхрон легко совмещался с далеко заходящим перешептыванием с приятной во всех отношениях местной кинолюбительницей, приглашенной в проекторскую будку. Была и бытовуха: подготовка и проведение по инстанциям рекомендательных писем за подписью секретаря Союза кинематографистов, адресованных директору какого-нибудь Автомобильного завода им. Лихачева, с просьбой посодействовать представителю творческой интеллигенции из дружеской страны социалистического лагеря в приобретении карданного вала для его кровного «Москвича». Надо сказать, что звезды румынского кинематографа (как, скажем, Серджиу Николаеску, режиссер всемирно известного культового фильма «Даки») уже в те застойные годы ездили на «Мерседесах» и «БМВ», однако подавляющее большинство актеров, сценаристов и операторов довольствовались, как и их советские собратья по ремеслу, «Жигулями»-«Дачиями».
Извлек я из нафталина этот биографический флэш-бэк потому, что к сегодняшней «Голубятне» как нельзя кстати подходит монолог одного румынского звукооператора, изложенный во время поездки на АЗЛК за какой-то очередной деталью. Монолог на тему «Как я докатился до такой жизни, что купил «Москвич 412». Подробностей уже не помню, но навсегда въелась в память стержневая идея: любой бытовой предмет, изготовленный в вашей стране (Советском Союзе), представляет собой «tanc in miniatura», танк в миниатюре. Те же безнадежно антиэстетические линии, та же беспробудно убогая функциональность, но при этом — море высококачественного металла, приоритет механики над электроникой и вытекающий отсюда безграничный срок службы. До чего точно подмечено!
Два дня назад я прогуливался по толкучке на Старопортофранковской улице Одессы (сразу за Привозом) и глазам не верил: народ продавал советские радиоприемники, скороварки, стиральные машины, телевизоры тридцати-, а то и сорокалетней давности! Попалась даже какая-то чумная детская игрушка «Зырочка» (сначала поперхнулся, потом перевели: «Звездочка») — прибор молодого связиста: жмешь на рычаг, а короткий шариковый стержень чертит на приводимой в движение моторчиком бумажной ленте точки и тире морзянки. Самое поразительное: все это добро работало! Пять дней назад я купил итальянскую насадку для садового шланга за 15 долларов (!), и сегодня это эстетически безупречное дерьмо уже сломалось: лопнул пластмассовый ободок, оттягивающий водяной клапан. Почему бы не сделать ободок металлическим? Ну что вы, это же жутко дорого! А я, дурак, накануне забраковал и выбросил шланговую насадку на даче отца, которую тот купил в 1969 году за 40 копеек: видите ли, насадка ржавая и в руки брать противно. Зато она работала. А итальянский фуфел прожил четыре дня.
К чему это я? Да к тому, что в софтостроении наравне с популярным «кислотным тестом» — затяжным испытанием на измот — давно пора проводить тест на танк в миниатюре! Момент истины. Мгновенная проверка на вшивость: без лишних сюсюканий и размусоливаний. По загадочному стечению обстоятельств в последние десять дней, во время экстремального броска на юг, сразу несколько программ в моем арсенале подверглись «танковому» тесту на вшивость и… опозорились! Судите сами.
Первым оконфузился расхваленный мною Pathaway — канадская программа под Palm OS для GPS-навигации. Не случайно вокруг Pathaway у меня вышла перебранка на форуме Palmz.ru. Эту программу я интенсивно тестировал три месяца, разъезжая по Москве и окрестностям, — Pathaway проявил себя безупречно: мгновенное соединение с приемником Garmin Legend по специальному кабелю, автоматическое переключение с одной карты на другую (с изменением масштаба или без) — все удобно, красиво, информативно. Ничего не оставалось, как констатировать: затяжной acid-test Pathaway сдал на пятерку.