Следователь. Согласитесь, — это странно. Вы берете на себя опасное и важное поручение и абсолютно не интересуетесь конечной целью. Что будет в том случае, если вы, то есть ваша группа, представим себе на минуту, придете к власти?
Печерский. Я — солдат. Управлять — дело чиновников.
Следователь. Вы полагаете, что управление — дело чиновников? Я вас правильно понял.
Печерский. Ну, чиновников и этих… депутатов… членов думы. Я об этом не думал.
Следователь. Ну хорошо. А Гукасов? Тер-Гукасов?
Печерский. Чорт его знает. Я видел один раз. По моему — болтун. Но у него большие деньги и связи.
Следователь. Он тоже из группы Николая Николаевича?
Печерский. Не думаю. То есть не знаю. Он просто богатый человек.
Следователь. Просто богатый человек. Он субсидировал Мамонова?
Печерский. Ну, да.
Следователь. Следовательно, ваша поездка в Россию устроена на его деньги?
Печерский. Ну какие там деньги. Я получил деньги от Мамонова. Немного денег. Мне еле хватило.
Следователь. На какие же деньги вы рассчитывали в дальнейшем?
Печерский. Я предполагал… На этот вопрос я вам не отвечу.
Следователь. Как вам угодно. Впрочем, к этому мы еще вернемся. У Мамонова есть личные средства?
Печерский. Право, не знаю. Вероятно. Как у всех. Он кажется продал виллу; в Жуан-ле-Пен. То есть вилла была не его, а генеральши Коромысловой. Он получил комиссионные. Впрочем, это мелочь.
Следователь. Почему же мелочь. Все это очень интересно. Вы думаете, что для нас вопрос только в том, чтобы поймать на слове, выудить имя или адресок. Дело не в этом. Нас интересуют, главным образом, корни, фундамент, причины. Нам важны и бытовые мелочи. Например, если бы у Мамонова были большие средства, личные средства — как по-вашему, он занимался бы непосредственной активной политической деятельностью или просто покровительствовал, помогал вам, как Гукасов?
Печерский. Не знаю. Думаю меньше занимался.
Следователь. Видите, вопрос о доходах был не лишним.
Печерский. Мамонов — одно, я — другое.
Следователь. Ваше материальное положение мне известно. Вы были шофером.
Печерский. Да. Но если бы я был миллионером, как Гукасов, я все равно бы пошел…
Следователь. Вы все равно бы приняли участие в борьбе против Советской власти. Так я вас понял?
Печерский. Да.
Следователь. Допустим. И даже теперь, когда вы видите, что обстановка неблагоприятна для террора вы, если бы получили свободу, продолжали борьбу… Вы не ответили на этот вопрос. Хорошо. Вернемся к парижскому периоду. Вы были шофером. Но вы сами признаете, что не стеснялись в средствах и жили довольно широко. Сколько в среднем зарабатывает шофер такси в Париже?
Печерский. У меня были другие доходы.
Следователь. Можно узнать, какие?
Печерский. Вы непременно хотите доказать, что я игрок, что я чуть ли не шулер, что я жил на счет женщин…
Следователь. В одном месте ваших показаний есть такие слова: «С генералом Мамоновым я дважды встречался в клубе «Вашингтон» за карточным столом», в другом месте «Мой отъезд запоздал на неделю, так как я был задержан «полис криминель», — уголовной полицией при облаве в клубе «Вальпорайзо». Префектура собиралась меня выслать из Франции, но через одну знакомую я дал знать генералу Мамонову и был в тот же день освобожден». Можно узнать кто эта знакомая?..
Печерский. Попова, Елена Александровна.
Следователь. В письме, которое вы ей написали но не успели отправить, есть такие слова: «Не сердись за старое, я у тебя всячески в долгу…» «В долгу». Это надо понимать буквально?
Печерский. Там же сказано «всячески». Значит — да.
Следователь. То есть, вы у нее брали деньги?
Печерский. Брал.
Следователь. И не возвращали?
Печерский. У нас были такие отношения.
Следователь. Тогда это еще более странно.
Печерский. Ну, вы хотите доказать, что я шулер, что я — альфонс! Да?
Следователь. Зачем так резко. Но, знаете ли, человек, задержанный в игорном притоне уголовной полицией, человек пользующийся…
Печерский. Я, так сказать, не святой. Об этом нечего разговаривать. Потому я и смотрел на эту поездку, как на выход из затруднительного положения, и, если хотите, как на подвиг… Так я думал тогда.