Внешняя политика. Украгейт
Накануне истечения президентских полномочий, на праздновании Дня Европы в Киеве, Порошенко давал Зеленскому внешнеполитические напутствия: движение в Евросоюз и создание широкой мировой коалиции для сдерживания российской агрессии. Он призвал добиться к 2023 году членства в Евросоюзе и подписать план по вступлению в НАТО. Все это Зеленский делал, и при нем, 23 июня 2022 года, уже в разгар войны с Россией, Украине был официально предоставлен статус кандидата в члены ЕС. Правду сказать, у Украины уже были в тот момент более серьезные проблемы.
Развитие отношения с США осложнялось американскими внутренними скандалами: Зеленский не лукавил и не льстил Трампу, когда говорил, что использует его наработки и отчасти идет его путем. Трамп — тоже артист разговорного жанра, хотя и куда менее профессиональный; шоумен с претензией на короля- нарратора, дающего нации, впрочем, не столько сюжет существования, сколько повод для непрерывных расколов. Скандал вокруг разговора с Трампом получил название Украгейта, по аналогии с Уотергейтом.
Это было первое (и пока последнее) столкновение с Зеленского с другим шоуменом на высшем государственном посту.
Относительно Трампа и его позиции в украинском вопросе существуют две версии. Согласно первой, при Трампе война не началась бы вовсе; согласно второй, Трамп не стал бы помогать Украине и занял бы недвусмысленную пропутинскую позицию. Что сегодняшний Трамп критикует позицию Байдена — в том ничего сенсационного нет, это естественно и никак не выражает его личный взгляд на войну (тем более что личной позиции по большинству политических вопросов там никогда и не было: была конъюнктура, популизм, эпатаж и прочие нехитрые механизмы). Скорее всего, Трамп, по своему обыкновению, действовал бы в собственных интересах (каковую позицию он с похвальной откровенностью и пытался навязать всей стране): если бы Зеленский выполнял определенные условия, он бы его поддержал, если бы заартачился — сдал. И если для Байдена поддержка демократически избранного украинского президента все- таки не пустой звук, то Трампа роднит с Путиным отсутствие каких-либо моральных и юридических барьеров.
(Напоминаю, что эта книга претендует на полноту информации, но отнюдь не на объективность; много чего я видел в жизни, но объективности — никогда).
Фабула такова: 25 июля 2019 года, через два месяца после инаугурации Зеленского, Дональд Трамп в телефонном разговоре с ним просил его содействовать расследованию по поводу Хантера, сына Джо Байдена, к тому моменту основного кандидата и соперника Трампа на выборах 2020 года. Просьба сопровождалась обещанием активизировать помощь Украине — прежде всего военную — в случае согласия Зеленского. Анонимный сотрудник разведки США, узнавший о содержании разговора, усмотрел в нем давление на президента Украины и подал рапорт по начальству (то есть директору национальной службы разведки); тот утаил это обращение от Сената, хотя обязан был немедленно ознакомить с ним законодательную власть. Информация стала известна спикеру палаты представителей Нэнси Пэлоси, которая объявила о начале процедуры импичмента Трампа.
Хантер Байден сотрудничал с украинской компанией Burisma Holding. Адвокат Трампа Руди Джулиани неоднократно заявлял, что Зеленский окружен врагами Трампа и людьми, вмешивающимися в американские выборы. Разговор 25 июля опубликован (его обнародовала американская сторона), и это не очень хороший разговор — прежде всего со стороны Зеленского. Трамп там не говорит ничего противозаконного, что и было подтверждено его полным оправданием и прекращением процедуры импичмента в феврале 2020 года; но вот Зеленский демонстрирует чуть ли не раболепие. Разумеется, можно возразить, что опубликована не стенограмма, а реконструкция, что в действительности все могло выглядеть иначе, — но увы, текст кажется аутентичным. В духе Зеленского — в духе артиста, желающего нравиться публике, — говорить именно то, что от него хотят услышать. Вдобавок это разговор коллег-шоуменов, что Зеленский всячески подчеркивает. Ведь в самом деле, во второй половине десятых годов произошли две ошеломительные, посрамившие всю политологию победы двух телепродюсеров в США и Украине; это положило начало новому политическому стилю, и Зеленский искренне верит, что коллега Трамп не может быть «плохим человеком» (оба часто употребляют это словосочетание). А ведь Трамп — опытный вербовщик, не хуже Путина, он тоже очень хорошо умеет быть приятным.