К 1992 г. в России была разработана новая марка авиабензина Б-92 (ТУ 38.401-58-47-92) с октановым числом по моторному методу 91,5 и несколько пониженным содержанием токсичного тетраэтилсвинца, который используется в качестве антидетонационной присадки (у Б-91/115 его доля достигала 2,5 г на 1 кг бензина, у Б-92 она была снижена до 2,0 г/кг). По итогам испытаний Б-92 был рекомендован к применению вместо Б-91/115 в отечественных поршневых авиадвигателях всех типов. Однако до массового его производства дело не дошло. Более того, в 90-е гг. в стране постепенно начал сворачиваться и выпуск популярного Б-91/115 – достаточно сильно этилированного, а следовательно экологически вредного (заметим, этилированные автомобильные бензины были запрещены у нас еще раньше). Производство его на Новокуйбышевском и Омском НПЗ прекратилось к 2000 г., а в конце 2006 г. последние партии Б-91/115 выпустил и Ново-Уфимский НПЗ. С тех пор авиабензин в нашей стране больше не производится, а разработанные к 1997 г. новые авиационные бензины Б-100/130 и Б-100/130 малоэтилированный (ТУ 38.401-58-197-97), аналогичные по качеству популярным зарубежным бензинам марок 100 и 100LL, в производство запущены так и не были. Встал вопрос: на чем же дальше летать довольно многочисленному парку отечественной поршневой авиации?
Те, кто «побогаче», решили для себя проблему, перейдя на импортный малоэтилированный «Аввгаз» 100LL (Avgas 100LL, где LL – Low Lead, т.е. низкий уровень свинца) с октановым числом по моторному методу 100 и содержанием тетраэтилсвинца до 0,56 г/л, т.е. около 0,4 г/кг – в 6 раз меньше, чем у отечественного Б-91/115! В стране к тому времени уже было немало легких поршневых «иномарок», появились и первые отечественные легкие самолеты с американскими моторами «Теледайн Континентал» и «Лайкоминг» – Ил-103, Бе-103, Як-112 и др. Применение российского бензина разработчиками их двигателей не допускается, и в страну «потек» импортный «Аввгаз» 100LL, главным образом – из Финляндии. Однако финский бензин не дешев (например, один из опрошенных «Взлётом» владельцев «Пайперов» приобретает его примерно по 60 руб. за килограмм, т.е. порядка 45 руб. за литр – вдвое дороже популярного у нас автомобильного «95-го»!). К тому же далеко не везде на необъятных просторах нашей Родины его можно найти: поставки в московский регион и окрестности С.-Петербурга, где потребности в импортном топливе особенно велики, налажены уже достаточно хорошо, чего не скажешь о «глубинке», куда, с учетом ограниченности запросов, везти его дистрибьюторам не всегда выгодно.
Поэтому в регионах, да и тем, кто эксплуатирует Ан-2 и «Яки» рядом с обеими столицами, но не может позволить себе роскошь «кормить» своих подопечных дорогим импортным топливом, осталось довольствоваться только автомобильным бензином. После ряда экспериментов и испытаний в феврале 2000 г. РОСТО выпустило указание о допуске к эксплуатации самолетов Ан-2 с двигателями АШ-62ИР и Як-52, Як-18Т, Як-55, «Вилга-35» с двигателями М-14П на неэтилированном автомобильном бензине АИ-95 с октановым числом по исследовательскому методу 95 (заметим, что по моторному методу оно составляет всего 85 – сравним с 91 у прежнего Б-91/135 и 100 у импортного 100LL!). В апреле 2001 г. Минтранс России издал распоряжение о расширении «подконтрольной эксплуатации» самолетов Ан-2 на автобензине АИ-95. При этом определялся ряд ограничений как по температурным условиям (авиамоторы плохо «переваривают» автобензин в жаркую погоду на больших высотах), так и по возможностям перевозки пассажиров. Для этих случаев рекомендовался импортный «Аввгаз» 100LL, по результатам испытаний одобренный российскими властями к применению на отечественной авиатехнике. А, скажем, на Украине, где любое этилированное топливо находится под строгим запретом, 100LL официально является «вне закона» и легально летать можно только на автобензине или совсем неэтилированном «Аввгазе» 82UL, но октановое число последнего всего 82 – даже меньше, чем у АИ-95, поэтому применяться он может только для поршневых авиамоторов с низкой степенью сжатия, которые с успехом работают и на автобензине.
Чем же сейчас реально «кормят» своих «крылатых коней» эксплуатанты российской авиации общего назначения? Опросы «Взлёта» показывают: практически все Ан-2 уже довольно давно летают в России только на автомобильном АИ-95. Так же поступает большинство владельцев Як-52 и Як-18Т, только единицы из которых отдают предпочтение импортному 100LL. Но возможен и паллиативный вариант: смешивать относительно дешевый и доступный АИ-95 с более дорогим «Авгазом». Так и делают многие пилоты «Яков» летом, когда за бортом жара и «заслуженный» М-14П «чихает» и не хочет «тянуть» на бензине с ближайшей автозаправочной станции. Что же касается владельцев «Цессн», «Пайперов» и тому подобных «Робинсонов», а заодно и Ил-103 с Бе-103, то альтернативы у них нет. Хватило денег на «иномарку» или новую отечественную машину с импортным мотором – придется раскошеливаться и на финский бензинчик. Но они, как правило, и не ропщут: ведь безопасность полетов превыше всего, и неожиданно услышать в небе звенящую тишину от внезапно заглохшего мотора не хочется никому.