Рис. 17. Испытание взрывчатого вещества на фугасное действие подрывом в свинцовом цилиндре.
Некоторым недостатком описанных способов определения фугасного действия является то, что они производятся с малыми количествами взрывчатого вещества; в свинцовом цилиндре, например, подрывают всего 10 граммов взрывчатого вещества. Поэтому на основании таких определений не всегда можно установить, каково будет разрушительное действие больших зарядов в десятки и сотни тонн.
А знать это нужно, так как на заводах и особенно на складах приходится иметь дело с большими количествами взрывчатых веществ, и важно ясно представлять себе, какие разрушения они могут вызвать при случайном взрыве.
Для этого в ряде стран, особенно после войн, когда нужно было уничтожать непригодные для хранения взрывчатые вещества, были проведены подрывы больших зарядов, достигавших десятков тонн. При этом определялось разрушительное действие на различные сооружения, одновременно измерявшееся специальными приборами. Таким образом устанавливалось в условиях, наиболее близких к условиям практики, как влияют на размеры зоны разрушительного действия количество взрывчатого вещества и его свойства. Попутно определялась также эффективность различных защитных устройств и выявлялись наиболее устойчивые к действию взрыва конструкции зданий.
Другим источником сведений такого рода являются взрывы, происходящие на заводах и складах взрывчатых веществ. Обычно бывает известно, сколько и каких взрывчатых веществ находилось в той или иной взорвавшейся мастерской или хранилище. Сопоставляя эти данные со степенью разрушений и расстояниями, на которых они наблюдались, можно получить очень ценные для практики выводы о том, как нужно планировать расположение заводов и складов взрывчатых веществ и какие меры защиты от действия взрыва должны быть применены, чтобы ущерб от возможного непредвиденного взрыва был минимальным.
В качестве примера таких взрывов можно привести взрыв склада пироксилина в Стоумаркете в Англии. При этом взрыве заводские постройки на расстоянии 50 метров от склада были полностью уничтожены. На расстоянии до 350 метров многие жилые дома в расположенном по соседству селении были почти совершенно разрушены. На расстоянии до 1200 метров были опрокинуты легкие кирпичные стены зданий, разрушена церковная колокольня. Оконные рамы во многих домах были разломаны на расстояниях до полутора километров. На расстоянии 8 километров взрывом был сорван дверной запор в виде прочного железного стержня. Трещины в оконных стеклах местами наблюдались на расстоянии до 11 километров. Звук взрыва был слышен на 45–50 километров.
Взрыв в Стоумаркете не принадлежит к числу наиболее сильных взрывов. Там взорвалось только 13,5 тонны взрывчатого вещества. При некоторых взрывах единовременно взрывались гораздо большие количества взрывчатых веществ и соответственно разрушения распространялись на большие площади. Следует добавить, что разрушительное действие взрыва на окружающей местности оказывается наибольшим в том случае, когда взрыв не совершает полезной работы. Если же взрыв выполняет такую работу, как это, например, происходит при подрыве больших зарядов, углубленных в землю для создания котлованов, выемок и т. д., то на эту работу затрачивается значительная часть энергии взрыва, и ударная волна в воздухе, а следовательно, и разрушительное ее действие резко ослабляются. Поэтому промышленные взрывные работы даже тогда, когда при них используются огромные заряды, достигающие в отдельных случаях тысяч тонн, не приводят к ненужным разрушениям зданий и других сооружений, расположенных вблизи от места взрыва.