Этнограф Кастанеда беседует с доном Хуаном, вождем мексиканского племени яки, одним из так называемых «видящих»:
– Что бы случилось, если бы ОЛЛИ поймал тебя?
– Я мог бы умереть от страха… В то время я был отчаянным человеком, когда ОЛЛИ схватит тебя, ты либо получишь сердечный приступ и умрешь, либо будешь бороться с ним. Тогда, после момента особой ярости, энергия ОЛЛИ истощается, так как нет ничего, что ОЛЛИ может сделать с нами или же мы с ним – нас разделяет бездна.
Далее Кастанеда спрашивает дона Хуана о «новых видениях», которые нашли нечто, что делает ОЛЛИ полезными или бесполезными для человека.
«– Как же этот тип ОЛЛИ используется человеком?
– Нам следует применить другое слово вместо „используется“… Я бы сказал, что в этом случае между Олли и „видящими“ происходит справедливый обмен энергией…»
Так что, как мы видим, вопрос об особой энергии и полевых связях стоял довольно давно, и вряд ли дон Хуан из племени яки десятилетия назад мог знать о работах Института клинической и экспериментальной медицины СО АН СССР… Скорее, наоборот…
«– Но почему он преследовал тебя так долго?
– В этом нет тайны… Их привлекают эмоции. Животный страх, – вот что влечет их больше всего. Он высвобождает вид энергии, больше всего им подходящей…
Управление страхом было трюком древних „видящих“. Они научились управлять им до такой степени, что могли выделять его. Они захватывали Олли собственным страхом, и, распределяя его постепенно, как пищу, держали Олли в рабстве. „Видящие“ страшны и сейчас. Они достигают господства над всем и вся.
Даже сегодня?
Дон Хуан переменил тему разговора…»
И еще он сказал, что его учитель любил своих Олли, они помогали ему, могли принимать человеческую форму.
Может, именно в этом ключе рассматривать самые разнообразные проявления фантомов, призраков, привидений? Тень отца Гамлета, Пиковую даму? И даже призрак Н. А. Рубакина в библиотеке имени В. И. Ленина? Если с ним не поздороваться, никогда не найдешь в этом именном фонде нужную книгу! А по вечерам просто ужас охватывает. В 1948 году, когда его книги перевезли в Москву, в хранении какое-то время находилась урна с прахом их бывшего владельца…
Хотя в отношении привидений есть и другая версия. Голографическая. Ее авторы – ленинградские ученые М. Вальчихина и С. Гуревич (биохимик и психотерапевт – соответственно).
Однажды, путешествуя по Эстонии, они набрели на полуразрушенный старинный замок. Пожилая смотрительница повела их по таинственным прохладным залам, сказала, что одно привидение в замке есть и она его видела два раза в картинной галерее.
Ей, конечно, не поверили, и она пригласила экскурсантов посетить галерею ночью. При свете свечи все выглядело действительно жутковато – со скрипом открылась дверь, и тут от одного портрета отделилось белое бесформенное пятно и медленно поплыло в сторону людей. Солидные люди, покрывшись холодным потом, бежали, не чуя под собой ног…
Ленинградские исследователи выявили три закономерности. Во-первых, рассказы наших современников все выдержаны в стиле эпохи Лермонтова и Гоголя («Штосе» и «Портрет»). Во-вторых, селятся они в замках, галереях, около старинных полотен. И, в-третьих, очень любят свечи, факелы, угли. М. Вальчихина рассуждает так. Человеческий организм избирает электромагнитные волны. Особо интересны волны диапазона, близкого к текстовому. 104 герц – такова частота колебания заряженных клеточных мембран всех внутренних органов – почек, сердца, легких. Они колеблются когерентно-согласованно. И могут возникать не только на фотопластинках, но и на материалах, чувствительных к температуре. Высохшие масляные краски, пропитки, даже кровь. Ведь, вспомним, призраки появлялись на местах убийств до тех пор, пока кровь не смывали. Когда организм входит в особое эмоциональное состояние – при рисовании, – рельеф рисунка впитывает его чувства, а через сто лет, когда у картины появляется взволнованный рассказами о привидениях человек, он сам как бы «впитывает» электромагнитные волны…
Шаманы знали, как вызывать призраков. Их амулеты изготовлены из материалов, способных фокусировать согласованное излучение человека, а слабый свет свечи делает изображение более четким.
Такова гипотеза. В целом она не чужда всей нашей концепции познания неведомого, но когерентно ли излучение человеческих органов? Вот в чем вопрос.