Ответ он решил искать поближе — на родной планете. Вернее, на ее спутнике. Ведь система Земля — Луна по сути двойная планета. Сама по себе Луна едва ли могла сохранить внутреннюю энергию: математические расчеты не допускали этого. Но если Земля действует на свой спутник через время…
Так возникла гипотеза лунного вулканизма, о которой говорилось в начале. Она блестяще подтвердилась, но Козыреву этого оказалось мало. Он продолжал и дальше искать во Вселенной подтверждение своей догадки. Его внимание привлекли "черные дыры". Так ученые называют коллапсары — сверхплотные звезды с огромным полем тяготения. Все, что приближается к коллапсару, исчезает без следа. Даже свет не может преодолеть притяжение огромной массы, «проваливающейся» сама в себя. Тем не менее можно обнаружить присутствие "черной дыры" в том или ином районе пространства по мощному рентгеновскому излучению.
Некоторые ученые считают, что «дыры» являются своеобразными «мусоропроводами» Вселенной, куда сбрасывается отработавшая материя. А раз так, то в конце концов все вещество будет поглощено "черными дырами" и мир перестанет существовать. Чем это лучше тепловой смерти?
Другие, оптимисты, дают обнадеживающие прогнозы. рано или поздно поглощение вещества "черными дырами" прекратится и начнется обратный процесс — вещество хлынет наружу. И наконец, скептики противопоставляют свой «железный» аргумент: а есть ли они вообще, "черные дыры", может, их вовсе и нет?..
Они существуют, утверждал Козырев. Его приборы показали необычную плотность времени в окрестностях рентгеновского источника Х-1 в созвездии Лебедь, находящегося "на подозрении" у астрономов. Значит, это действительно "черная дыра". Но коллапсар совсем не бездна, где все пропадает безвозвратно, полагал Козырев. Вселенная устроена гораздо сложнее, чем мы думаем. И она заранее запрограммировала себе вечную жизнь. Вот и "черные дыры" — своеобразный регулятор, механизм, с помощью которого время передает энергию в пространство, а энергия через время возвращает материю в общий круговорот. Так и действует этот маятник, обеспечивая постоянное обновление Вселенной. И все разговоры о тепловой, коллапсарной или какой-либо иной смерти — показатель низкого уровня наших знаний о законах природы.
"НОРЫ" В ПРОСТРАНСТВЕ
Провалы-воронки, или червоточины, придуманные теоретиками, похоже, действительно могли бы послужить в качестве соединительных каналов нечто вроде подземных переходов, только не между двумя сторонами улицы, а между двумя точками пространства. Однако все это возможно лишь в одном-единственном случае: если сами эти «кротовины» действительно существуют.
Однако насколько надежны выводы физиков-теоретиков? Существуют ли такие «норы» в действительности, или же это всего лишь нереализуемая природой теоретическая возможность? Но тогда почему она не реализуется, ведь опыт убеждает нас в том, что в мире воплощается все, что не противоречит законам природы? А если нет готовых "кротовых нор", нельзя ли создать их искусственно, хотя бы в отдаленном будущем, когда наша цивилизация станет достаточно развитой и мощной? Правда, при этом сразу же хочется спросить: почему же тогда нас не посещают гости из будущего? А может, посещают? Может, это как раз и есть те таинственные НЛО, о которых так много говорят и пишут в последнее время?
Во всем этом и попытался разобраться доктор физико-математических наук В. Барашенков.
На грани фантастикиВсе эти вопросы — на грани с "чистой фантастикой", и до недавнего времени их местом были страницы научно-фантастических книг и статей. Однако сегодня их серьезно обсуждают и сами ученые, поскольку это помогает лучше понять особенности современной теории и представить себе гипотетические возможности космических цивилизаций.
Серьезный анализ требует математики, поскольку ее формулы — единственный «зонд», позволяющий прощупывать воображаемые миры и сложные пространственно-временные структуры. Посвященные этим вопросам статьи физиков-теоретиков похожи на лес математических символов, где формул зачастую больше, чем слов. Тем не менее если не претендовать на большую строгосгь и пользоваться наглядными образами, то общая постановка вопросов и результаты исследовании доступны и далеким от теоретической физики людям. Недаром известный советский физик Д. И. Блохинцев тюбил повторять, чго проблему можно считать понятой лишь в том случае, если ее можно объяснить первому встречному солдату.