и, конусом в глубь Земли. Кто туда попадает, того втягивает, словно в водоворот, и он оказывается в какой-то другой части Вселенной или даже в каком-то другом измерении. То же самое предполагает Чарльз Берлиц в своих книгах о неведомом. Итак, Гудевадж считает возможным, что "черные дыры,", возникающие, правда, лишь в пространствах с колоссальными силами тяжести, являются путями в какой-то чуждый, неизвестный мир. Тейлор: "Допустим, человек, летящий в "черную дыру", подает сигналы неподвижному наблюдателю в начале пути. "Летчик" подает сигналы через равные отрезки времени, но наблюдатель отмечает, что сигналы приходят все реже и реже, "летчик" летит все медленнее и медленнее, пока, наконец, он не останавливается и сигналы не прекращаются. В действительности "летчик" летит с той же скоростью и сигналы посылает так же равномерно, хотя следующий сигнал, может быть, получит только потомок наблюдателя и он же заметит, что "летчик" все же движется". Это и есть сдвиг времени. "Черная дыра" в малом масштабе Американцы Джексон и Райан предполагали, что воображаемая "черная дыра" в миниатюре в 1908 году со взрывом вошла в сибирскую землю, "прошила" планету насквозь и вышла наружу в Северной Атлантике. Они считали, что эта малюсенькая "черная дыра" должна была наблюдаться с земли именно как "яркоголубая труба", о чем и говорили свидетели, увидевшие-де "столб плазмы голубого цвета", сопровождавший "дыру" при вхождении в атмосферу. Они утверждали также, что температура взрыва, подсчитанная по виду ожога деревьев, соответствует той, что была бы при спуске "дыры", а наклон траектории взорвавшегося Тунгусского тела, рассчитанный советскими исследователями И. Зоткиным и М. Никулиным, -30 С- тоже как раз соответствует наклону возможного спуска "дыры". Очевидно, заявляют авторы, "черная дыра" не оставляет после себя ни кратеров, ни остатков какоголибо вещества. Что касается "выхода" "дыры" из планеты в Северной Атлантике - самое слабое место в гипотезе, по мнению самих же авторов, - то это можно было бы засечь только посредством микросейсмических, точных измерений в те дни. Но таких данных нет. Специалист по метеоритам А. Л. Явнель поставил следующие вопросы, чтобы "закрыть" эту тему: - нужно выяснить прежде всего, возможно ли в принципе существование "черных дыр" малой массы; - надо узнать каким-то образом о точной картине последствий вхождения "черной Дыры" в атмосферу Земли и проникновения в ее глубь. Явнель отметил также, что очевидцы взрыва сравнивали его со "стрелой", с "копьем", называли "полосой". Согласно теории, продолжал он, "черная дыра" дает ударную волну, похожую на кильватерную, а это расходится с расчетами Зоткина и Цикулина; кроме того, все очевидцы подтверждают, что произошло распыление Тунгусского тела при взрыве, а это совсем не вписывается в гипотезу о "черной дыре". Мнение против мнения Итак, столкнулись два мнения. Однако не доказано ни то, ни другое. Так что не исключено, что подобный "пожиратель Вселенной" может когда-нибудь попасть в пространство Солнечной системы. Согласно астрономическим наблюдениям, такая "дыра" к нашему участку Вселенной приближается, но, прежде чем произойдет из-за нее какое-либо несчастье, может Пройти много тысяч или десятков тысяч лет. Знатоки оценивают количество "черных дыр" во Вселенной приблизительно в миллиард. Есть величиной с Солнце, есть - величиной с пылинку, общее, однако, у них то, что они все преклонного возраста, предполагают, что они возникли во времена "Первичного Толчка", момента начала жизни Вселенной. Французский философ Тейяр де Шарден высказался в 1955 году в своей книге так: "Во Вселенной только фантастика имеет шанс стать истиной..." 9. КОМЕТА? Когда Солнце не заходило Мы открываем священную книгу "Пополь Вух" народа киче и читаем о страшном наводнении и о гибели народа Мексики. Мы знаем эту историю. Мы находим ее в Библии почти во всех подробностях. Там тоже говорилось об ужасном наводнении. Древнеегипетский мудрец Ипувер писал о том же и привел дату: 1500 лет до нашей эры. То же мы обнаруживаем в буддистских текстах "Висудхи-Магга". Из Второй книги Моисея "Исход" узнаем и о других бедствиях и странностях того времени; о покраснении Нила, о гибели рыбы в нем... Американец Иммануил Великовский в своей книге "Столкновение миров" в 1950 году утверждал, что наводнение не было "наказанием божьим", как внушает Библия. Скорее всего, Землю задела какая-то гигантская комета. В это время и появилась в воздухе мельчайшая красная пыль, которая сыпалась с неба и покрыла моря и материки. Все казалось залитым кровью. После этого, по мнению автора, в воздухе образовалась сажа, а затем выпал метеоритный дождь - наша планета попала в хвост кометы. Другие старинные тексты сообщают, что тогда на Египет пролилась "нафта" вместе с горячими камнями. "Нафта" вызывала у людей ожоги, пузыри и желваки. Само слово "нафта" на древнееврейском и арамейском означает "нефть"! Великовский пишет: "Хвост комет состоит в основном из газообразных водорода и углерода. В отсутствие кислорода они не горят, но, попав в земную атмосферу, вспыхивают". Возможно, считает автор, эти-то газы в хвосте кометы и соединяются в нефть, которая может пролиться на землю. Вторгшиеся в воздух Земли кометные массы газа, пыли, сажи способны вызвать бури и ураганы на планете. Кометная теория Великовского Эта книга возбудила много споров и была даже проклята, как "непристойная". Однако позже многое из нее подтвердилось. Известное место из Пятикнижия Моисеева об исходе людей Израиля из Египта "Господь Бог вел их за собой, указывая дорогу, - днем осененный облачным столбом, ночью - огненным столбом...". Великовский объясняет так: "...головная часть кометы была раскалена. Она излучала великолепное сияние и указывала людям путь - они шли на нее: ночью это был огненный столб, днем - облако..." Автор убеждает читателей, что комета, "голова" которой была равна нашей планете по величине, вызвала такие приливы, возмущения и перемещения водных масс на земле, что этим можно объяснить любые необычные явления, а людям казалось все это "концом света". Древние рукописи свидетельствуют о том, что такие события бывали в истории человечества неоднократно. Может быть, комета Понса-Винеке? В минуты сомнений даже сам Леонид Кулик подумывал о комете Понса-Винеке, которая пересекла орбиту Земли на расстоянии 5 миллионов километров - расстоянии малом в космических масштабах. Кометной точки зрения придерживались в то время также британец Ф. Випл, который утверждал, что комета была из замерзшего газа и потому не оставила следов и остатков, а также советский астроном Астапович, указавший на то, что ночное свечение в те дни можно объяснить тем, что пылеобразный хвост кометы попал в атмосферу Земли. В 1960 году эту точку зрения поддержал В. Фесенков, председатель Комитета по метеоритам, в своей статье в журнале "Природа". За три года до этого сотрудник Комитета по метеоритам Явнель открыл в пробах почвы, привезенных Куликом, маленькие, до двух миллиметров, шарики, похожие на капельки или пузырьки, состоявшие либо из силикатов, либо из магнетитов, иногда в виде гроздьев. Тут мнения разделились. Сам Явнель считал, что это свойственно только Тунгусскому метеориту, но другие уверяли, что это было найдено и в остатках Сихотэ-алинского метеорита, а также при ядерных взрывах в Аламогордо, в Хиросиме и Нагасаки. В 1958 году новая экспедиция нашла много таких пузырьков, особенно северо-западнее места взрыва. Знатоки в замешательстве Книга А. Казанцева "Гость из Космоса" в 1958 году вызвала большой отклик, а также и поток туристов к месту события. Но Комитет по метеоритам оставался при своем мнении. Вопросов становилось вся больше и больше. Доктор Зоткин подчеркивает, что световые явления 1908 года продолжались с 30 июня по 3 июля, но связать это с тунгусским явлением он не берется. Впрочем, теорию "северного сияния" он тоже отвергает. 1 мая 1908 года, считает он, к Солнцу подошла комета Энке, но ее нет смысла связывать с тунгусским происшествием. А другая какая-либо комета не была замечена в это время; впрочем, это трудно сделать, когда комета идет от Солнца и "засвечена" им. Профессор Г. Петров был противником тех, кто рассуждал о космическом корабле. Он преподавал в Московском университете математику, аэродинамику и при подготовке к очередной лекции задался вопросом: а нельзя ли математически рассчитать вещество небесного тела, взорвавшегося в 1908 году? Оказалось, можно! Тело пришло из глубин Солнечной системы, весило, самое меньшее, миллион тонн, имело диаметр 800 метров. Это кометное тело было захвачено Землей в 1908 году и 30 июня со скоростью 40 000 км в час ворвалось в земную атмосферу. На высоте 50 км передний край ядра кометы в результате торможения, то есть трения о воздух, превратился в перегретый газ, который и создал чудовищную ударную волну. Плотность тела была около 0,01 г/см3. Оно полностью разрушилось на высоте 15 км... Он указал также на то, что у Кулика не было собственной теории взрыва; он просто искал кратер и остатки метеоритного вещества. Петров отверг предположения об антивеществе и "черной дыре", а на вопрос о ядерном взрыве ответил: почему же критическая масса ядерного взрыва возникла вдруг на такой большой высоте? Но как тогда быть с наблюдениями геофизика А. Золотова над усиленным ростом растений в районе взрыва и увеличением годовых колец деревьев после 1908 года? Ведь это можно объяснить появившейся на местности радиоактивностью... На это Петров ответил просто: так всегда бывает после пожаров, а найденная там радиоактивность объясняется не взрывом, а особенностями почвы. А как оценить тот факт, что небесный гость, пока летел, произвел изменение курса с северо-северовосточного на западное, что доказано по вееру срезанных взрывом деревьев? Петров и на это нашел ответ: Зоткин и Цикулин ясно показали, что ядро кометы шло с востока, а другим очевидцам не обязательно доверять, тем более что их опрашивали через 20 лет после события - могли и перепутать. Еще один факт: эвенки, которые побывали тогда в месте взрыва, вскоре умерли от странной болезни, может быть, той же, что и жители Хиросимы. По рассказам самих эвенков, бог Огды "жег людей невидимым огнем". И на это у Петрова был ответ: очевидцы - люди разные; им, их показаниям особо доверять нельзя; кроме того, при каждом таком космическом столкновении с атмосферой планеты всегда испускается мягкое рентгеновское излучение, которое тоже действует на организм. Предположение Золотова о космическом корабле Петров тоже отверг: угол приземления Тунгусского тела не был очень острым, как было бы в случае приземления космолета; утверждения Золотова о якобы сильном радиоактивном заражении, как после атомного взрыва, опровергаются многочисленными данными измерений, проведенных на месте. Зигель тоже попал в "список" Зигель давно и плотно занимался темой НЛО. Официальная наука это не одобряла, а то, что тот верил даже в разумную жизнь на Марсе, полностью дисквалифицировало его как работника науки, считал тот же Явнель. Однако открытие загадочного марсианского "сфинкса" (тем временем были выявлены еще одиннадцать), а также странные пирамидообразные образования, обнаруженные американским космическим разведчиком "Викинг", заставили задуматься многих специалистов. Как показал И. фон Бутлар в своей книге "Жизнь на Марсе", американские специалисты смогли компьютерными способами выделить детали этого марсианского "лица": оба глаза, зрачки, линия волос на каменной голове, а также нос, рот, подбородок - в том числе и те части "лица", которые оказались в тени солнца. Впрочем, многие знатоки, активно занимающиеся космосом в США, поспешили отказаться от своих первоначальных высказываний на эту тему, ограничившись замечаниями типа "это причуды природы". Некоторые, однако, считают, что найденные в марсианской области Сидония объекты представляют собой искусственные сооружения некой расы внеземных разумных существ (может быть, еще существующих?). Так вот, Зигель считал тунгусский феномен тоже НЛО. Неудачный "маневр" одного-единственного объекта - и в результате катастрофа, говорил Феликс Юрьевич. "Многие рассуждали так: если взрыв обладал мощью, значит, скорость движения была большой, а так как скорость движения была большой, то взрыв, безусловно, был мощный. Это логическая ошибка. Логического тупика можно избежать, только отбросив предположение о переходе энергии движения (кинетической) в энергию взрыва, то есть предположение о метеорите. Определить истинную скорость можно, рассчитав ударную (от взрыва) и баллистическую (от движения тела) волны и сравнив их. Они по-разному действуют на предметы, на местности, например на деревья". Зигель подсчитал, что баллистическая волна была гораздо слабее, а значит, скорость движения должна быть относительно малой. По Золотову, скорость составляла 3 км в секунду, по Зигелю - не более 4 км в секунду. Однако тело не могло двигаться быстрее скорости звука -3 км в секунду, так как очевидцы видели и слышали его одновременно, описали его форму. А при таких скоростях и взрыв бы получился относительно слабый... Никакого ядерного взрыва!.. Итак, какова современная картина тунгусского взрыва? Явнель приводит данные профессора Н. Васильева: "Космическое тело появилось с востока, со стороны верховьев реки Нижняя Тунгуска, и взорвалось в 65 км к северовостоку от Ванавары... Взрыв длился 0,2 секунды... Основная энергия выделилась на высоте 5 км... Взрыв вызвал серию ударных волн. Сейсмическая волна была засечена по всей планете. Ударная волна сопровождалась вспышками, которые вызвали пожары. Световые явления в атмосфере наблюдались по всей планете начиная с 25 июня, с высшей точкой 1 июля, и продолжались до августа". "Что сделано в самое последнее время, - продолжал Явнель, - это окончательное выявление рисунка развала леса в результате взрыва. Экспедиции Флоренского в 1958-м, 1961-м, 1962 годах установили эллиптическую форму его, а точнее - форму бабочки... Вообще наука шла разными путями, например, путем математического моделирования. Это было осуществлено в Математическом институте Академии наук СССР учеными под руководством профессора Коробейникова. Они рассчитали, что Тунгусское тело спускалось под углом 30 к плоскости горизонта; тело полностью разрушилось, пролетев от 5 до 10 км в воздухе". Явнель не сомневался, что взрыв был не точечным, а значит, не ядерным, это была комета, и она взорвалась "на ходу". Он, разумеется, знал, что среди сторонников кометной гипотезы есть разногласия. Фесенков и Зоткин думали, что комета при спуске в воздухе распалась на несколько кусков; Станюкович предполагал, что "тело" мгновенно испарилось, то есть произошел термический взрыв; Г. Петров был убежден, что "объект" имел очень малую плотность, был подобен тонкому листу и при столкновении с атмосферой Земли распылился. 10. МНЕНИЕ КАЗАНЦЕВА За десятилетия, прошедшие со времени его первых гипотез, писатель-фантаст, Казанцев своим убеждениям не изменил. Он часто демонстрирует свою коллекцию, посвященную теме "пришельцев". Надо сказать, она заметно пополняется, появились две бронзовые статуэтки, присланные из Японии его друзьями. Эти фигурки - их называют "догусы" - изображают людей со шлемоподобным головным убором, с какими-то приспособлениями над глазами, похожими на снежные очки. Одежда на них тоже странная, с какими-то карманами, может быть, для какого-то оборудования или приборов, а вместо рук - что-то вроде хватательных рычагов, как у роботов. Откуда эти статуэтки? Загадка. "Да, - говорит Александр Петрович, -я по-прежнему думаю, что это был ядерный взрыв. А то, что не нашли на месте падения уран-двести тридцать пять и плутоний, так ведь это очень редкие элементы, плутоний в природе вообще не встречается. Здесь не было перехода кинетической энергии движущегося тела в тепло, как это бывает при вторжении космических тел, а был взрыв. Едва ли там взорвался уран, скорее всего, это было другое искусственное вещество. На Земле в то время никто не мог бы взорвать ядерную бомбу..." Конечно, взорвалась не бомба, а просто произошла авария в летательном аппарате с экипажем, в результате чего ядерное горючее взорвалось на определенной высоте. Экипаж был внеземного происхождения. С 1959 года тунгусской загадкой стали заниматься совсем молодые люди; группа Г. Плеханова из Томска, считавшая, что Тунгусское тело было не более чем комком космической слипшейся пыли; группа Золотова от Академии наук, предполагавшая атомный взрыв; группа молодых инженеров, поддержанная ЦК комсомола... Расчеты Золотова показывали, что Тунгусское тело шло со скоростью 4 или 5 км в секунду, а не 40, как сообщалось ранее. А это уже больше напоминает полет искусственного тела. Любопытным образом результаты группы Золотова совпали с данными известного советского знатока авиации Молозкова. Тот, опросив свидетелей, пришел к выводу, что та