- Эта издевательская логика, основанная на том, как тут сказали вчера:
- Взяли, сели и переписали Десять Заповедей из Библии себе, чтобы все было чинно, благородно, по-новому, а новизна заключается именно в том, о чем сказал этот школьник из Классного Часа Радио Свобода:
- Да, но не из нашего района, - ибо, действительно, в посылку Десяти Заповедей Библии положена одна, но далеко не простая весчь:
- Выполнимы они только с помощью Бога. - Как грится:
- Тока для Верующих! - А посылкой того, что находится Вне Гулага, на свободе, так сказать, является ситуация с обратным плюсом:
- Тока рядом с Долбицей, а именно:
- Для катехгорически не верующих.
А так как бога нет, выполнить эти школьно-письменные заповеди никто не может, и значится, прямым ходом УСЕ направляются туда, где, как говорит пионер:
- Нишего нэт. - А именно в Гулаг, который, как Долбица:
- Для всех:
- Обязателен, - по определению.
-----------------------
12.02.16
Чехов написал:
- Надо по капле выдавливать из себя раба. - Возможно, также надо поступать и с Верой:
- Не сразу и до конца, - а понемногу верить.
Но проблема в том, что достижения не сохраняются. Приходится поступать так, как ожидалось, что можно уже не делать, уже получалось иногда, как в Библии:
- Подставить вторую щеку.
Сегодня специально приготовился, когда пошел в сберкассу - не вышло. Хотя время подумать было:
- У кассирши кончились деньги, и она ушка за нами на несколько минут. - Не получилось, все равно сказал ей:
- Почему мне выдается не та сумма, которую я заказал. - Пусть на тридцать рублей, но она меняется даже без предупреждения. Давно этого не было, сегодня они опять применили этот трюк.
Но сказано в Библии:
- Не надо до чиста выкашивать все углы, - пусть достанутся бедным.
Вероятно, имеется в виду:
- Бедны духом, именно работники сбербанка. - Не могу и всё!
Точно также сейчас боюсь, что появится ложь в параллельно идущей сейчас передаче Радио Свобода Лицом к Событию. Идет разборка, зачем Медведева отправили заграницу, но вдруг среди выступающих политологов появится какой-нибудь записной парень типа Ш-К, и я могу почувствовать себе плохо от его логики сознательного присочинения. Вроде бы:
- Чего пугаться, если фантазия очевидная? - Но именно поэтому она и действует почему-то очень сильно на сердце. Трудно, может быть даже невозможно подставить вторую щеку, чтобы это измышление было видно еще больше.
Тут несколько дней назад выступал Андрей Зубов, сказал, что и Л. Ч. З. - есть очень хорошие дипломаты, но:
- Изоврались, - изоврались совсем.
А получается, что это не просто:
- Изоврались совсем, - а реальный удар по сердцам людей, как было в песне:
- Чтобы они рвались!
Почему же сердцу, как советовал Иисус, не удается:
- Отдать и нижнюю рубаху, подставить и вторую щеку, почему абсолютно не удается пропустить этот, сознательно направленный на нас удар, приняв его? - Как по Высоцкому:
- Нет и всё! - И так, и так, и специально, нет:
- Хочу только правды! - Ложь убивает.
И не знаю больше никакого способа, чтобы сделать по Библии. Думал, что Бог дает эту способность-возможность, как награду, как орден:
- Человек смог НЕ оказать сопротивление. - Ибо:
- Чем больше вы говорите неправды, тем вам же будет хуже.
Атака против неправды нивелирует ложь, как будто ее и не было:
- Поругались и разошлись, а:
- А всё осталось чинно и благородно, по-старом-му!
Бог не дает мне этот орден непротивления, а сам я ничего придумать по этому поводу уже не могу.
И получается, что я уже боюсь, что кто-то соврет НАРОЧНО:
- Сердце может не выдержать.
Если бы люди просто ошибались, это было бы хорошо им разъяснить:
- Откуда начинается Теория Относительности, а так...
А так - тупик.
И это оружие сознательной лжи, вероятно, было известно еще до 17-го года. - Имеется в виду, в России, так-то этот способ атаки на людей стоит в фундаменте Вавилонской Башни, с тех пор, как Бог возлюбил людей.
Но в 17-м было взято на вооружение целиком и полностью, и воспитывалось, как то, что должно было войти в плоть и кровь. Пусть не всех, но каждого десятника, по крайней мере сотника. Остальные будут подражать.
Как и было сказано:
- Людей стали пропускать через фильтры.
Фильтры, однако, фундаментального зла.
Тем не менее, какой результат? Вот такой, что ничего не поимел, а только теперь:
- Боюсь этой сознательной неправды.
Я уже не в состоянии больше с ней спорить, и доказывать, что это ошибка:
- Сердце не выдерживает.
На него, как орден, видимо:
- Нужна печать.
--------------------
14.02.16 - Радио Свобода - Иван Толстой - Мифы и Репутации - Народность Пушкина
Говорят - англичанин - Пушкин - это не То, что Толстой - читать менее интересно.
Тогда как, очевидно, что наоборот:
- Пушкин это - как бы ни было неподвижно - Брейгель, а Толстой только Большое Школьное Сочинение. Может и было что-то у Льва Толстого, что цеплялось за реальность, но, увы, было уничтожено его женой при переписывании-правке в пользу правильности. За что он, естественно, ее бил, когда мог поймать, но толку? Как обычно:
- Никакого. - Ибо:
- Не самому же переписывать весь грузовик - или что тогда было:
- Целый обоз, но не хлеба или мороженой рыбы, как возил отец Ломоносова в Москву, и чисто:
- Бумахги, изписанной за чаем с кофием:
- Невозможно и самому уже понять, чито там было.
Особенно это и не удивляет, что даже за хграницей художественное произведение сравнивается с школьным сочинением, и предпочтение отдается школьному сочинению, ибо по-советски и считается:
- Художественное произведение - это переложение мыслей партии и правительства в развлекательно-познавательную, а лучше в драматическую, щиплющую невры форму, так сказать, чтобы наконец-то поняли:
- Как оно лучче.
И английско-американские проффессорэ у ту же степь:
- Главное в литературе - это главный редактор, его взгляд на мир и его окрестности в виде литературы. - Поэтому:
- Поэтому уже давно все литераторы Америки и ушли:
- В Голливуд!
Капитанскую Дочку читать не интересно, а Войну и Мир хорошо.
А задумался ли хоть раз этот парень из Англии, что:
- Никто никогда не читал этот Мир и Войну? - Ибо это все равно, как сказал Стивен Кинг, что:
- Каждый день лет пять подряд проверять школьные тетради:
- Задумаешься, что лучше: быть школьным учителем, или легче работать в угарной прачечной! - Невероятно, но вот именно такая между ними разница:
- Пушкин - Ван Гог, а Толстой только учитель рисования гипсов.
Но, разумеется, разбирать устройство гипсов гораздо легче, особенно для сочинения диссертации.
Если Капитанская Дочка иво не интересует, то что уж говорить о Повестях Белкина, а тем более об Истории Села Горюхина, в руках с которой умер Иосиф Бродский.
Почему не приняли к изданию в Америке и книгу Сэлинджера Над Пропастью Во Ржи, что и все и там, что считается за литературу - это:
- Редакторская литература, - она отличается от Классики тем, что:
- Не предназначена для читателя, - а только для аспирантов и их докторантов. - Суха, как гипс, и принципиально отличается от реальной живописи Брейгеля, где все фигуры замерли, как: