Выбрать главу

Поэтому тут переспорить, что Тихий Дон написал не Шолохов нельзя априори. В фундаментах каждой из доказывающих сторон будут стоят такие разные аргументы, как были у Строителей Золотого Литого Тельца у горы Синай и у Моисея, пришедшего от Бога.

Вот сейчас морально готовлюсь к бою с идеологией Кузнецовой, которую опять пригласил Яков Кротов на свою передачу С Христианской Точки Зрения. Никак не могу начать. Слишком сильна, думаю, будет религиозно-социалистическая атака. Сила ее в том, что эта дама лепит ересь:

- От души. - От души, но как по манифесту коммунистической партии.

Шолохов - это такой же проект, как проект Солженицын.

А кто такой Федор Дмитриевич Крюков? Он, что, был подручным Петра Первого? Или строил Магнитку? Нет, к сожалению, это из него строили:

- Беломорско-Балтийский Канал. - Ибо:

- Хорошие строили, а из плохих:

- Делали.

Откровенная неправда, как идеология. По идее такой же должна быть и фундаментальная пропаганда фарисеев из Библии - на одной Земле живем, несмотря на то, что в разное время. Но почему-то пока так не получается, кажется, что они просто:

- Заблуждаются, - хотят правды, но не могут ее понять, так как видят, да, но с приходом Иисуса Христа уже:

- Не весь мир, а только часть его.

Но, думаю, все-таки это одно и тоже, так как они закидывали Апостола Павла камнями все-таки не за богохульство, а за то, что не могли опровергнуть его правды.

Собственно:

- Есть Правда, или как написал Пушкин:

- Нет правды на земле, но правды нет и выше. - В том смысле, что лишком высока стена, поставленная перед Человеком, чтобы он мог посмотреть хоть когда-нибудь:

- Как там на самом деле всё устроено. - Не достижимо.

Но вот Апостол Павел доказывал, что это может случиться, надо только, как он сказал:

- Почитать себя мертвыми. - А:

- Не хоцца.

--------------------

Мария Магдалина - С хр. т. зр. - Яков Кротов

В.Н. Кузнецова - современный переводчик Евангелий.

Говорит, что, вероятно:

- Ее поливают в социальных сетях экс-кре-мент-а-ми, - так она раздельно произносит.

Да, это опять она же, ибо произносит все свои выражения со смешком. Та же дама, что выразилась когда-то:

- Тогда гречки не было. - Так можно говорить, преподавая в начальной школе:

- Папа мыл раму. - Но Библии - это Реальные события. Непреходящие.

Говорит, что Мария Магдалина дальше - в посланиях Апостолов - не упоминается. Яков Кротов говорит, что тексты подчистили женоненавистники еще в древности.

Но дело не в этом. Ибо:

- Если нет в других текстах - это не значит, что её нет там, так как все эти тексты - Одно Произведение:

- Один Роман.

Также говорят и современные редакторы при проверке рукописей в издательствах:

- Части слабо связны между собой. - Но!

- Но Части вяжутся не по Содержанию, а по Форме! - Как это сделал Пушкин в Повестях Белкина. Но это было сделано явно, но может быть и незаметно, будет казаться, что текс идет плавно развиваясь по содержанию, но!

Но так вообще Никогда не бывает. Ибо любой текст состоит из Двух Разновременных Частей, а именно:

- Слов Автора и слов Героя. - А все думают, что комментарии в пьесах перед Сценой, пред диалогами Героев - это так:

- Вне Текста. - Но это вне текста только в том смысле, что можно не читать, если вы видите уже Сцену, а реально комментарии - этот Тот же Самый Текст.

Поэтому, не видя Марию Магдалину в каждом конкретном месте, мы видим ее:

- Всегда и Везде. - Она неотъемлемая часть любого содержания Евангелия.

Зачем Шекспир или Дюма описывали времена, которых нет, так как они находятся далече. Только по одной причине:

- Эти времена всё еще есть на Земле. - Они существуют и связаны с современностью.

Нам предлагают взгляд на мир такой, который перед этим обсуждался в передаче Михаила Соколова и Андрея Чернова про Шолохова и подлинник - Тихий Дон - писателя Крюкова.

Именно в этом разница между Подделкой и Подлинником:

- У Подлинника Части связаны по форме, а у Подделки всегда по содержанию, как в школе, при обучении.

Почему и не понимали Импрессионизм:

- Хрен знает Что с Чем сочетается, - а простому рабочему и крестьянину это будет непонятно.

Пока, к счастью, ничего нового противоречивого не понимаю в рассказах леди Кузнецовой. Вот только была одна фундаментальная ошибка в устройстве ТЕКСА реального произведения искусства.

Именно по реальному тексту нельзя сказать:

- Тогда гречки не было, - имеется в виду, когда жил Иисус Христос. - Ибо ее не будет на Сцене, но она, эта гречка, обязательно будет в Зрительном Зале, находящемся во времени, когда она есть. И плюс, объединяющее Сцену и Зрительный Зал знаменитое резюме Вильяма Шекспира:

- ВЕСЬ Мир Театр, - не только сцена, или кабинеты предводителей и продюсеров этого сиэтэ, но и самая главная его часть:

- Зрители.

Нужно понять, что Текст находится не только в самом тексте, но и в голове Читателя. В Этом смысл Христианства.

Было написано так, как сейчас рассуждают Яков Кротов и Валентина Николаевна - это тоже была бы правда, но правда другая, правда Материализма и Эмпириокритицизма.

Сейчас обсуждают важную вещь:

- Одна или и та же Мария, Мария Магдалина и Мария проститутка.

И вообще, часто применяются одни и те же имена, как будто специально, чтобы запутать читателей:

- Один это и тот же человек, или разные? - Но это и значит, что нельзя вязать текст только по содержанию, переходя со ступеньки на следующую ступеньку. Не в том дело, что сейчас нам точно неизвестно точно:

- Кто есть Кто? - а это В Принципе нельзя узнать, - как нельзя узнать скорость и координаты электрона одновременно.

Библия, Евангелия рассматривают события с очень большой степенью точности. А не наоборот.

Все знаменитые открытия будущего: Великая Теорема Ферма, Пересечение Параллельных Прямых, Теория Относительности - в Библии применены, как Реальность.

Такое же утверждение - доказательство Л.Д. Ландау:

- Мы можем понять то, чего не можем увидеть.

Вот сейчас опять эта дама заявила:

- Две тыщи лет назад не было Метро Выхино.

Но в том-то и дело, что было, если вязать это метро Выхино с текстом Евангелия. Было просто потому, то это:

- Очевидно:

- Они находятся рядом в одном предложении, хотя одна часть - это атакующие войска Агамемнона, а другая воины Приама.

Они отделены Крепостной Стеной, как Сцена и ЗЗ, но это один мир, и когда была Троя, тогда был и поход греков против нее.

Если не было Тогда метро Выхино, то для нас и нет Библии сегодня, не было и Воскресения, которое означает именно:

- ПЕРЕХОД через Время.

Воскресение связывает временной мир настоящего с безвременным миром Бога.

А сейчас В.В. Кузнецова и Я. Кротов рассуждают на уровне противоположном, по сути дела на уровне атеизма. Несмотря на то, что Яков Кротов, как обычно, занимается своими провокациями.

Спокойно слушать такие проповеди невозможно.

Переводчица упирает на фразы:

- Тогда, в наше время. - И абсолютно не подразумевает между ними связи. Это не религия, а религиозный отдел обкома.

И вот про Петра, что он не поверил, в том смысле, как Двое на Пути в Еммаус:

- Да разве можно верить глупым бабам, которые передают эту весть о Воскресении. - Но!

Но дело в том, что Вера - это не слова, а Слова, как: