- Откуда он возьмется.
Более конкретно:
- Утверждается, что у хороших, честных, порядошных людей - но не князей и графов:
- Нет в душе чувства Собственности! - Являющегося пережитком прошлого, так как Оно эксплуатирует человека человеком.
--------------------
04.04.16 -Снукер - Открытый Чемпионат Китая
Владимир Синицын говорит, что финалисты:
- Джад Трамп и Рики Волден играют скушно-о. - В том смысле, что нет борьбы, Трамп выигрывает уже 8 - 3. - Но!
Но ее потому и нет, что играют по-честному, а бойба интенсивная, какая была на прошлом Чемпионате Мира между Мёрфи и Бингхэмом - это борьба постановочная, а конкретно в этом случае с Мёрфи и Бингхэмом дело доходило до приличного веселья:
- Бингхэм никак не мог забить, а Мёрфи так мучился, что было видно, не знает уже, что и придумать, чтобы проиграть.
Похоже на потешные бои в Ассамблее Петра Первого. Только здесь не наливают проигравшему Кубок Большого Орла, а зря, ибо:
- Заслужил-л-л. - Особенно Мёрфи. Да и самому Синицыну не мешало бы налить, может что-нибудь и прояснилось бы в голове, ибо непонятно становится по его рассказам:
- Везде идут договорные матчи - там, где сиськи-миськи курсируют большие деньги, а в Снукере, по его мнению, нет.
И никакие причины не позволяют издеваться над здравым смыслом зрителя, который видит очевидное. А что делать? Молчал бы уж лучше, что договариваться, да, могут, но только сами недобросовестные снукеристы, а иво руководители - никогда. Сейчас все уже знают, что дело обстоит как раз наоборот-т.
Или, как вот сейчас сказал комментатор Синицын по поводу того, что Селби уже два раза снялся с турниров, но:
- По семейным, как он сказал, личным обстоятельствам.
А мы считаем их своими! Просто по факту: чем же тогда интересоваться, как не тем, чем интересуются все.
--------------------
Медведев в Футурошоке сегодня сказал:
- Наступила эра тотального авторства. Все пишут социальный диктант. - Но!
Но это не так, ибо социальный диктант писали как раз раньше, а сейчас даже мнение торговки селедкой на рынке - это мнение, тогда как выступление на Радио Свободы какой-нибудь образованной дамы - это именно и есть социальный диктант. Сегодня такая дама сказала в передаче Якова Кротова С Христианской Точки Зрения, что Джордано Бруно не был гуманистом, и как обычно, прибавила в конце предложения присказку:
- Да, - что является откровенным насилием над слушателем, которого учительница заставляет верить сказанному ей еще до того, как ученик успел понять:
- О чем, собственно, речь.
Такое Да в конце предложения предполагает даже не детей, а вообще умственных инвалидов, собравшихся перед Дельфийским Оракулом.
Теория Джордано Бруно о множественности миров, и о том, что Земля не плоская, а круглая - названа не:
- Гуманистической. - Видимо, потому, что гуманист тот, кто считает Землю, а значит и себя самого Центром, а остальных только, как и Медведев:
- Тотальными авторами.
И действительно, первосвященникам, или кто у них есть еще там, такое мнение, такая теория показалась очен-но не гуманистической, так как свергала их сочинения, их авторство с пьедестала почета. Вот эти рабы - слушатели при перевороте с головы на ноги - и становились настоящими авторами. Ну, таково устройство мира, рассказал Джордано Бруно, что торговка селедкой на рынке не скажет такого бреда, что Джордано Бруно не был гуманистом, так как изменил, как и Коперник:
- Место Центра Разума.
Хотя суть Этих Изменений не в том, что лучше или правильней:
- Много миров, или Земля единственный центр, плоская она или круглая, Солнце вращается вокруг Земли, или Земля вокруг Солнца, а:
- А сама возможность объективно менять позицию наблюдения.
Как это делает Бог, являюсь людям то, как Отец, то, как Иисус Христос - сын, иметь связь между этими двумя позициями в виде Святого Духа.
Собственно, эта дама со своим Да в конце каждого предложения выступила именно против:
- Христианства. - Ибо Иисус Христос - это тот же самый Галилей, Джордано Бруно или Коперник, только не просто рассказавший нам о множественности миров, о возможности изменения формы Земли с плоской на круглую, о том, что теперь уже вы можете видеть не только Землю, но и Солнце в центре, но и Сам явился в роли этой Земли перед нами, как:
- Солнце. - Несмотря на то, как написал Булгаков:
- Со шмыгающим носом, - как:
- Ты да я.
Вот эту истину, как сказал Иисус Христос:
- Вы боги, - и не хотели перво-и другие священники пустить в храм истины, которой, впрочем:
- Сами они не знали.
Пусть люди всегда пишут только:
- Ма-ма мы-ла ра-му, ДА!
И что самое интересное, они так считают потому, что и сами только этим и занимаются:
- Мытьем рам, - а не:
- Гуманизмом.
Мытьё рам в новом дворце - вот это дело, а вера? А:
- Веры нет.
Яков Кротов продолжает преподносить нам очень тяжелые передачи, как будто то, что он показывает, существует в изобилии, как, например, идеология этой сегодняшней дамы, однако герои, которых таскает и таскает на Радио Свобода Яков Кротов, больше похожи на Комету Галлея, которая, да, есть, но:
- Далеко не каждую неделю.
Критикуют Человека за человечность, но именно Хомо Сапиенс Свободный, как сказал Иисус Христос:
- Вот Я сделал вас свободными, - может только войти в Контакт с Ним, с Богом.
А рабство для того и нужно, чтобы Человек не захватил эту ценность, эту Чашу Грааля:
- Веру в Бога.
Джордано Бруно казнили за то же, за что и Иисуса Христа:
- За соотнесение Текста с Полями, теории с реальностью, тогда как в Школе считают:
- Они существуют каждая сама по себе - раздельно.
---------------------
09.04.16
Говорят - с утра пораньше, что Бог проповедовал Человеку:
- Отречься от самого себя. - Но!
Но не добавил, что Бог имел в виду:
- Как Я! - отрекся от самого себя, пойдя на крест. - Ибо, как написано:
- Человек сделан по образу и подобию Самого Бога.
-------------------
Радио Свобода - Мифы и Репутации - Иван Толстой
Сергей Солоух говорит:
- Я часто слушаю Швейка в машине. - А не сообщает главную подробность:
- Кто читает текст, - ибо в этом всё дело.
Далее. Говорится про русский перевод Богатырева, который сделан, как русская проза, что это не только, в общем-то, хорошо, но и:
- Лучше уже не сделать! - Но!
Но перевод Богатырева не может быть ничем иным, как опять двадцать пять:
- Соцреализмом, - а это просто-напросто уже не Гашек, а только его Школьное Сочинение.
Потом Сергей Солоух говорит, что Швейк идиот. - А!
А все давно думают наоборот:
- Идиоты генералы над которыми Швейк, так сказать, шутит. Кто большие идиоты в фильме Милоша Формана Пролетая над гнездом кукушки - Джек Николсон или:
- Его обслуживающий персонал? - Очевидно, мы, зрители, смотрим фильм не про медсестру и других охранников этого лечебного заведения, а про Джека Николсона, про Индейца, который в конце оттуда сбежал, и про других излечивающихся там ребят.
Обычно - до этой передачи Ивана Толстого - это и так всем известно, что Швейк - это Крокодил, предназначенный для протаскивая недостатков того первобытнообщинного буржуазного общества.
Но правильнее, сказать, что Швейк только потому дурак, идиот и так далее, что он: