- Образованием.
Увы, но почти тут же попался, выдал:
- Вень - это культура, которой - этеньшен:
- ТЫ обучился. - В итоге:
- 5 за первый ответ, и 2 за второй - будет 3,5.
В принципе, для политолога это много. Вот так вот, Алексей Дмит-ич, - как выразился Вяземский:
- Профессия - выше хомо сапиенса, оказалась. Тем более, профессия политолога, где прежде всего надо научиться иметь в виду своё, а говорить всем известное, имеется в виду:
- Не скрывая этого даже от самого себя.
На передаче Сяо никто не получит даже Три с Минусом, только 2 - З - ? - остальные Кол (1). Впрочем, по советской политологии можно всем ставить четверки. Почему не пятерки? Ибо.
Ибо 5-ть только П - ву - он был спокоен, как удав в любом ответе, мог, как никто говорить то, что думал, но:
- Только наоборот.
А ребята на передаче, даже С - ий - через чур злобствуют. Думают:
- Поймите и вы нас, партия и правительство:
- От души же ж верим мы во всю эту хрень.
В принципе, нельзя сказать, что и П - ов был спокоен, высаживаясь из космического корабля в золотых затемненных очках и в песочном костюме, как скафандр инопланетянина, едва качающемся на нем в районе никелированных под цвет этого костюма полуботинок, - ибо:
- Да, он-то спокоен, а мы наоборот:
- Очен-но волнуемся, читая его претензии завоевателя.
А как иначе читать его реноме:
- У нас есть свои интересы!
У него Свои, а у Нас-то, наоборот:
- Совсем другие-е.
--------------------
Очевидная ошибка:
- Отличие веры от искусства:
- Вера познается разумом, чувствами и сердцем, а:
- Искусство - без сердца.
Это очевидна подгонка, и более того:
- Через чур очевидно неправильная. - Более того, такая формулировка показывает, что и:
- Веры нет. - Ибо искусство, театр - это Земля, где Человек пробирается к Богу, а ему:
- Низя-я-я! У него так-то всё есть: и воля, и разум, вот тока сердца-то нэт у тя.
Тогда как Бог прямо говорит:
- Всем сердцем и всем разумением своим. - Имеется в виду не только:
- Поверь, - но и примени сердце в главной заповеди:
- Возлюби ближнего. - Мол только, чтобы понять Бога надо применять сердце.
Нет, как и давно сказано:
- И Сцена, как Жизнь - требует гибели всерьез.
Ошибочно разделение:
- Веры в Бога и Веры в Жизнь. - Ибо:
- Ибо Жизнь и дана Хомо Сапиенсу для того, чтобы он поверил в бога.
-------------------
14.05.16 - Грани Времени - Кара-Мурза - Подмочили Олимпиаду
Сокращено 2 стр.
-------------------
14.05.16 - Михаил Соколов - Лицом к Событию
Говорят, что не надо рассказов об экономике в виде комиксов, а надо сесть и посчитать всё. - Но!
- Но сесть и посчитать - это и есть самый первый комикс. - Ибо:
- Это уже давным-давно можно было сделать, если бы сделать было можно, и самое главное:
- Нужно.
Говорят:
- Посмотрите за 100 - сто - лет Доу Джонса! - Тогда поймете почему так происходит. - Но!
- Но вот по этой фразе как можно судить, но не о Доу Джонсе за сто лет назад и сто вперед, а какая белибердень происходит в экономической части своего парламента.
Специально продолжаю слушать эту передачу, чтобы убедиться:
- Это не сон? - Ибо некоторые, кажется, превзошли Леонида Ильича в способности изображать тарахтенье трактора. Это уже не просто тарахтенье для культурно-просветительского наслаждения падкого на лекции ни о чём народа, а натуральный пердёж.
- Хорошо бы знать, о чем вы говорите, - наконец выдал ему Михаил Соколов. Так как перед этим парень высказался:
- Я не знал.
В конце:
- Вокруг малого предпринимательства я всегда строю свою политику. - Но!
- Но это уже не политика, и даже не частокол, а:
- Крепостная стена.
-----------------
15.05.16 - Повтор передачи Е. Р. - Лицом к Событию
Сокращено частично.
Елена Рыковцева вслед за другими повторяет возражение против, применяя слово:
- Логика:
- Правильна ли его логика? - спрашивает она. - Но!
- Но это не логика, а Конкретика.
А ведущая продолжает поощрять ребят журналистов крутить возражения вокруг логики, как будто свет клином сошелся на Долбице.
Фраза Елены Рыковцевой:
- Давайте не морочить друг другу голову! - Но.
Но это недопонимание происходит именно по ее вине, так как говорится:
- Неочевидное об Очевидном. - Поэтому даже сами журналисты - обсуждатели не всегда могут понять логику возражений. Вот второй или третий раз слушаю, и только сейчас уже абсолютно удивился, что Е. ЭР. в общем-то повторяет логику телепередачи Со:
- Высасывают хрен из пальца. - Но и понятно теперь стало, почему некоторые реципиенты так волнуются:
- Трудно отвечать на заведомо - ложные обвинения, представляемые, как:
- Какую-то логику, но имеющие. - Чистый Сяо.
Логики нет, потому что логика ищется в абстрактных сравнениях. А конкретно всё давным-давно ясно.
Есть тут какой-то иностранец. Тоже для того же, чтобы объяснить слушателям:
- А вот им, Там, за Рубежами, не очень всё явно. - Как примерно, будто бы Елене Рыковцевой.
Но на самом деле всем всё ясно, но эту картину Мира - Войны некоторые известные пропагандисты усложняют применением сравнения:
- Да, мы понимаем, да они понимают, но:
- Они Там - по Нашему мнению не только ничего не понимают, а вообще только и занимаются тем, что периодически выходят на крыльцо, и самое главное только за тем, чтобы:
- Почесать своё яйцо, - а между двумя зевками сказать что-нибудь о политике в России, которая от них так далеко, что и сказать-то ничего другого о ней они не могут:
- По определению этого самого чесания яйца во время прослушивания по утру или в вечеру пения Пеночки Трещотки.
Вот сейчас она:
- Виталий, Виталий.
А он:
- Я уже повторил, я уже повторил.
Она:
- Вы опять уводите нас куда-то туда-то где совсем не ясно, что корректно, что некорректно.
Вывод:
- Е.Р. завидует славе Сяо, занимающего переливанием из пустого в порожнее.
Е. Р. придумала возражение на всю эту передачу:
- Некорректно. - Так шла бы читать лекции в детском саду где-нибудь на берегу Слоновой Кости.
Р. С. - Хотя вот так мутить воду - это, возможно, единственная возможность разговаривать, иначе бы просто ругались друг на друга. Но с другой стороны - тогда бы это был всё-таки честный разговор, а сейчас только:
- Белибердеус.
В конце Елена Рыковцева сказала явную ложь:
- Это некорректно, - в ответ на утверждение...
Здесь можно сделать только один вывод, а точнее, два.
Первый, Е.Р. не о чем больше поговорить.
Второй:
- Я, - она имеет в виду себя, - могу состряпать передачу, о чем угодно и с кем угодно.
Первое - нет, второе, - повторю - это подражание идее всех пропагандистских телепередач.
Нелепо лепетать целый час одно и то же слово:
- Некорректно.
Куда уж дальше.
Фрагмент:
- Пусть кто-нибудь попробует открыть рот против них, - говорит он.
Ну, а ты-то здесь при чем? - Так сказать:
- Некорректно необъяснил.
Решила устроить соревнование, как может заведомая сознательная ложь противостоять здравому смыслу. Точнее, наоборот.
Достаточно ли это корректно?
Уже многими, например, Игорем Яковенко отвечено, что абсолютно нет, потому в конечном итоге правда просто закрикивается.