Выбрать главу

Ещё курсантом Аракчеев был замечен нелюбимым сыном Екатерины Великой, будущим императором Павлом I, который приблизил его и поставил под его начало артиллерию своей гатчинской армии. Именно тогда началась многолетняя дружба Аракчеева с сыном Павла — будущим императором Александром I, и если благосклонность к Аракчееву поклонника жёстких прусских порядков и суровой дисциплины Павла I была всем понятна, то теплое к нему отношение мягкого и нерешительного Александра смущала многих современников. Вероятнее всего, Александр так и не смог до конца принять дворцовый переворот, который привел его на трон, но погубил отца. В Аракчееве он видел человека, на которого можно было до конца положиться в любой ситуации, неспособного на удар в спину.

Самое большое «преступление», которое вменяют в вину Аракчееву, — это организация так называемых военных поселений, где солдаты должны были жить в мирное время, заниматься сельским хозяйством и снять, таким образом, значительное бремя с государственной казны. Для огромной империи, вынужденной содержать многочисленную армию, это казалось серьезным подспорьем. Организация и быт военных поселений сопровождались злоупотреблениями и жестокостями. Но так ли велика была вина самого Аракчеева? Главным идейным вдохновителем новой организации армии был, конечно, сам Александр I. Прообразы этих поселений можно было встретить даже в таких цивилизованных странах, как Австрия и Швеция, но попытки перенести этот опыт в Россию привел к печальным результатам. Главная вина Аракчеева заключалась в том, что он, не рассуждая, не пытаясь анализировать, жёстко претворял в жизнь царскую волю. Его решимость была тем более непреклонной, что и армия и крестьянство не приняли эту реформу и всячески противодействовали ей. В конце концов реформа была свернута, а имя Аракчеева навсегда вошло в русскую историю одной из самых печальных глав.

А. А. Аракчеев

БОРОДИНО

24 июня 1812 года, в два часа утра пятисоттысячная армия под командованием французского императора Наполеона Бонапарта начала переправу через реку Неман, в пределы Российской империи. Переправа столь большого войска продолжалась четверо суток, но ни одного русского солдата не было замечено на восточном берегу Немана: о вторжении французов русскому императору Александру I стало известно лишь к вечеру 24 июня, и только утром 25-го до него дошла нота французского посольства о разрыве отношений с Россией.

Для отражения лучшей и крупнейшей в мире армии наша страна могла выставить не более 200 тысяч человек, причем на пути Наполеона к центру России находилась лишь половина этих сил, да ещё разделенная на части. Кроме того, надо признать, что за исключением артиллерии, русская армия к войне была не готова. Все это привело к тому, что командующий 1-й русской армией Барклай де Толли с самого начала принял решение не вступать в генеральное сражение с Наполеоном, а отступать вглубь России, выжидая время, концентрируя силы и стремясь максимально удлинить маршруты, по которым французская армия получала из Европы снаряжение и продовольствие. Этот план нельзя, по большому счету, назвать планом: принимать открытый бой было бы в тех условиях смерти подобно, поэтому отступление было единственно возможным решением.

Нужно отдать должное генералу Барклаю де Толли, который сумел сохранить армию, избежать её гибели в героическом, но бессмысленном бою. «Иностранец, (де Толли имел шотландские корни), не имевший большого опыта командования в серьезных кампаниях и не пользовавшийся авторитетом у военных, он имел достаточно мужества, чтобы не пойти на поводу у общественного мнения, требовавшего любой ценой остановить неприятеля. Целых два месяца он спокойно сносил критику, насмешки и чуть ли не обвинения в измене, но когда 29 августа на место Барклая был назначен М. И. Кутузов, русская армия была цела и боеспособна.

Национальный герой России, Кутузов был блистательным полководцем, его авторитет в армии и обществе был непререкаем, его патриотизм никем не мог быть поставлен под сомнение. Он занял пост главнокомандующего и немедленно отдал приказ... продолжать отступление к Москве. Нужно заметить, страна простила ему то, чего никогда не простила бы «немцу» Барклаю де Толли сдачу древней столицы Наполеону. Но даже Кутузову не простили бы, если бы Москва была оставлена без боя.