Современные криминалисты пытаются заменить отпечатки пальцев на отпечатки сетчатки. Она еще более индивидуальна, чем узоры на кончиках пальцев. Но камеры для фотографирования сетчатки слишком дороги. Поэтому пока они не могут широко применяться для опознания личности.
С отпечатками пальцев связаны разные таинственные истории. Во время спиритического сеанса на составе для моделирования искусственных зубов оказались отпечатки пальцев… духа! На первый взгляд эти отпечатки действительно принадлежали недавно умершему брату хозяйки квартиры, где происходил сеанс по «вызову духов».
Криминалисты смогли доказать, что отпечатки получены мошенническим путем: с помощью штампов. И действительно, скульптор, который участвовал в спиритических сеансах, вскоре признался в розыгрыше.
Криминалисты спорят с графологами
Характер и почерк, несомненно, связаны между собой. Но какими методами исследовать документы, написанные от руки? Угрожающая записка, анонимное письмо, обрывок текста – что они могут рассказать криминалистам? Обратимся к истории…
Еще в 1622 году несколько ученых одновременно догадались, что почерк несет на себе «отпечаток характера» своего владельца. Но не было смысла подробно исследовать особенности почерка, потому что письма в то время диктовали профессиональным писцам.
Париж, XVII век. Эксперты по почерку объединяются в корпорацию, которую в XVIII веке Людовик XIV преобразовывает в академию.
Середина XVIII века… Ученый из Цюриха пишет о том, что почерк связан с походкой и речью. Но допускает ошибку, обобщая эти данные на рост, голос, цвет глаз и волос. Так зарождается «графология», которая надолго отодвинула научные методы исследования почерка на задний план.
Этот термин придумал французский аббат Ж. Мишон, который много писал о связи почерка и характера. Графология быстро входит в моду. Появляются графологические журналы, книги, общества. Графологи пытаются навязать криминалистам-ученым свои идеи и частично им это удается. В графологию верил даже Конан Дойль, его литературный герой Шерлок Холмс часто изучает в лупу буквы на записках и анонимных письмах.
Ганс Гросс предложил спичкой или любым некрасящим предметом «писать» вдоль букв анонимных записок. По его мнению, это помогает войти в «образ» преступника и поможет в его поиске. Идея Гросса содержала в себе зерна истины, но была ненаучной.
С графологами того времени связано множество скандалов и курьезных ошибок. Както самым известным графологам показали коллекцию почерков и предложили угадать, кто есть кто. Их заключения не только не совпадали с действительностью, но и часто оказывались очень далеки от нее. Убийцу пяти человек – мужчину средних лет назвали доброй девушкой лет шестнадцати. Знаменитого ученого с уравновешенным характером – сумасбродом, который ничего не доводит до конца.
Как–то французский писатель Оноре де Бальзак, который очень увлекался графологией, открыл дверь и увидел на пороге пожилую женщину с тетрадками в руках. Она просила заглянуть в эти детские тетради и рассказать о будущем, которое ожидает ребенка. Бальзак честно ответил, что ничего путного из этого ребенка не получится, и прямо заявил женщине – ребенок тупой. Женщина улыбнулась – ведь писатель не узнал своих собственных школьных тетрадок!
Конан дойль расследует реальное преступление
Все читали знаменитого писателя Конан Дойля, но мало кто знает, что автор книг о Шерлоке Холмсе сам был следователем.
До того, как писатель стал заниматься розыском преступников, он изучал медицину, в том числе судебную. Конан Дойль учился искусству следователя у Белля, который и послужил впоследствии прообразом Шерлока Холмса. Именно Белль научил своего ученика «дедуктивному методу». Можно предположить, что в образе доктора Ватсона Конан Дойль описал… сам себя.
Писатель-детектив распутал несколько очень сложных дел. Одно из них известно, как «дело Эдалжи».
В 1903 году шахтер из Бирмингема, возвращаясь с работы, обнаружил около дороги мертвого пони. Кто–то украл животное, ранил и оставил погибать на обочине… Заподозрили молодого адвоката. На куртке обвиняемого нашли грязь, волосы пони и кровь. К тому же в полицию стали поступать анонимные письма, где обличали именно адвоката.
Улики были неточны и неполны, но молодого юриста осудили на 7 лет тюрьмы. Тот обратился за помощью к Конан Дойлю…
Конан Дойль повторно исследовал вещественные доказательства. Волосы и кровь могли оказаться на куртке по другой причине, ведь у осужденного была своя конюшня. Появление грязи на одежде также казалось естественным – в тот злополучный день шел дождь. Конан Дойль отправился на место преступления…
Там он взял пробу почвы, и… грязь с места происшествия оказалась желтой, а не черной, как на куртке адвоката. Невиновного оправдали и восстановили в звании юриста.
Как это ни странно звучит, но обвиняемому повезло, что Конан Дойль оказался специалистом по грязи. Или, точнее, пыли. Ведь грязь представляет собой растворенную пыдь… Недаром его литературный персонаж определяет по следам на ботинках, где побывал их хозяин. Конан Дойль как раз интересовался возможностями изучения пыли на месте преступления. И написал несколько работ, посвященных этому. (А его персонаж написал книгу о пепле.)
И грязь, и пыль – тоже важные улики
Конечно, Шерлок Холмс не имел микроскопа и результаты его исследования можно поставить под сомнение, но… Важно, что Конан Дойль был одним из первых, кто обратил внимание криминалистов на необходимость собирать и исследовать пыль.
Специалисты по… пыли
Последователем Конан Дойля стал французский доктор медицины Эдмонд Локар. Он, как и Конан Дойль, изучал судебную медицину, а также пытался найти методы, с помощью которых можно собирать и исследовать пыль. В 1910 году Локар основал полицейскую лабораторию, которая постепенно превратилась в международный центр, где обучались и обменивались опытом криминалисты многих стран.
Локар прочитал много статей о методах установления личности преступника и считал, что отпечатки пальцев – самая важная улика. Он придумал, как можно вычислить преступника по отпечаткам пор. Это особенно важно, когда у криминалиста нет в наличии целого отпечатка пальца. Еще он пытался найти научные методы исследования почерка. Но главная заслуга Локара – методы анализа пыли, грязи и чернил.
С именем Локара связано несколько историй, которые могли бы послужить сюжетами Конан Дойлю. Как–то раз он заставил признаться фальшивомонетчика, против которого не было явных улик, в изготовлении поддельных.монет. Криминалист исследовал одежду мошенника и нашел на ней пыль, которая содержала в себе олово, свинец и сурьму. Причем эти металлы были обнаружены в составе фальшивых денег и в тех же пропорциях. Локар показал фальшивомонетчику результаты химического анализа, и тот сознался.
Современные криминалисты обязательно исследуют у подозреваемых в воровстве пыль под ногтями… Произошло ограбление – с фермы похищены шкурки пушного зверя норки на большую сумму. У одного из работников фермы удалось обнаружить под ногтями остатки пыли от меха норки. Это позволило доказать его вину.
Во внутреннем канале уха пыль сохраняется годами. Именно Локар придумал инструмент для ее изьятия. Еще он пытался вычислить точное время преступления по количеству пылинок, осевших на различные предметы в единицу времени. Правда, создать абсолютно такие же условия – температуру, влажность, силу ветра – какие были в момент преступления без компьютера Локар не мог.