Выбрать главу

ний сторон и даже после того, как подсудимая категорически

отказалась произнести последнее слово. По существующим

процессуально-правовым нормам социалистического законода­

тельства суд не имеет права рассматривать какие бы то ни

было новые факты после того, как произнесено последнее слово

подсудимого, или если он без уважительных причин отказался

произнести последнее слово. В-третьих, в распоряжении суда

имеется заявление родных Киреевой, что их дочь, Домна Пан­

телеевна, которая незаконно пыталась давать так называемые

показания, страдает психическим заболеванием. К заявлению

приложена справка врача-психиатра. Справка удостоверяет, что

гражданка Киреева Домна Пантелеевна страдает параноидной

формой шизофрении и нуждается в стационарном лечении. Со­

гласно букве и духу закона, показания невменяемых душевно­

больных не рассматриваются судом. Я признаю, что сделал гру­

бую ошибку, потому что не вынес до сих пор решения о при­

нудительном лечении гражданки Киреевой. Сегодня, после окон­

чания разбора дела подсудимой Воробьевой, мы рассмотрим

поступившие документы на гражданку Кирееву. Я надеюсь, что

она будет помещена в психиатрическую больницу, где ей ока­

жут своевременную квалифицированную медицинскую по­

мощь. Если желаете, можете ознакомиться с упомянутыми

мною документами.

— Мы вам верим! — твердо отчеканил второй заседатель.

— Что вы?... Я так... По несознательности... Я со всем со81

гласный, — пролепетал Охрименко, выдавливая на лице жал­

кую угодливую улыбку.

— В вашей принципиальной честности, товарищ Кузьми­

ных, я не сомневаюсь, а вот Охрименко... Что я могу сказать?

Брат заслуженного товарища и... сомневается. Отец за сына, а

брат за брата не отвечают... Но все же... Товарищ Охрименко,

наверно, не забыл, что не так давно на него поступило клевет­

ническое заявление о его мнимых хищениях... Прокуратура

сумела восстановить истину... доброе имя и честь товарища Ох­

рименко, а он чуть не поверил ложному обвинению душев­

нобольной девушки, которая сама не сознает, что говорит.

— Товарищ судья! — взмолился Охрименко, — ошибся,

каюсь... я ни на полмизинца не поверил этой сумасшедшей.

Двадцать лет... Вячеслав Алексеевич хватил через край...

Оно, конечно, по закону, но Воробьева подаст кассацию... Там

утвердят приговор, сомневаться не приходится... не те време­

на... Это присяжные могли оправдать даже за покушение на

убийство градоначальника Трепова... и все же подстраховать

себя неплохо... Запишем в приговоре, что заслуживает двадца­

ти лет, но, принимая во внимание... В общем, дадим десять...

Девчонка и пискнуть не посмеет... В камере отговорят, да и

сама она не дура... Положим, Воробьевой теперь не до касса­

ций, душа в теле еле держится, где уж тут думать о писанине...

Ее и в лагерь живую могут не довезти... Но осмотрительность

не мешает... Охрименко подмахнет, а вот Кузьминых?.. Попы­

таюсь...

— Я считаю, товарищи заседатели, что двадцать лет лише­

ния свободы Воробьева, несомненно, заслуживает. Однако,

главная задача советского суда — перевоспитание преступника,

а поэтому суд может вполне ограничиться десятью годами ли­

шения свободы без поражения в правах, — внушительно, с рас­

становкой, взвешивая каждое слово, предложил судья.

— Я против, — резко возразил Кузьминых.

— Ваша мотивировка? — лаконично спросил судья.

— Если враг не сдается — его уничтожают. Кто такая Во­

робьева? Враг! И враг, не желающий помочь советскому право­

судию. Она умышленно не назвала имен своих сообщников.

Клеветать Воробьева умеет, о ресторанах помнит, а сообщни82

ков забыла... И ей оказывать снисхождение? В тридцатые годы

мы пели: Кто не с нами, тот наш враг, тот должен пасть. Дед