Выбрать главу

Не… Это просто уебалтуриться можно, говоря словами одного моего знакомого по переписке.

Как может практически сорокалетний (и сильно пьющий) мужик выучить предмет, который и в голове двадцатилетнего студента, едва-едва укладывается?

Так что учёба в Академии – это заведомо очковтирательство.

Но попробуй ему втолдычь!

Ещё при последнем Недержанце генерал Бонч-Бруевич славился среди коллег несносных характером и упёртостью сродни носорожьей.

Сам то я, кстати, немногим…

Худше!

Поэтому, подумав:

«Ну что ж… Сам такого выбрал, поэтому надо с ним работать!».

И стал объяснять прописные истины:

 

- В таком возрасте, Михаил Дмитриевич, человек или умный, или… Или, не очень. И никакая учёба не поможет: «ум» - это от папы, мамы и результата случайной игры хромосом! А вот опыт то перенимать - как раз самое время.

Прищурившись как через прицел во врага народа:

- И что Вы предлагаете вместо Академии, Иосиф Виссарионович?

- Кратковременные курсы повышения квалификации, где учить будут не «профессора военных наук» - по десять лет не бывавшие в казармах и тем более в окопах, а командиры имеющие реальный боевой опыт.

Тот, психует:

- Но это опять же уровень максимум бригад! А кто и где будет учить командующих армиями и фронтами?

- Чему учить? Черчилль сказал (или скажет, точно не уверен): «Две вещи обычно требуются от главнокомандующего в битве: составить хороший план и держать сильный резерв». Всё!

- ДуРРРак ваш Черчилль!

- Во-первых, Черчилль – не мой. А во-вторых, дурак не дурак – но Британская империя имела самые низкие потери среди воюющих великих держав.

- Ему легче: спрятался за Ла-Маншем - охраняемый самым сильным и до сих пор - никем непобедимым флотом и, горя не знает.

- Тогда следуя вашей логике, мы должны были «спрятаться» за самой сильной и непобедимой сухопутной армией – и горя не знать. Однако, «в реале» почему-то этого не произошло.

Бонч-Бруевич старший, с твёрдокаменной, непоколебимой ничем уверенностью:

- Но ведь победили же? Пусть не малой – большой кровью, но победили!

Я посмотрел на потолок и с тоской вздохнул:

«На колу висит мочало – начинай всё с начала…».

- Ага… И если надо – повторим.

 

***

Уже кивающий носом и казалось бы задремавший Бонч-Бруевич младший, вдруг поднял голову:

- В Древнем Риме не было никаких «генеральных штабов» и «академий», а в полководцы назначали первого попавшегося консула или сенатора… Вернее, сразу двух. И тем не менее она побеждала всех своих противников на протяжении тысячелетий! Вы спросите почему?

- Почему? - спросил я.

- Потому что у римлян были профессиональные центурионы!

Обратившись к единственному среди нас профессионалу, спрашиваю:

- «Центурионы» - это типа наших комбатов?

Бонч-Бруевич старший смотря на Бонч-Бруевича младшего с видом «И ты, Брут, продался большевикам», ответил:

- Скорее, что-то типа наших комбригов.

 

Представил себе Красную Армию в которой нет генералов - выше должностью чем командир бригады и, в голове сразу стало что-то проясняться…

 

Меж тем, Владимир Дмитриевич продолжал жечь глаголом:

- В истории Древнего Рима даже был случай, когда заподозрив в измене, центурионы арестовали обоих консулов, после чего наголову разгромили противника…

Представил себе картинку – вроде мультика, как перед «внезапным и вероломным» - комбриги РККА арестовывают Павлова, всех подряд Кузнецовых и прочих «Кирпоносов» и, переодев в светло-синие штанишки ширинкой назад – отправляют их «кукарекать» на зону и, в голове начал складываться некий план переустройства Вооружённых Сил.

- Когда же консулы брали вверх над центурионами, то с римской армией случались всякие несчастия – Канны, Карры, Тевтонбургский лес и…

Перебив, продолжил список:

- …22 июня 1941-го года.

Обращаюсь к Бонч-Бруевичу старшему:

- Не так давно Вы меня убеждали, Михаил Дмитриевич, что наш генерал – этот то же чиновник, со всеми своими заморочками? Говорили такое?

- Ну… Говорил!

- Тогда вопрос на засыпку: в чём заключается главное отличие между военным и гражданским чиновникам? Говоря существующими реалиями: в чём разница между генералом РККА и начальником главка одного из наркоматов СССР, или любой из союзных республик?

То, забегав глазами:

- Отличий много, но какая из них «главная»…

Не стал дальше мучить ветерана ещё Русско-японской войны и, отвечаю на свой же вопрос сам:

- Главное отличие в том, что у чиновника - «дурь» видна всегда, а у генерала – только когда «гром грянет»… Объяснить или и так всё понятно?

 

Объясняю «на пальцах»: так называемый «сталинский выдвиженец» ещё в мирное время проходил жёсткий и даже изуверски жестокий искусственный отбор. Казалось бы случайного человека назначали на высокую должность, предоставляли ему почти неограниченные полномочия и ставились перед ним невыполнимые задачи - которые он должен был её любой ценой, так или иначе выполнить, или…