При «технической поддержке» промышленно развитых стран, продолжает Ян Карлович, превосходство будет подавляющим:
«Возможности танкостроения в будущую войну весьма значительны. Так, месячная продукция танков к 7-му месяцу войны (по состоянию производственных возможностей к 1928 году) может выразиться:
во Франции ок. 1500 танков
в Англии ок. 2500 танков
в Чехо-Словакии ок. 200 танков
в Польше ок. 100 танков».
То есть, только Англия и Франция в случае войны - будут способны производить около четырёх тысяч танков в месяц и, всё это обрушится на наши западные границы.
А ведь ещё существует, связанная с Центром лишь тонкой нитью Транссиба, восточная граница – где на богатства нашего Дальнего Востока, искоса поглядывает своим алчным косооким оком милитаристская Япония.
Воспоминания об её недавней вооружённой интервенции и сжигаемых в паровозных топках вместо дров коммунистах - ещё были свежи в памяти и, война на два фронта – пугала кремлёвское руководство до геморроидальных колик.
***
Нет, безусловно Ян Карлович Берзин и стоящая за ним советская военная клика были правы - опасность вооружённого вторжения существует, да и вообще:
«Si vis pacem, para bellum»!
Но как они представляли себе и предлагали политическому руководству повышение обороноспособности страны? Да так, чтоб дать по соплям не только «гиенам Европы», но и тем кто их откармливает, точит им клыки и их на нас науськивает?
Овладевание какими-то передовыми тактическими методами ведения войны?
Нет!
Мы и, так вооружившись передовыми всесильными идеями Маркса и Энгельса, набравшись боевого опыта Гражданской войны - в теоретическом отношении впереди планеты всей.
Поиск сильного, заинтересованного в нас союзника?
Два раза – нет!
Вокруг – «капиталистическое окружение», которое спит и видит только, как бы нас схарчить.
Увы, но суть российской военной доктрины не поменялась со времён одноглазого Кутузова, сдавшего Наполеону Москву. Возможно по какому-то договорняку - сейчас уже ничего не докажешь.
Сменившие царских генералов красные маршалы - вновь решили задавить врага численным превосходство, завалить - хотя в этот раз не чисто трупами мобилизованных русских мужиков, а горелым железом с начинкой из жаренного человеческого ливера…
На лицо явный прогресс, однако!
Как будто не было не только Суворова - учившего побеждать «не числом, а уменьем», но и Ленина - с его бессмертным «лучше меньше, но лучше». Эту фразу в советский период втыкали где надо и где не надо – ибо вообще ни к чему, но никогда ей в реальной жизни не следовали.
«Мы в прошлую войну были умными и теоретически подкованными. Просто из-за того, что последний царь бы дурак - нам не хватало оружия… Если ставший на место царя Генеральный секретарь умный, значит - он должен понимать, что надо в первую очередь развивать тяжёлую промышленность».
Думаю, после примерно таких слов кого-либо из военного клана, не захотев оказаться подобно Никалашке-Недержанце дурачком и, ещё менее желая - быть как тот расстрелянным вместе с семьёй, Сталин сказал своё знаменитое:
«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Нисколько не сомневаясь в необходимости индустриализации, всё-таки осмелюсь задать вопрос:
- Это как мы должны «бежать» догоняя, чтоб иметь возможность успешно воевать со всем миром – если исходить из постулатов книги «Будущая война» Берзина?
Этого, даже у Германии два раза за век не получалось – а ведь ей «догонять» никого не надо!
Зачем ставить заранее невыполнимые задачи?
Тем более, даже то - что можно было сделать в этом отношении, не делалось.
***
Выскажу свою точку зрения – надеюсь тапками с начинкой из гексогена, меня не закидают…
Вообще-то, подготовка к войне со всем миром была какой-то странно-криво-однобокой.
К примеру, казалось бы: если слаб и боишься – ищи сильного союзника!
Это аксиома не только политики, но и просто здравого смысла. Можно было перевести борьбу за мир в дипломатическую плоскость, как это все люди делают, имеющие хотя бы одну прямую извилину в голове. Побеждённая и униженная Версалем Германия искала союзника, а мы вместо руки дружбы – регулярно подсовывали ей свой пролетарский… Хм, гкхм…
Гимн!
Если бы вместо Эрнста Тельмана, СССР морально и материально поддерживал Йоханнеса фон Секта6 - глядишь бы и никакого 22 июня не было.