- А с теми, кто решает, что ему можно, а что нельзя.
- Достань прежде, их - разрешение.
- Почему?
- Потому что я так сказал.
- Ты не можешь решать за этих людей.
- Могу. Те, кто отказываются от своих истинных желаний, оказываются в поле моей юрисдикции. И я ставлю для них условия.
- Ты ставишь условия для меня! - сказала я.
- Я ставлю условие, чтобы ты прежде достала их разрешение, если хочешь пытать их внутри тел. Если хочешь убить - можешь действовать и без запроса.
- Они думают, что тела - это их собственность. Убить - это глупо. И с каких пор ты защищаешь людей?!
- С тех пор, как уровень инферно зашкалил. Как ты сказала, они не поймут, что происходит, если ты просто придешь и будешь их пытать. А если они для начала дадут своё разрешение - это покажет им, что их судьба только в их руках.
- И что: каждое действие имеет следствие.
- Даже, если оно неосторожное.
- Самое абсурдное, что ни один из них не сказал: "я не хочу".
- Они отказались от истинных желаний. В их голове только две опции: можно и нельзя.
- И они убивают за то, что "нельзя".
- Они дают себе "можно" на убийство тех, кто поставил своё "можно" на их "нельзя".
- А если я приму воплощение и буду действовать со своим "хочу", ступая по их "нельзя"?
- Для начала тебе потребуется раскрепостить геном, чтобы твоё "хочу" приобрело кристальную чистоту. Без доказательств и страха. Когда ты будешь ясно видеть, как именно работает твоё "хочу" - ты сможешь управлять силовым полем, оберегая себя и продолжая делать то, что хочешь.
- А это выбесит их, но они не смогут меня достать, потому как будут натыкаться на возврат собственных сигналов обратно.
- Шел-упал-умер, сбила машина, попал в больницу, лопнула селезенка, нарвался на маньяка, когда шел из магазина - домой и другие проблемы, но менее радикального характера. Вот только... - усмехнулся он подозрительно, - где ты отыщешь таких родителей, которые бы не раздробили твою структуру в теле, прежде чем ты раскрепостишь геном и сможешь двигаться своим "хочу"?
- Договорюсь с некоторыми созданиями.
- А им тоже потребуется найти себе родителей, которые бы заботились о них, без подмен и лжи, а в теплой и чуткой трепетности.
- В 15-м веке? Где мы таких отыщем?
3.1
После разговора с Карлом, я отложила идею о воплощении "на подумать" и занялась делом. Я скопировала генетические сигнатуры тех родовых линий, которые в будущем испарились, хотя присутствуют, но теперь, лишь как фантомы нерожденных. Есть там линии, которые в обоих случаях загнутся к двадцать первому веку, как иссушенный листок. А есть те, кто в будущем, такая же личность наживы, как и в прошлом. А еще, есть те, кто, слыша рассказ о сожжении прабабки, возненавидит церковь, тем самым вклеиваясь в неё со всеми манатками, как муха в еще жидкую смолу на коре дерева.
Ненависть это клей, похлеще современного... с припиской "супер".
Я скопировала те линии, о которых упоминал Карл и задумалась. Факт магической или волшебной примеси в крови смертного, это конфликт. Как современная молодежь говорит: конфликт версий. И чем ниже опускать потолок смысла, тем быстрее наступит "синий экран". Достаточно один раз променять сверхзадачу волшебной крови, на сверхзадачу социума и волшебство иссякнет. Маленький и сухой кузнечик, когда-то живой, когда-то отбивающий ритм на рассветах и закатах - будет заботиться лишь об одном: о решении кризиса социальной реализации. Все его мысли будут оканчиваться на потолке "успешность человека".
Вот только, сколько он знает о том, что такое тело-раса "человек"?
И кстати, где там этот древний документ со словами: "Расколи кусок дерева и я буду там; Подними камень и найдешь меня ..." ?
Евангелие от Иисуса не признано Ватиканом до сих пор. Может, потому как в предыдущей, этим строкам, говорится о том, что Бог только в тебе, не в строениях из дерева и камня. Это как написать современное евангелие, сказав, что лишь ты, внутри себя, можешь узнать себя истинного, не в кабинете психоаналитика или видящего, экстрасенса или ведущего по вспоминанию воплощений, не в руках шамана - внутри себя.
В первом случае восстанут служители одной организации, во втором - служители другой. И в какой-то момент восстанут все те, кому на руку, чтобы не получалось чувствовать божественное или знать себя межвоплощений.
Чтобы .. не получалось до конца.
... или чтоб можно было прийти к кому-то, кто скажет, что делать.
Всё это работает, пока люди выбирают применять это - так что, какой тут смысл в ненависти к первым, вторым или третьим?
... вообще, какой смысл в ненависти?
Разве что, хочешь врасти в то, что разрушится.
Я не могу перебить всех инквизиторов. Это очень сильно изменит историю. Но я могу выследить определенных. Тех, кто с особым пристрастим калечит тонкие нервные организации. Ломает там, где сломать, еще пока, можно.
Нет, ну я могу их перебить, только если сама приму воплощение и на уровне людей сделаю то, что хочу. Опять-таки без мести, обиды или чувства несправедливости. Применяя механику чистого убийства, когда убийство есть, а насилия в нём ни на грамм.
Я прикинула такой расклад. В моей крови волшебства на 80 процентов и магии на 18, а еще два процента к космической реликтовой субстанции. Я, как в
зиготу войду, геном меня в штыки возьмет со всеми этими "можно" и "нельзя", "обязана" и "должна". И только, при раскладе с трепетными родителями, я смогу, если просижу в изоляции лет двадцать, день за днем решая изнутри все эти задачки человеческого выбора за века и эпохи - разрулить капканы. И к годам тридцати я буду готова убивать чисто. Высокая обознанность в нюансах механики, иначе скрючит. Не от убийства, а от недостатка активированных в центральной нервной системе - знаний.
А без трепетных родителей можно даже не начинать входить в воплощение - сломает в первые пару лет. Затем еще лет двадцать, чтобы разрулить сломанное и еще двадцатку на решение капканов. И к сорока или пятидесяти я, если буду еще в состоянии - начну реализовывать исходный план. Я почесала затылок.
Да уж ... не все мы видим одни и те же звезды, когда поднимаем лик к ночному небу.
3.2
Не так просто защитить ведунью, которая спасти других жаждет больше, чем заботится о будущем своей линии рода. Один раз уберегла, второй, третий. На четвертый, я вздохнула и решила убить инквизитора, но остановилась. Дело не в нем, а в том, что ведунья, своим искареженным сигналом, привлекает к себе насильственную смерть, как кошка - привлекает кота во время течки.
Чем больше помогает, тем сильнее пахнет феромонами в пространстве. И именно насильственную смерть, не абы как.
Сущность внутри смертного тела уверена, что она для людей вон сколько "добра" сделала - они её не тронут. Каждый раз, снова и снова, я наблюдаю один и тот же механизм: слепота к людской единице. Убеждая себя в том, чего точно не произойдет - она, ведунья, не смотрит, откуда придет человек, который воспользуется её слепым пятном, чтобы сделать то, что "можно", раз она делает то, что "нельзя".
Я бы и хотела поохотиться: загнать инквизитора, всадить ему капсулу; посмотреть, как его кровь, черным гноем - истекает на пол. Но... в данном случае, ведунья сама призывает насилие. Не этот, так другой или третий. Не буду я столь глубоко нарушать историю. Не каждого инквизитора доступно убить, без необратимых изменений основного хода событий в будущем. К тому же, эта женщина сама укрепляет в себе слепоту и отказывается видеть действительность. Думает, наверное: раз не вижу, то и нет того, о чем я даже и не думаю. Еще одно повальное допущение и как показывает практика - ложное.