Статус системного администратора движется по похожей технологической спирали развития, вернее, упадка. И никого особо не волнует, что этот человек владеет практически всей информацией, размещенной в доверенной ему сети. Хотя, в последнее время ему уже не известны пароли от баз данных, которые администрируют совсем другие специалисты. Работу системного администратора оценить ещё труднее, чем понять. Приоритеты своей работы он часто оценивает по степени сложности проблемы для него, а не потребностями пользователей оборудования и программ. По-настоящему хорошего системного администратора, приложившего много усилий для проектирования и настройки сети, никто не замечает, потому что сетевая инфраструктура работает без чудес и никому не создаёт проблем. Но для мэрии это, конечно, была бы фантастическая ситуация — работы у Марка было много всегда, кроме того, он обслуживал компьютеры Аппарата Городской Думы. Так часто бывает, когда в разных организациях имеются одни и те же аффилированные лица.
Недавно у Марка была заявка от нового работника Аппарата Городской Думы Евгения Николаевича Подстебенко, который не мог залогиниться в Windows. У Марка тоже не получилось этого сделать, правда, Марк уже ничему не удивлялся и просто «сбросил» старый пароль Евгения и сгенерировал для него новый. После чего написал секретный пароль, как водится, на бумажке и передал Подстебенко.
— А что, так легко взломать пароль? — спросил Евгений.
— Никто ничего не взламывал, просто я заменил неизвестный мне пароль на новый, для этого и существуют администраторы домена, а предыдущий пароль никто не мог увидеть, даже я, потому что пароли шифруются в системе. Рекомендую спрятать эту бумажку и никому её не показывать, впрочем, скоро ваши пальцы сами запомнят пароль.
— Хм, — хмыкнул Евгений.
— Если доживём до уникального идентификатора личности, то залогиниться в цифровое пространство можно будет без шпоргалок.
— Это что-то вроде цифрового паспорта?
— Ну, цифровой паспорт — это почти что наш завтрашний день, а я говорю о будущем. Как это будет выглядеть — никому не известно. Возможно, это будет чип, имплантированный в ткань, а может быть, научатся считывать генетический отпечаток человека. Но проблема в том, что кто-то всегда будет работать над «взломом» пароля.
— Так может в будущем этот вопрос решат не технически, а поработают над социальным фенотипом человека?
— Всё равно найдётся гений, который предложит решение этой проблемы, ведь с увеличением мощности компьютеров документы, подписанные современными электронными цифровыми подписями станут слабозащищёнными и нужно будет придумывать безусловную электронную подпись.
— Это тебя работа в мэрии так вдохновила? — пошутил Евгений.
— Не-ет, в студенческие годы я состоял в клубе футурологов.
— Знавал я футурологов, которые вынуждены были побираться грантами у Газпрома и Росатома. Но Газпром будущее без газа вообще не интересует, а вот Росатом подкидывал им копеечку.
— Можете посмотреть мой доклад на футурологической конференции в Москве, он опубликован в интернете.
— Забавно, — улыбнулся Евгений, — а можешь в двух словах процитировать свой доклад, правда, интересно?
Переход на «ты» в разговоре обычно означает, что собеседник распознан как представитель близкого сословия и можно включить большую доверительность, но возможен вариант, что говорящий считает себя представителем более высокого сословия. Кстати, к Марку в мэрии обычно обращались на «ты».
— Уникальный идентификатор личности УИЛ позволит заменить все рудименты современного мира: паспорт, водительское удостоверение, банковские карты, цифровые подписи, бюллетени голосования и тому подобное. Сенсоры УИЛ будут находиться везде и, таким образом, информация о местонахождении человека будет собираться в бигдату в непрерывном режиме. Исчезнут проблемы пересечения границ, верификации банковских транзакций, раскрытия преступлений. Будет действовать принцип: разрешено всё, что не запрещено.
— Получается, что приватность в будущем будет полностью утеряна?
— Что понимать под приватностью? Все подробные записи нашей жизни в едином цифровом пространстве будут доступны только для нас самих, а посторонние лица смогут увидеть чужую историю только при разборе дела, например, в суде. А интегральная оценка законопослушности человека будет доступна всем — так не нарушайте!
— А искупить, то есть обнулить баллы за нарушения законов можно будет? Богатые не смогут просто откупиться?
— Мнения по данному вопросу в нашем клубе разошлись. Я считаю, что в обществе должна быть элита, причем не денежная, а интеллектуально-нравственная элита. Алгоритмы бигдаты могут проставить баллы за нарушения правил, но решить, перевоспитался ли человек или нет, они вряд ли смогут.