— На все? — переспросил Дружинин.
— На все! — улыбнулся высокий чиновник. — Считайте сами: в самом деле, деурбанизация — это средство решения демографической проблемы. Различные исследования демографов показывают, что простое повышение уровня жизни ведет скорее к падению рождаемости, чем к росту. Культурные и национальные особенности тоже играют опосредованную роль. Например, в Восточной Японии рождаемость низка, как и в Европе.
— А от чего тогда зависит рождаемость?
— Существует прямая зависимость рождаемости от степени урбанизации: в городском образе жизни ребенок — обуза. Кроме того, переселение из экологически неблагополучных городов приведет к снижению уровня смертности. Еще один ресурс, миграция. Сотни тысяч молодых ученых, уехавших на Запад, готовы вернуться, если им будет предоставлен свой современный дом в России, о бывших соотечественниках из СНГ можно и не говорить. Зеленая революция прямо ведет к выправлению демографических показателей!
— Пожалуй.
— Деурбанизация — это и ответ на геополитический вызов, на угрозу потери Дальнего Востока. Там необходимо внедрять стратегию новой колонизации Дальнего Востока с помощью сети новых поселений. Переселение людей в эти места возможно, если в обмен на городские «блага цивилизации» людям будет предоставлено просторное жилье, экологически чистая среда обитания, собственная земля, отсутствие налогообложения. В противном случае люди не поедут, а если так, проблема Дальнего Востока будет решаться уже другими, менее привередливыми народами. Далее. Зеленая революция — это и продовольственная безопасность.
— Да, — кивнул Дружинин. — На собственной земле, по традиции, люди будут собственными силами вести подсобное хозяйство. При этом выращивать опять же экологически чистые продукты.
— Верно. Идем дальше. Новый, современный дом в деревне, малоэтажное строительство — это и решение жилищно-коммунальной проблемы. Инфраструктура городов не выдерживает нагрузки, цена на землю, коммуникации и строительство в городах превышает все разумные пределы, что делает невозможной ипотеку и доступное жилье. И наоборот, сегодня существуют новые технологии малоэтажного строительства, которые позволяют в короткий срок решать проблему жилья.
— Хорошо бы!
— И, наконец, культурно-идеологический ответ на вызов возможен только в поле роста местного самоуправления, местной инициативы, постоянных социальных инноваций, которые производят небольшие самоуправляемые сообщества. Хай-тек и хай-хьюм — это не та сфера, где могут работать госкорпорации и индустриальные монстры, хай-тек и хай-хьюм возникают в микросообществах и ими же реализуются. Кроме того, новый образ жизни, то есть свой дом, природа, свои продукты питания, баня, рыбалка и прочее, обладает высокой привлекательностью и для бедных, и для высокоразвитых стран, где возможности такого образа жизни не сохранились. Новый экологичный образ жизни можно противопоставлять «потребительскому» образу жизни, который сейчас господствует, но возможности которого для всех стран близки к исчерпанию.
— Ну… это же какая-то утопия, — пожал плечами Дружинин.
— Не торопитесь, — прервал высокий чиновник. — Различие между теми, кто воспринимает зеленую революцию как утопию, и теми, кто воспринимает ее как реальную и, пожалуй, единственно возможную перспективу, только в осведомленности о современных достижениях в строительстве, транспорте, коммуникациях. Например, мало кто знает, что в России уже построены сотни домов европейского качества, триста квадратных метров по цене не выше шестидесяти пяти тысяч долларов за дом. Но они строятся без помощи власти, наоборот, через сопротивление.
— Почему я об этом никогда не слышал?
— Небольшим извинением для тех, кто не верит в перспективу зеленой революции, может служить лишь то, что эти достижения постоянно замалчиваются и тормозятся людьми и институтами индустриальной и потребительской эпохи. Сегодня продолжают строить гигантские торговые центры, офисные небоскребы, производить продукты питания по технологиям фастфуда и восхищаться этой практикой, модной пятьдесят-сто лет назад. Мы, вместо того чтобы двигаться в постиндустриальное будущее, движемся в индустриальное прошлое. Для качественного рывка вперед необходим комплексный анализ применительно к российским реалиям. Главная задача — свести в одной точке потенциальные, но мало используемые экологические богатства России, возможности новых технологий. Механизм решения задачи диктуется российскими просторами и реалиями постиндустриального общества — необходимо перейти от концентрированной схемы распределения населения к дисперсной.