А вот мнение, высказанное на заседании комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США, посвященном проблеме организованной преступности в мире, и, в частности, в России, председателем комитета Бенджамином Гилманом: «Организованные преступные группы в России в настоящее время почти полностью контролируют огромные природные ресурсы страны, так же, как и ее банки, и средства массовой информации. Россия характеризуется сейчас сверху донизу как воровское государство, полупреступная страна».
К сему, думается, уместно добавить, что подобное положение повсеместно в т. н. СНГ. Особенно в Украине. Об этом еще 10 (!) лет тому назад бил в колокола, предостерегал автор-составитель Словаря в публикациях с продолжениями в газете «Вечiрнiй Киiв», журнале «Трибуна», собранных в начале 1991 г. в книге «Обiйми спрута». Бюрократ. Апарат. Мафiя. — К.: Радянський письменник. Здесь на с. 67 приводится интервью, взятое в 1988 г. у тогдашнего старшего следователя по особо важным делам при прокуратуре РСФСР Владимира Олейника. Вот отрывок из него в русском переводе:
«— А что за мафией? Какой этап?
— За мафией? Захват преступным миром политической власти (выделено мной. — О.X.).
— Власть над кем? Чем шире — тем лучше?
— Безграничная власть. Власть как самоцель! Власть на всех уровнях».
И далее, уже непосредственно об Украине:
«— Тут встретишь всё, что нам только известно из итальянских, к примеру, политических фильмов. Есть свои суды, и банки, и системы взаимопомощи, и целая иерархия подчинённости (см. Шеф. — О.X.). Есть свои круги, или кланы, или, если хотите, „семьи“ (см. Семья. — О.Х.)… Кстати сказать, днепропетровская „семья“, это если брать уголовные дела, в последнее время захватила власть над Москвой, над Ленинградом…» (с. 88).
И как же тут не вспомнить старую диссидентскую шутку начала 70-х годов, когда в мае 1972 г. из днепропетровской «ссылки», отправленный туда Хрущёвым на пост первого секретаря обкома партии, вернулся «на белом коне» в Киев первым секретарем ЦК Щербицкий — человечек ущербный и «ссылкой» до конца жизни выбитый из седла, дрожащий перед московским «венценосцем» ако телячий хвост в Спасовку: «Были в нашей империи времена допетровские. Затем — петровские. Теперь, Боже помоги, настали днепропетровские».
И не было тогда конца неисчислимой армии днепропетровских «пришельцев» на столичные хлебные должности — в значительной части своей неумех, но с аппетитами воистину волчьими. Достаточно сказать, что, к примеру, министром внутренних дел в те «щербатые» времена с легкостью бездумства (или сознательно?) был назначен днепропетровский начальник госавтоинспекции. Разве только за то, что обеспечивал безопасность передвижения «сиятельного хозяина»?
Не менее удручающую картину наблюдаем и в период суверенного «княжения» днепропетровското же адепта президента Кучмы, за которым тянутся не менее длинные щупальца днепропетровских друзяк-стольников[84]. В результате, как было отмечено на заседании Верховного Совета Украины 16 января 1998 г. в информации временной Депутатской следственной комиссии ВС по расследованию злоупотреблений при реконструкции киевского дворца «Украина», стоимость строительства и меблировки которого уложилась в 10 миллионов долларов США, реконструкция в прямом смысле проглотила 80 миллионов, из которых, по мнению комиссии, собравшей в подтверждение выводов более 11 000 страниц документов, было разворовано около половины. Да что такая мелочевка как 80 миллионов, если, как было отмечено на том же слушании, легализация в Украине реакционнейшей международной секты евреев-хашидов, объявленной вне закона в большинстве цивилизованных стран мира, принесла (кому, по сколько?) около 1 000 000 000 долларов. Впрочем, как отмечалось здесь же, астрономическая сумма якобы предназначена для обеспечения выигрыша второй избирательной кампании того же скромняги-«государя». И это в стране, буквально вымирающей, потерявшей в течение последних нескольких лет более 1 500 000 своих граждан. Преимущественно от прогрессирующего голодокоста. В стране, где ежедневно по той же причине добровольно оканчивают счеты с жизнью больше граждан, в основном пенсионеров преклонного возраста, нежели за сутки боев в Афганистане гибло советских воинов-интернационалистов. Зато ежедневно же с головотяпской целеустремленностью (головотяпской ли?) на экранах государственно разнузданного телевидения появляется радужная цифра «нас 52 миллиона», сопровождаемая бравурными музаккордами и медоточивыми улыбками «благоденственно облагодетельствованных» сограждан. Хотя нас уже едва-едва осталось 50 миллионов. Посему, очевидно, далеко не случайна реплика-ответ председателя ВС А. Мороза, побывавшего в начале января 1998 г. во всемирно известной Умани, славящейся уникальным парком «Софиевка» (был уникальным, захирел до неузнаваемости). На вопрос соотечественника: «Что вы можете сказать по поводу провозглашенной президентом кампании „Чистые руки“ (имеется в виду псевдокампания по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. — О.X.), как она?» — Мороз с горечью ответил: «Прежде чем осуществлять программу „Чистые руки“, следовало бы помыть свои…»
84
Стольник — дворцовый (придворный) чин — должность на Руси в XIII–XVII вв. Первоначально прислуживал князьям, затем — царям во время торжественных трапез, сопровождал их в поездках, выполняя те же функции. Вообще заботился о меню яств, подаваемых сюзерену. Впоследствии стольники назначались на воеводские, посольские, приказные (приказы — местные органы дворцового управления в XVI–XVII вв.; органы центрального управления в XVI — нач. XVIII вв.) и другие должности. (Прим. авт. — сост.).