— Вы говорите о собаках... — начала было женщина, но Власов перебил её:
— Потом я не раз убеждался в мудрости этих слов. Заметьте, что имелось в виду: собака всегда знает, правильно она поступает или нет. Если её наказывают — обязательно вовремя и обязательно справедливо, заметьте это! — собака получает подтверждение того, что мир устроен правильно, и она занимает в этом мире своё законное место. Если этого не происходит, собака оказывается в растерянности, страдает и начинает мстить...
Молодая фрау слушала, полуоткрыв рот.
— Дело даже не в боли — дело в быстроте и неотвратимости наказания. Вы должны наказать щенка именно в тот момент, когда он совершил проступок, или вскоре после этого — промедление делает наказание бессмысленным. Вы должны дать ему столько ударов, сколько заслуживает его проступок. И главное — вы должны делать это всегда. Вы должны быть всегда внимательны к нему и исправлять его погрешности. Это самое сложное, но только таким путём вы сможете развить в нём его лучшие задатки... Вас, видимо, воспитывали иначе.
— Совсем иначе, — сказала женщина непонятным тоном.
— Теперь подумайте, что произошло с вашим ребёнком, когда он плюнул в бортпроводницу. Скажите честно: как вы думаете, он понимал, что поступает плохо?
— Наверное... — без особой уверенности в голосе призналась молодая фрау.
— Не наверное, а точно. Он прекрасно знал, что совершает зло. Иначе бы он его не сделал. Он делал его нарочно, потому что в тот момент ему было приятно совершить зло. Но если бы он его совершил и не получил своего наказания — что произошло бы в его душе? Молчите? Тогда скажу я: он снова убедился бы, что всё в мире относительно, добра не существует, а зло остаётся безнаказанным. И убедили бы его в этом вы, пытаясь спасти его от наказания. Тем самым вы дали ему понять, что он родился и живёт в аду. Потому что мир, в котором зло безнаказанно, а добра не существует — это и есть ад. Своими любящими руками вы поместили его в ад. Неудивительно, что он ведёт себя как маленький чертёнок.
— Это какая-то софистика... — растерянно пробормотала женщина.
— Если вам не нравится то, что я говорю, оставьте меня в покое. Это вы подсели ко мне, а не я к вам. У меня есть моя работа, у вас есть ваша работа — займёмся же делом.
— Нет, нет, пожалуйста... Просто то, что вы говорите, для меня... непривычно, — выдавила из себя молодая мама, украдкой поглядывая на задние сиденья, где спал её сын.
— Что же тут непривычного? Вы можете прочесть всё то же самое, только в более строгом и научном изложении, в любом хорошем учебнике по национал-социализму. Но вы же читали в школе хотя бы речь Эдварда Дитля о достоинстве дойчей? Вы помните, что там сказано?
Женщина сердито сверкнула глазами.
— Нет, конечно! Ах, да, вы же не понимаете. Наша семья... в ней есть пострадавшие. Моего деда взяли в сорок первом. Комиссия подписала смертный приговор. Сейчас его реабилитировали, но мы относимся ко всему... ко всему этому... так. — Она поставила голосом жирную точку.
— Нет, не понимаю, — Фридрих поморщился. — Во-первых, даже если вы считаете виновным в своих бедах именно национал-социализм — хотя это само по себе глупо, ошибки совершали конкретные люди...
— Во имя национал-социалистического учения! — в голосе собеседницы вновь прорезались визгливые нотки.
— Во имя борьбы за власть. Политика — это кровь. Она была, есть и останется такой, пока существует власть и борьба за неё. Скажите ещё, что национал-социалисты придумали борьбу рас, классовую борьбу, борьбу за существование... и вообще жизнь и смерть как таковые. Кажется, на это не претендовал даже Хитлер... при всех его ошибках. Но даже если вы и в самом деле ненавидите национал-социализм — вы должны были хотя бы поинтересоваться, что он из себя представляет. Впрочем, ненавидеть легче как раз то, чего не знаешь...
— Ну я же говорю: в нашей семье было не принято читать такую литературу, — сказала уже с несколько меньшим апломбом фрау Галле. — По национал-социализму у меня всегда были низшие баллы. Меня за это никогда не ругали. Мы никогда об этом не говорили... но мне кажется, мама была этим даже довольна.
В голове Власова закоротились несколько проводков: он внезапно понял, с кем беседует.
— Простите, — сказал он, — один нескромный вопрос. Вы случайно не пишете в «Либерализирунг»? Я помню пару статей про национал-социализм, подписанных «Францёзин». Это вы?