JBRS — Journal of the Burma Research Society. Rangoon.
JGIS — Journal of the Greater India Society. Calcutta.
JRAS — Journal of the Royal Asiatic Society. L.
JRASMB — Journal of the Royal Asiatic Society. Malayan Branch. Singapore.
JSEAH — Journal of Southeast Asia History. N.Y.
JSS — Journal of the Siam Society. Bangkok.
TBG — Tijdschrift voor Indische Taal-, Land-en Volkenkunde uitgegeven door het Bataviaasch Genootschap van Kunsten en Wetenschapen. Batavia.
TP — T’oung Pao. Leiden.
Summary
E.O.Berzin’s monography, Southeastern Asia from the Earliest Epochs till the 13th Century[15], describes the initial period of history of Southeastern Asia: since the time when a human society first emerged there till the Mongolian invasion of the 13th century. The whole period can be divided into the following stages:
1. Before the 2nd—1st millenia B.C. — the epoch of tribal society.
2. The 1st millenium B.C. — class societies and states emerge in the region.
3. The 1st—6th centuries A.D. — the period of the highest cultural integration of Southeastern Asia on the basis of various cultural elements of Indian Origin shared by a great number of small independent states. During this period different forms of religion (Buddhism of Theravada and Mahayana, Shivaism, Vishnuism) were spreading over the entire region more or less evenly. There were no apparent rivalry between them as yet. Cultural image of all the countries of Southeastern Asia (except for Northern Vietnam belonging to th6 Far Eastern cultural sphere) could be estimated as uniform. Integration of the entire region was at that moment maximal.
4. In the 7th—10th centuries the process of integration of Southeast Asian countries is replaced by the process of accelerating disintegration. Empires emerge throughout the region, each of which seeks to unify its subject territories, implanting there the only state religion, whose rites substantiate claim of the monarch of this or that empire to the «world leadership». Thus the Srivijaya empire, holding sway over Western Indonesia and Malaysia, strived to spread Buddhism of the Mahayana school and opposed the East Javanese empire where Hinduism had become official religion. The Cambodian empire, controlling most of Eastern and Central Indochina, pitted its Hinduism (mostly in the guise of Shiva’s cult) against Buddhism of the Theravada school which had become the principal religion of Burma and in the Mon countries controlled by it. There was also a confrontation between Cambodia and Srivijaya. In the long run, none of the four main empires of Southeastern Asia succeeded in becoming a dominant power of the region. Therefore cultural disintegration and political confrontation associated with it became the chief phenomena of the epoch.
5. The 11th—13th centuries were the heyday of the early class states of Southeastern Asia, after which decline and fall were not long in coming. The fruitless struggle of the four powers for hegemony brought about general catastrophe — though military exhaustion of the rivals had not been the only cause thereof. General conditions in the world had undergone significant changes by the 13th century, and the role of Southeastern Asia in international trade became much more prominent. Development of market-based relations compelled the local feudals to try gaining more surplus products, therefore exploitation of the immediate producers of material goods grew more severe. At the same time, social structure of most Southeast Asian countries was best suited for natural economy (with the single exception of Srivijaya — but that country fell into decay as a result of unsuccessful wars). A considerable part of surplus products was spent on temple construction and sustenance of the numerous clergy. When new «weight» was added to the already heavy burden of exploitation, nothing could prevent social explosion that swept away the old-type states. The Mongolian invasion of the Southeast Asian countries merely aggravated the crisis that had already begun.
The total crisis of the states of Southeastern Asia in the 13th century led to the fall of virtually all large state formations in the region. They were supplanted by the new-type states of a less complicated structure. But that was the initial simplicity of a new turn of history — the simpler and stronger structures were in all probability going to become more and more complicated in the course of time, to accumulate inner defects and perish. Different sides of this complex many-century process are considered in the monograph, different countries of the region being used as illustrations.
Карта 2. Азия согласно Птолемею. Около 140 г. н.э.
О бумажном издании
Содержание
Вместо введения — 3
Глава I. От первобытного общества к первым государствам — 4
Доклассовое общество — 4
Возникновение классового общества — 7
Античные и византийские свидетельства о Юго-Восточной Азии — 10
Индийские свидетельства о древней Юго-Восточной Азии — 28
Китайские свидетельства о древней Юго-Восточной Азии — 30
Глава II. Вьетнам — 35
Первые государства во Вьетнаме — 35
Вьетнам с конца II в. до н.э. до начала X в. н.э. — 38
Вьетнам в Х в. — 49
Вьетнам в XI в. — 60
Внешняя политика Вьетнама в XI—XII — 68
Упадок вьетнамского государства во второй половине ХII — начале XIII в. — 76
Агония династии Ли — 91
Глава III. Камбоджа — 98
Возникновение государства Фунань (Бапном) — 98
Подъем и падение империи Бапном — 103
Государство Ченла (середина VI — начало VIII в.) — 115
Ангкорская Камбоджа в IX—X вв. — 134
Ангкорская Камбоджа в XI—XIII вв. — 147
Глава IV. Таиланд — 161
Первые государства на территории Таиланда — 161
Царства Дваравати и Харипунчайя — 165
Глава V. Нусантара — 178
Ранние государства — 178
Империя Шривиджайя — 186
Царство Шайлендров на Яве и ранний Матарам — 191
Нусантара в XI—XIII вв. — 195
Глава VI. Бирма — 199
Легендарная история Бирмы и вопросы хронологии — 199
События в Бирме в VIII—IX вв. сообразно исправленной датировке — 214
Бирма III—VII вв. по «Хронике Зеркального дворца» — 230
Примечания — 238
Приложение. Источники по истории Юго-Восточной Азии до XIII в. — 244
Литература — 314
Список сокращений — 343
Summary – 345
Берзин Э.О.
Б48
Юго-Восточная Азия с древнейших времен до XIII в. — М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. — 349 с.
ISBN 5-02-017713-X
Автор заново открывает многие страницы истории Юго-Восточной Азии, используя большой, часто впервые привлекаемый корпус источников — местных летописей, надписей, сведений античных, византийских, арабских, индийских и китайских авторов.
Б
0503010000-035
Без объявления
013(02)-95
ББК 63.3(0)3
Научное издание
Берзин Эдуард Оскарович
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ
с древнейших времен до XIII века
Утверждено к печати
Институтом востоковедения РАН
Редактор М.Н.Брусиловская
Младший редактор Л.В.Исаева
Художник Н.П.Ларский
Художественный редактор Б.Л.Резников
Технический редактор М.Г.Гущина
Корректор А. А. Артамонова
ЛР № 020910 от 02.09.94
ИБ № 17280
Сдано в набор 25.07.94
Подписано к печати 27.07.95
Формат 60x90 1/16. Бумага офсетная
Печать офсетная. Усл. п. л. 22,0
Уcл. кр.—отт. 22,0. Уч.—изд. л. 23,4
Тираж 1000 экз. Изд. № 7606
Зак. № 183. С—1
Издательская фирма
«Восточная литература» РАН
103051, Москва К—51, Цветной бульвар, 21
3-я типография РАН 107143,
Москва Б—143, Открытое шоссе, 28
* Санскр. — Таккола.
** На пали — Супанна, совр. Супан.
[1] Ху — северные иноземцы, в данном случае — жители Центральной Азии.
[2] Между 41—54 н.э.
[3] До III в. н.э. Римская империя формально была республикой.
[4] 46—50 м.
[5] От 4,6—5 до 6,9—7,5 м.
[6] Около 1 тыс. т.
[7] 2,3—2,5 м.
[8] В других источниках говорится, что это делают, опасаясь, что корабль притянет магнитная гора.
[9] В качестве контрмеры против заклятия формулу его можно было стереть с камня, на котором она была написана, заменить на формулу благословения или, наконец, изъять весь камень со всей надписью.
[10] На санскрите: садхукара (сатоцзяло) — податель благ или, более вероятно, сардхакара — соратник; дханада (тоната) — распределитель хороших вещей; кармика (цзялимицзя) — агент; кулапати (цзюломоди) — глава семьи; наяка — вожатый, вожак; пати (боди) — глава.
[11] Анекабала — Великая сила.
[12] Мае Мыанг — Золото страны.
[13] Ныне руины Ват Табан Хин.
[14] Очевидно, Ват Пра Бай Мыанг — здание в кхмерском стиле.
[15] This book opens the series (consisting of four volumes) of works by this author which embraces the precapitalist history of Southeastern Asia.
The works written and published by E.O.Berzin include: Southeastern Asia in the 13th—16th Centuries. Moscow, 1982; Southeastern Asia and the Expansion of the West in the 17th—Early 18th Centuries. Moscow, 1987.
In 1994 the author has completed the fourth volume treating the history of Southeastern Asia during the 18th—19th centuries.