Увы, реалии сегодняшней жизни таковы, что прокуратура, суд, депутаты да и вообще практически все чиновники высокого ранга для милиции все равно, что «священные коровы». Трогать их нельзя. Зато практически нет неприкасаемых в милицейском ведомстве. Вот отдельные руководители и входят в раж, устраивая коллективные порки по принципу: «бей своих, чтобы чужие боялись». Этим занятием «прославился» и один начальник КМ. Один сотрудник даже заносил в тетрадочку его афоризмы во время массовых экзекуций. Нечто вроде такого: «Не умеете раскрывать, ходите по улицам пьяных собирайте». Надо сказать, что этот руководитель кроме злости отличался еще некоторым косноязычаем, а потому его речь на совещаниях звучала примерно так:
«— Доносите на мое имя конкретными служебными записками. Половину руководителей увидел разъезжающими на служебных машинах, а здесь занимаетесь болтологией. Благоухание в милиции у нас. Надо не только стоять и в радиусе пяти метров дремать, но и работать с населением. Не внутри сидеть и ждать пока вас вынесут. Другого я не вижу реагирования на мои указания. Шутки решили поиграть!
— Себе запишите. Никаких мероприятий вы не проводите и не желаете проводить. Должности получили и пытаетесь мне о чем-то тут говорить. Буквари поизучали, и назначены неизвестно кем и неизвестно как. Я вам представляюсь, если вы не знаете. Или может вы готовы идти нести патрульно-постовую службу? А все от того, что вы тут все великие. У вас случится что, вы побросаете свои портфели и убежите. Вы никуда не денетесь. Я однажды уже обострял эту проблему и еще заострю».
А в общем и целом в милиции начальник всегда прав. И если ты идешь к нему со своим мнением, то обязательно выйдешь с его.
УГОЛОВНЫЙ РОЗЫСК
До 1917 года выслеживанием, розыском и изобличением преступников занимались отделения уголовного сыска. После их ликвидации эти и другие функции стал выполнять Уголовный розыск, созданный 5 октября 1918 года
Уголовный розыск, без сомнений, — основное подразделение органов внутренних дел. Именно опера «уголовки» раскрывают самые тяжкие преступления: убийства, грабежи, разбои, вымогательства и др. Получить представление о работе сотрудников «угро» можно по многочисленным фильмам и книгам, посвященным их деятельности. Однако лучше всего, на мой взгляд, составлять впечатление об их непростом труде по книгам Андрея Кивинова, который, как известно, сам много лет проработал в питерском уголовном розыске и даже возглавлял «убойный отдел». Благодаря телесериалам «Улицы разбитых фонарей», «Менты» и «Убойная сила» его творчество получило широкую известность, но с познавательной целью, лучше все же читать книги Кивинова, особенно ранние.
Позволю себе маленькое лирическое отступление. Впервые о писателе Кивинове, тогда еще малоизвестном, я услышал в 1997 году от своего товарища и коллеги по ОБЭП УВД Екатеринбурга Александра Черкасова. Саша тогда только-только вышел из СИЗО, где находился полтора месяца по сфабрикованному в отношению него и другого нашего сотрудника Дмитрия Баженова уголовному делу. Вся вина ребят заключалась в том, что они хотели вернуть государству 19 миллиардов неденоминированных рублей и в ходе расследования одной аферы, в которой были задействованы важные чиновники, стали слишком глубоко «копать». Через 20-ть дней после возбуждения уголовного дела о хищении 19 миллиардов, оно было прокуратурой прекращено, а занимавшиеся им оперативники ОБЭП Черкасов и Баженов оказались на тюремных нарах. Когда им все-таки изменили меру пресечения и выпустили из СИЗО, казалось, что ребята после близкого знакомства с «сидельскими» спутницами: шконкой, парашей и баландой, а главное после вопиющей несправедливости, с которой им пришлось столкнуться, будут находиться в подавленном состоянии. Каково же было мое удивление, когда Саша Черкасов заметил, что умирал в тюрьме со смеху, читая книгу какого-то Кивинова, и тут же начал пересказывать эпизоды из нее. Понятно, что после такой рекламы эта книга (одно из первых питерских изданий Кивинова) пошла у нас в отделе по рукам.
На мой взгляд среди огромной массы «детективщиков» у нас в современной литературе особняком стоят две фигуры. Корецкий и Кивинов.
Их роднит большой талант, и то, что оба они прошли хорошую милицейскую школу, а потому знают предмет, о котором пишут. А рознит их то, что один пишет умно, а другой смешно. Кивинов блестяще нашел рецепт интересной ментовской литературы. Пафос о высокой миссии, мужестве и героизме, лишениях и невзгодах хорош для собраний, но в обыденной жизни звучит фальшиво.