Эти великие задачи были решены марксизмом. Маркс и Энгельс превратили социализм из утопии в науку. Для этого было необходимо, взяв из утопического социализма его прогрессивную, революционную сторону, преобразовать и развить ее на основе высших достижений общественных наук первой половины XIX в. Такими достижениями были немецкая классическая философия и английская классическая буржуазная политэкономия. Учение марксизма выросло из критической переработки всей суммы идей, развитых в общественных науках самыми передовыми мыслителями предшествующей эпохи.
Краеугольным камнем экономического учения Маркса является теория прибавочной стоимости. Она объясняет самую суть капиталистического способа производства — эксплуатацию наемного труда капиталом. Как показали классики марксизма-ленинизма, мыслители начала XIX в., особенно Рикардо и его социалистические толкователи, близко подошли к пониманию прибавочной стоимости. Однако, по существу правильно описывая прибавочную стоимость как вычет в пользу владельцев капитала и земли из созданной трудом стоимости продукта, они не шли дальше этого. Политэкономы классической школы, считая это положение естественным и вечным, пытались докопаться лишь до количественных пропорций, в каких происходит распределение стоимости между трудом и капиталом. Социалисты же находили это распределение несправедливым и разрабатывали утопические проекты устранения несправедливости.
То, что было для них конечным пунктом, для Маркса послужило лишь исходной точкой исследования. Объяснив, как возникает прибавочная стоимость на основе объективных закономерностей капиталистического способа производства, он построил цельное и глубокое экономическое учение. Маркс открыл закон развития капитализма и научно обосновал главную тенденцию этого развития — тенденцию к революционной замене капиталистического способа производства социализмом и коммунизмом. Маркс показал, что рабочий класс является той общественной силой, которая совершит эту революцию и станет творцом нового общества.
Примечания
1
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, стр. 40.
(обратно)2
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 26, стр. 50.
(обратно)3
J.A. Schumpeter. History of Economic Analysis. N.Y., 1954, p.390.
(обратно)4
J. Strachey. Contemporary Capitalism. L., 1956, p.14–15.
(обратно)5
А. М. Румянцев. Проблемы современной науки об обществе. М., «Наука», 1969, стр. 365.
(обратно)6
R. L. Heilbroner. The Worldly Philosophers. The Lives, Times and ideas of the Great Economic Thinkers, 3 ed. N. Y., 1968, p. 153.
(обратно)7
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 238.
(обратно)8
«История экономической мысли». Курс лекций, ч. 1. Изд-во МГУ, 1961, стр. 58.
(обратно)9
J. F. Bell. A History of Economic Thought. N. Y., 1953, p. 41.
(обратно)10
«Античный способ производства в источниках». Л., 1933, стр. 554.
(обратно)11
Там же.
(обратно)12
Аристотель. Политика. СПб., 1911, стр. 25–26.
(обратно)13
Цит. по P. Dessaix. Montchrétien et l’économie politique nationale. P., 1901, p. 21.
(обратно)14
Б. Селигмен. Основные течения современной экономической мысли. М., «Прогресс», 1968, стр. 326.
(обратно)15
Э. Жамс. История экономической мысли XX в. М., Изд-во иностр. лит., 1959, стр. 38.
(обратно)16
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 725.
(обратно)17
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. I, стр. 162.
(обратно)18
Е. F. Heckscher. Mercantilism, vol. 2. L., 1955, p. 340.
(обратно)19
Дж. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М., Изд-во иностр. лит., 1948, стр. 336.
(обратно)20
Там же, стр. 337–338.
(обратно)21
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 282.
(обратно)22
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 243.
(обратно)23
J. A. Schumpeter. History of Economic Analysis. N. Y., 1954, p. 210.
(обратно)24
Цит. по E. Strauss. Sir William Petty. Portrait of a Genius. L., 1954, p. 24.
(обратно)25
Самая мелкая монета, грош.
(обратно)