А, поднаторев, возможно, вы сможете сочинять и целые микрорассказы, подобные приведенным ниже:
«Безмятежны безветренные берега Буга. Бороздят буруны байдарки, баркасы, барки… Бдительный боцман Борис басит, бросая бинокль: «Браконьеры!» Бравые блюстители благополучия блокируют беспредельщиков. Безутешно браконьерское будущее… Бойкая большеглазая буфетчица Белла благодарит боцмана: «Браво, Борис!»
И, наконец, «Ярмарка — явление яркое»: «Явились ямщики якутские, Ярославна явила ягнят, Яночка — янтарь»…
Продолжение вы можете написать сами. У кого рассказик получится длиннее, тот и молодец.
Желающие могут присылать свои творения в редакцию. Лучшие произведения будут опубликованы в «Читательском клубе».
Вопрос — ответ
Не так давно на станции МКС в пустой скафандр поместили радиопередатчик и во время очередного выхода за борт станции астронавты просто вытолкнули его в открытый космос. Зачем это было сделано? Ведь скафандр стоит, наверное, немалых денег? И какова его дальнейшая судьба?
Олег Коростылев,
г. Рязань
Действительно, по предложению ведущего специалиста РКК «Энергия» Сергея Самбурова, экипаж МКС провел такую операцию. Получился еще один искусственный спутник Земли, который получил название «Радиоскаф», то есть «радиофицированный скафандр».
«Начинку» для него сконструировали студенты МГТУ и МАИ, отметившие таким своеобразным способом юбилеи своих вузов. Оболочка скафандра защитила радиоаппаратуру от космического холода, а аккумулятор скафандра обеспечил радиоаппаратуре питание.
Сигналы «Радиоскафа» приняли сотни радиолюбителей во всем мире, после чего он сгорел в плотных слоях атмосферы.
Скафандр типа «Орлан» выработал свой ресурс и попросту стал мешать экипажу, ведь свободного места на МКС не так уж много. Отвезти же его на Землю, чтобы выставить в музее, как это было с другими скафандрами, не было возможности. Такая громоздкая вещь может поместиться лишь в грузовом отсеке «шаттла», а их полеты, как известно, отменены. Космонавты пока совершают полеты на «Союзах», в спускаемых отсеках которых и так тесновато.
В итоге и было найдено столь оригинальное решение утилизации скафандра, заставившее говорить о нем весь мир.
ДАВНЫМ-ДАВНО
Прожектор — фонарь, посылающий свет на большое расстояние, — появился во флоте еще в 60-х годах XIX века. Он состоял из вогнутого зеркала, в фокусе которого горела электрическая дуга, получавшая ток от гальванических батарей.
Человек, стоящий возле прожектора, обычно видит, что свет собирается в параллельный пучок. Но так лишь кажется из-за перспективных искажений; прожектор не собирает свет, а лишь создает отдаленное и увеличенное изображение кратера дуговой лампы. Лучи света расходятся, но и этого бывает достаточно для яркого освещения цели.
В Первую мировую войну для борьбы с авиацией понадобился прожектор, действующий на десятки километров. Систему таких прожекторов с дуговыми лампами создал в 1916 г. американский инженер Амброуз Э. Сперри.
Прожекторы наводились на цель при помощи электромоторов, получавших сигнал от вычислительного устройства, расположенного на командном пункте. Благодаря этому свет множества прожекторов удавалось сосредоточить на одном самолете. Эта же система производила расчет и наводила стволы зенитных орудий…
Через несколько лет в прожекторах стали применять натриевые дуговые лампы с колбой из кварца. Они были в десять раз эффективнее ламп накаливания. Сила света одного прожектора достигала миллиарда свечей, его можно было бы увидеть даже с Луны.
В год великого противостояния Марса (1924 г.) Сперри предложил собрать свет сотен прожекторов для того, чтобы послать сообщение разумным обитателям Марса.
Сегодня в военной технике применяются отдаленные потомки прожекторов Сперри — устройства лазерной подсветки цели. Яркость лазера в миллионы раз выше, чем у дуговой лампы. Послать сигнал на Марс сегодня проще простого. Жаль, что там никто не живет…
ПРИЗ НОМЕРА!
Наши традиционные три вопроса:
1. Почему на орбите царит невесомость? Ведь космический корабль притягивается Землей, и сила гравитации заставляет его вращаться вокруг планеты…
2. Откуда берется метан в угольных шахтах?
3. Была ли нарезка в стволах пушек во времена Пушкина?