Российский комплекс поистине уникален. Все его телескопы (весом более 40 тонн каждый) подвижны в трех плоскостях, и любой можно «перебрасывать» из одной стороны в другую в течение секунды. В этом плане нашему комплексу нет аналогов в мире.
Американские системы могут соперничать с российской только в одном — круглосуточно «смотреть в космос». Причем за океаном зачастую наблюдение за космическими объектами ведется с лазерной подсветкой. Отсюда и расход значительного количества энергии, и вредное воздействие на окружающую среду.
В российском же комплексе наблюдение производится в пассивном режиме, поэтому энергопотребление комплекса чрезвычайно мало. По оценкам, оно сравнимо с расходом энергии одного жилого дома на 150 квартир.
Все оборудование комплекса, включая оптику и программное обеспечение, — отечественное. Телевизионная аппаратура комплекса тоже уникальна — синхронизация аппаратуры, методы формирования, обработки, передачи и коррекции видеосигнала совершенно необычны для традиционного телевидения.
В настоящее время «Окно» используется всего лишь на две трети мощности, поскольку продолжаются работы по окончательной автоматизации комплекса. После проведения очередной, уже третьей с момента постройки комплекса, модернизации комплекс сможет следить за объектами на большей высоте и в течение более продолжительного времени.
В. ВЛАДИМИРОВ
ПУЛКОВСКИЕ СЛЕДОПЫТЫ
Не только на Памире следят за космическим мусором. Сотрудники одной из старейших в нашей стране Пулковской обсерватории недавно разработали уникальную систему слежения за «космическим мусором», позволяющую различать на орбите объекты размерами всего лишь в десятки сантиметров. Чем огорчили американских специалистов, которые надеялись, что в облаках космической «мелочи» им удастся прятать хотя бы некоторые из своих спутников-шпионов.
РАССКАЖИТЕ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО…
Дайте четкую картинку!
Последнее время все больше говорят о переходе российского телевидения на иной стандарт — из аналогового оно превратится в цифровое. Когда это произойдет? Что при этом изменится для телезрителя?
Андрей Чистяков,
г. Тюмень
В декабре 2007 года правительство Российской Федерации приняло Концепцию развития телевещания на 2008–2015 годы. Согласно этому документу вскоре должна быть разработана Федеральная программа, в которой четко и ясно должно быть прописано, когда какой регион нашей страны перейдет на новый стандарт телевещания.
Пока эта программа еще окончательно не готова, но специалисты уже могут прояснить, к чему нам всем предстоит готовиться. Скажем, представители ЗАО «Московский научно-исследовательский телевизионный институт» (МНИТИ) — заместитель генерального директора, кандидат технических наук Борис Олегович Любимов и его сотрудники — пояснили мне, что другого варианта, кроме как введение цифрового телевидения, в стране просто нет.
Во-первых, полностью исчерпан частотный ресурс телеэфира. То есть, говоря проще, в Москве сейчас нет ни одного свободного канала. Выход из положения напрашивается такой: надо помещать в тот же частотный промежуток несколько телеканалов, что возможно только при цифровом способе передачи. А во-вторых, по чисто техническим причинам все новые направления телевидения: HDTV или ТВЧ (телевидение высокой четкости), мобильное телевидение, дополнительные телеуслуги можно осуществить только в цифровом виде.
Сама по себе цифровая передача сигнала уже большой шаг вперед по сравнению с аналоговым способом. Прежде всего, введение дискретного, цифрового сигнала резко повышает помехоустойчивость телесигнала, а значит, и качество приема.
«Радиолюбители издавна знают, что морзянка в эфире намного «дальнобойнее» речевой связи, — стал пояснять мне суть дела сотрудник МНИТИ, инженер Валентин Соколов. — А все потому, что морзянка состоит из дискретных сигналов, а наша речь из аналоговых»…
Как перевести аналоговый сигнал в дискретный, можно понять из рисунка. Аналоговый сигнал (плавная линия графика) при помощи особого устройства делят на ряд дискретных (столбики на рисунке) и затем передают в эфир только их. Такая последовательность очень устойчива к воздействию помех, поскольку в этом случае всегда можно определить, был сигнал или нет, а при необходимости, сравнив его с соседними сигналами, можно даже восстановить его истинную величину.