107. Loysel A. Institutes coutumières. T. 1. P., 1846.
108. Mack P. Holt. The King in Parlement: The Problem of the Lit de Justice in Sixteenth-Century France//The Historical Journal, Vol. 31, No. 3, Sep., 1988.
109. Maugis E. Histoire du Parlement de Paris. Des l'avènement des rois Valois à la mort d'Henri IV. 3 vol. P., 1913–1916.
110. Merlin M. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence. P., 1812.
111. Miraulmout. Mémoires sur l'origines des cours souveraines. P., 1584.
112. Motteville. F.-B., madame de Langlois. Mémoires pour servir a I'histoire d'Anne d'Autriche. P., 1985.
113. Neuville D. Le Parlement royal a Poitiers (1418–1436). Р., 1878.
114. Norman Cantor. The Civilization of the Middle Ages. H., 1993.
115. Oresme N. Le livre de politique d'Aristote. Ph., 1970.
116. Pocquet du Haut-Jussé. Une idée politique de Louis XI. La sujéstion eclipse la vassalité. T. 226. P., 1961.
117. Prothero G.W. The Parlement of Paris. Oxford University Press, 1898.
118. Rigaudières A. Législation royale et construction de l'État dans la France du xiiie siècle, dans Renaissance du pouvoir législatif et genèse de l'État, Montpellier, éd. André Gouron et Albert Rigaudière, 1988.
119. Rittiez F. Histoire du Palais de justice de Paris et du Parlement (8601789). P., 1860.
120. Salmon P. Les Demandes faites par le roi Charles VI touchant son etat et le gouvemement de sa personne avec les reponses de Pierre Salmon, son secretaire et familier. P., 1833.
121. Seyssel Cl. de. La grant monarchie de France. P., 2011
122. Shennan J.H. The Parlement of Paris. L., 1968.
123. Stein H. Inventaire analytique des ordonnances enregistrees au Parlament de Paris jusqu'à la mort de Louis XII. P., 1908.
124. Stocker Ch. Public and Private Enterprise in the Administration of a Renaissance Monarchy: The First Sales of Office in the Parlement of Paris (15121524)//Pub. by The Sixteenth Century Journal, Vol. 9, No. 2, France in the Sixteenth Century, Jul., 1978.
125. Stone B. Conservatism and Radicalism in the Paris Parlement, 1774–1789//The Journal of Modern History, Vol. 49, No. 3, On Demand Supplement, Sep., 1977.
126. Talon O. Mémoires. T. 2. P., 1827.
127. Violett P. Histoire des institutions politiques et administrative de la France. T. 3. P., 1903.
128. Voltaire. Histoire du Parlement de Paris. "Œuvres completes". T. XXX. P., 1785.
129. Weiss N. La Chambre ardent. P., 1889.
Приложения
Приложение № 1.
Ордонанс «О сражениях и поединках, а также показаниях свидетелей» 4 апреля 1260 г.
1. Король запрещает сражения в его владениях и устанавливает вместо них доказывание с помощью свидетельских показаний.
2. Тот, кто будет обвинять другого в убийстве, будет подвергнут наказанию по принципу талиона. Его предупредят, что больше не будет сражений — он будет обязан доказывать с помощью свидетелей, и что свидетели могут быть отведены его противником.
3. Тот, кто захочет отказаться от своего обвинения, сможет это сделать без труда и без опасности. Если захочет продолжать, он последует в соответствии с обычаем, у него будут свои сроки и отсрочки. Но вместо сражения будет доказательство с помощью свидетелей, которых суд выслушает, и расходы понесет тот, кто будет требовать.
4. Если обвиняемый хочет заявить отвод свидетелям, он будет выслушан. Если его доводы будут заслуживающие внимания и очевидные, свидетели будут отведены. Если доводы недостаточны, если он отрицает этот факт и представляет других свидетелей, все эти свидетели будут выслушаны, и суд вынесет решение в соответствии с их показаниями после того, как показания будут оглашены сторонам.
5. Если после оглашения обвиняемый что-то сказал против показаний свидетелей, они будут снова выслушаны, и затем будет вынесено решение. То же самое будет относиться к обвинениям в предательстве, грабеже, поджоге и к другим преступлениям, связанным с опасностью для жизни или членовредительству.
6. В случаях, отмеченных выше, бальи будут участвовать в деле вплоть до представления доказательств, и отошлют дела в суд, чтобы доказательства там были выслушаны.
7. В области сервитутов или имущества вассала после его смерти (право мертвой руки), доказывание будет с помощью свидетелей и правоустанавливающих документов. И, если истец не докажет, он будет платить штраф по воле сеньора.
8. В тех областях, где простолюдины могут обжаловать решения своих сеньоров, процессы или ошибки будут перенесены в королевский суд, где судебное постановление будет подтверждено или аннулировано, и та сторона, которая проиграет, будет приговорена к штрафу.
9. Если кто-то подаст апелляцию на своего сеньора, который отказал в правосудии, это должно быть подтверждено свидетельскими показаниями. Если отказ абсолютно не доказан, тот, кто подаст апелляцию, за это будет наказан в соответствии с обычаем своей местности. А если отказ доказан, сеньор теряет то, что ему причитается.
10. То, что было сказано выше, будет иметь место в спорах, касающихся сервитутов и имущества вассалов после их смерти и апелляций по поводу отказа в правосудии, лишь бы показания свидетелей были оглашены сторонам, как было сказано выше.