Перевод этого текста: "Весной 2001 в разгаре компании за отставку Виктор с должности премьера российская правительственная телевизионная станция ОРТ передала программу, проведенную Михаилом Леонтьевым под названием "Однако".В ней Леонтьев утверждал, что я американский шпион, работающий на Збигнева Бжезинского, что я была послана в Украину встретить Виктора Ющенко и привести его к власти, что он был никем до того, как я его встретила и сделала его тем, кем является сегодня, в сущности, американским лизоблюдом. Они подразумевали, что "кассетный скандал" был частью этого большого американского заговора".
Характерно, что текст программы "Однако" и то, как его восприняла истица, существенно различаются. Ни слова "шпион", ни утверждения о работе пани Екатерины на Бжезинского, например, журналист Леонтьев себе не позволял. Конечно, госпоже Ющенко-Чумаченко виднее, когда и на кого она работала. Но странное поведение, не так ли? Тебя оскорбили на московском телеканале устами московского же журналиста, а иск подается в один из киевских районных судов. Да и по украинским законам иск о защите чести и достоинства следует предъявлять в суд по месту нахождения ответчика, то есть - в Москве.
Оказалось, что госпожа Екатерина иск подала не к первоисточнику, а к газете "Киевские ведомости", которая этот материал только лишь перепечатала. При этом журналист канала ОРТ был указан в исковом заявлении в качестве соответчика, хотя никакого отношения к публикации в "Киевских ведомостях" не имел.
Это была обычная юридическая уловка госпожи Чумаченко. Закон освобождает газету от ответственности, если она опубликовала перепечатку материала, в таком случае закон обязывает истца, т.е. Екатерину Чумаченко, сначала опровергнуть информацию первоисточника, т.е. ОРТ. Почему же Шевченковский суд города Киева принял иск? Все просто: интересы гражданки США в этом деле представлял близкий к оппозиционному блоку Юлии Тимошенко адвокат Николай Полуденный. Во времена премьерства Павла Лазаренко он занимал должность заместителя министра юстиции Украины Сергея Головатого. В период своей службы в Минюсте господин Полуденный проводил эксперименты в Шевченковском суде, внедряя (видимо, на заморские деньги) некоторые элементы будущей судебной реформы, и к моменту рассмотрения дела Екатерины Чумаченко сохранил в этом суде более чем хорошие связи. Потому исход дела по иску жены премьера Екатерины Чумаченко был во многом предопределен до его начала.
В качестве моральной компенсации Е. Чумаченко потребовала взыскать с журналиста М. Леонтьева 200 000 гривен (что приблизительно равнялось $ 37 000). Содрать такие деньги с журналиста не удалось даже "адвокату со связями". Но частично иск Е. Чумаченко был удовлетворен. Суд признал, что журналист, мол, вмешался в личные дела экс-премьерши. В качестве же "моральной компенсации" госпоже Екатерине была назначена сумма только 2500 гривен. Это ровно в 80 раз меньше, чем она просила. И это, право же, смешно, поскольку никто не сомневается, что потратить на получение подобного решения пришлось значительно больше, денег госпожа Екатерина, надо думать, не жалела.
Но ей важно было опровергнуть какую-то незначительную деталь, для того, чтобы потом раструбить по всему свету, что вот, мол, обо мне написали неправду, а я все опровергла. В том-то и дело, что опровергнуто было далеко не все. Например, слова Леонтьева о том, что "ничего из себя не представляющий" Виктор Ющенко - "это просто сырой материал", хорошо знающая своего мужа Екатерина Чумаченко даже и не пыталась опровергать, да и вряд ли смогла бы. Ни за какие деньги.
Не стала она опровергать и информацию относительно Джона Тедстрома. Но успех был налицо: редакторы средств информации, испуганные судебными связями экс-премьерши, с тех пор приказали своим репортерам не касаться "шпионской темы жены Виктора Ющенко". А зря.
Никакого опровержения с экрана ОРТ до сих пор так и не прозвучало. Эксперты утверждают: решение украинского суда в отношении российского журналиста М. Леонтьева, несомненно, будет отменено Европейским судом, если журналист решит подать туда заявление. И дело тут не столько в нарушении процедуры рассмотрения иска, сколько в том, что политическое лицо бывшего премьера и нынешнего лидера блока "Наша Украина" В. Ющенко не может быть "личным делом" гражданки США, присягавшей на верность правительству США и продолжительное время служившей правительству этого государства верой и правдой. Оно касается всего общества. В равной степени всех касается вопрос и о том кто, как и с какой целью влияет на политиков. Вот почему важно знать как можно больше о жизни бывшего (если это действительно так) чиновника на службе правительства США по имени Екатерина Чумаченко.
Сама она уклоняется от прямых ответов на вопросы, чем она занималась на службе правительству США. Вместо этого гражданам подсовывают идиллические сказки: "Все это время я и мои друзья были заняты одной мыслью - как помочь Украине, как сделать так, чтобы о ней в Америке узнали больше хорошего", - говорит Екатерина Чумаченко" (Зеркало недели" No 6 (279), 12 - 18 февраля 2000 года).
Что же это за самоотверженные друзья? Чумаченко не спешит назвать их имен, но, по крайней мере, некоторые из них известны. Хотя и сама она иногда проговаривается: "Мы - это те украинцы, которые работали в Конгрессе, в Госдепе и в других влиятельных государственных и негосударственных структурах" ("Зеркало недели" No 6 (279), 12 - 18 февраля 2000 года).
Надо понимать так, что наивное правительство США платит своим сотрудникам в Конгрессе, в Госдепе и в других влиятельных государственных структурах бешеные деньги за верную службу, а они "все это время были заняты одной мыслью - как помочь Украине".
Тот, кто действительно хочет получить ответы о роли Екатерины Чумаченко в украинской действительности, должен внимательно исследовать ее деятельность в течение последних полутора десятков лет. Для начала по фрагментам рассказов о себе самой пани Катерины восстановить этапы жизни и деятельности второй жены Виктора Ющенко.
Родилась она в Чикаго в 1961 году. С детства воспитывалась под патронатом униатской церкви. Чумаченко не было и пятнадцати лет, когда она поступила в Союз украинской молодежи (СУМ). СУМ - это радикальная ультраправая националистическая молодежная организация, созданная под эгидой Организации украинских националистов Степана Бандеры (ОУН-Б) и призванная воспитывать молодежь.
После школы Чумаченко поступила в Джорджтаунский университет и вышла из него со степенью бакалавра в 1982 году.
В 1982-1984 она - уполномоченный представитель Украинского конгрессового комитета (УКК), работавшего в тесном сорудничестве с Ярославом Стецько, ближайшим соратником Степана Бандеры. Кроме того, она продолжает учебу и получает степень магистра. Здесь что-то произошло, и едва получив диплом, никому не известная Чумаченко отправляется делать карьеру в государственном аппарате США. В период 1985-1988 г.г. она - специальный помощник Помощника Государственного секретаря по правам человека и гуманитарным проблемам.
В период 1988-1991 г.г. пани Чумаченко попеременно служила в офисе Белого Дома по связям с общественностью, в казначействе США, совместном комитете Конгреса и Фонде Украина-США.