К сожалению, возвысившись с 18-го столетия над полуазиатской Россией, Запад так и не оценил по достоинству подвига Её!
Если бы на тот период, период ренессанса, Запад проявил бы иную — антирусскую! — политику, то сегодня Европа, вне сомнений, несла бы иное бремя созидания..
Военная мощь Османской Империи соединилась бы с глобальной тюркской диаспорой на севере и на востоке, когда русские, в их серединном географическом проявлении, послужили бы самым верным дипломатическим, союзническим крылом этого нового «Хазарского» конгломерата. При таком раскладе, главный казначей и финансовый воротила османов — известный миру Талабей (имени второго деятеля и казначея, бытовавшего в ту пору, я уже не помню, но специалисты-историки знают о ком я говорю) — ещё в середине 19-го века профинансировал бы сделку с вассальской Сирией на перспективу улучшения условий быта её населения под игом турок, чтобы взамен потребовать союзнического воздействия Её на Палестину и оказания помощи в глобальном переезде его собратьев с Украины, Белорусии и Польши на исконную историческую Родину. Получив независимость на сотню лет вперёд, Израиль уже в наши дни «на разумных стременах» давно бы мирно уживался с арабскими странами, оставив позади все этапы его этнических трений с палестинцами и ливанцами… Россия выиграла бы вдвойне при таком повороте событий! Во-первых, Русь сместилась бы в своих границах не на восток, а глубже на западную перефирию. Во-вторых, по «теории вероятностей», Европа больше глаголила бы сегодня на тюркском языке, арабский мир распространился бы на всю Африку, Китай «накрыл» бы Индию и Иран. В-третьих, вся Северная Америка называлась бы Аляской и говорила бы на союзническом тюркам — русском языке, в Мексике жили бы одни испанцы, в Парагвае обитали бы только немцы, в Колумбии и в Чили теснились бы французы, в Аргентине — англосаксонцы, а в Бразилии двуногие общались бы вперемешку — на португальском и итальянском языках.
В итоге мир приобрел бы сегодня совсем иную окраску..
Неучтённая масса.Я не ставлю перед собой задачи — унизить кого-либо или предстать перед читателем в роли пантюркиста. Правильные чувства к нам приходят тогда, когда Истина усмиряет все наши внутренние Сомнения! Возвышая или унижая друг друга, мы постоянно ищем личную выгоду, чтобы находить в итоге одни лишь неприятности. Отсюда вытекает: Мы должны научиться находить злое в добром, а доброе во всяком злом проявлении! И только тогда гармония приблизит нас к большей Истине.
Приведу факты собственных аналитических изысканий. К примеру, разглядывая демографический состав Европы 1700–1800 годов можно воочию увидеть (здесь я использую данные библиотеки Конгресса США): Вся Европа выросла численностью населения за одно столетие на 80 миллионов человек — от 110 миллионов до 190 миллионов. Наиболее отчётливо и значимо прирост населения Европы за этот период выглядит таким образом: Франция — от 19 до 25 миллионов; Италия — от 11,5 до 17 миллионов; Англия — от 5,2 до 8,5 миллионов; Ирландия — от 2,8 до 3,6 миллионов; Швеция — от 1,5 до 2 миллионов; Восточная Пруссия — от 400 тысяч до 700 тысяч населения; Россия — от 13 (а в начале 18-го века, восточные тюрки, в территориальных пределах — от окружного кольца вокруг Московского княжества и от Ногайского и Крымского ханств до границ Ирана, Джунгарии-Монголии и Китая, имели население в три раза большее) до 38 миллионов человек. Как видим почти треть прироста населения Европы за это столетие приходиться только на Россию! Если откинуть в сторону «на счетах» истории «три косточки» — три миллиона украинцев, «полкосточки» — полмиллиона тогдашних белорусов, то остаётся, кроме чистого прироста исконно русских людей, за бюрократическими выкладками Российской Империи более двадцати миллионов неучтённой и конкретно не обозначенной массы населения. А именно: В данном приросте приписали России: население крымских татар, истинных хозяев половины территории современной Украины, находившихся в те далёкие времена в составе Отаманской Империи, население ногайских племён, в 19 веке были вырезаны в целях будущей безопасности Российской Империи, до самого возможного максимума, также конкретно «в списках значимых» не обозначено число населения Казанской татарии, не выделено население Башкирии, Бурятии и Алтая, не указано население трети территории Казахстана, на тот период вошедшей в состав Российской Империи, и ещё нет никаких сведений о населении народов на территориях от Сибири до пределов самой Аляски.