7 См.: История книги в СССР. 1917–1922… Ч. 2. С. 115—11. Это подтверждается и массой других документов, о которых пойдет речь далее.
8 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 156.
9 Там же. С. 265.
10 Анненков Ю. Дневник моих встреч. Цикл трагедий. М., 1991. С. 269–270.
11 Мещеряков Н. Л. Письма В. И. Ленина (из архива Государственного издательства)//Жизнь. 1924. № 1. С. 226. Подробнее об этом см.: Динерштейн Е. А. Положившие первый камень: Госиздат и его руководители. М., 1972. С. 85–87.
12 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 70.
13 См.: Волошин М. А. Стихотворения. Т. 1. Paris, 1982. С. 475.
14 Там же.
15 Накоряков Н. Н. Фурманов в Госиздате//Лит. газета. 1929. 24 мая.
18 Фурманов Д. А. Собр. соч. В 4-х томах. Т. 3. М., 1961. С. 271, 280 и др. В этом томе собраны рецензии, в основном опубликованные Фурмановым в прессе тех лет.
17 Ходасевич В. Ф. Брюсов//Ходасевич В. Ф. Колеблемый треножник. Избранное. М., 1991. С. 293.
18 Ходасевич В. Ф. Избранная проза. Нью-Йорк, 1982. С. 272.
19 История библиотечного дела в СССР. Документы и материалы. 1918–1920. М., 1975. С. 135.
20 См.: Красная газ. Веч. вып. 1924. № 231.
21 Бунин И. А. Окаянные дни. Воспоминания. Статьи. М., 1990. С. 65.
22 Подлинные донесения Брюсова хранятся в ГАРФ (ф. 396, «п. 8, д. 27, л. 277 и другие — см. в тексте). Частично отзывы Брюсова на рукописи писателей опубликованы в журнале «Вопросы литературы» (1965. С. 136–141) в сборнике «В. Я. Брюсов. Литературное наследство. Т. 85. М., 1976» и других изданиях.
23 Пдробнее об этом см.: Брюсов В. Я. Собр. соч. В 7 тт. Т. 6. М., 1975. С. 462.
24 Гиппиус 3. Живые лица. Л., 1971. С. 68.
25 Подробнее о полемике вокруг частных издательств и отношении к ним руководителей Госиздата см.: Динерштейн Е. А. Положившие первый камень…
28 Письмо Горького опубликовано было впервые в книге П. Витязева «Частные издательства в Советской России. П., 1921. С. 58–59. Сам Витязев не согласился с последним утверждением Горького: «В какое бы «толковое» и «деятельное» учреждение Госиздат со временем бы не превратился, отнюдь из этого не следует, что он должен своей деятельностью исключить общественно-издательскую инициативу. Не «покрывать», не «вовлекать» ее в себя нет ровно никакой надобности» (с. 59).
27 Блок А. Издательство «Алконост»//Лит. газета. 1990. 28 окт.
28 См.: Батюто С. А. Неизвестные автографы И. П. Павлова, Э. Л. Радлова и П. А. Сорокина//Рус. литература. 1990. № 3. С. 165.
29 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 80.
Часть II. «МИНИСТЕРСТВО ПРАВДЫ» ВСТУПАЕТ В БОЙ
1 Щелкунов М. Законодательство о печати за 5 лет. Кр. очерк// Печать и революция. 1922. № 9—10. С. 185.
2 Сахаров С. И. Законы о печати. М., 1923. С. 29.
3 Оруэлл Д. Скотный Двор. Сказка. Эссе. Статьи. Рецензии. М., 1989. С. 99.
4 Действующее законодательство о печати. М., 1927. С. 39.
5 Инструкция Главлита его местным органам//Бюллетени, официальные распоряжения и сообщения Наркомпроса. 1922. № 1. С 13
6 Там же. 1923. № 8. С. 5.
7 Гуль Р. Писатель и цензура в СССР…, С. 190.
8 Инструкция Главлита его местным органам. С. 12.
9 Известия ВЦИК. 1919. № 24. 2 февр. Подробнее об этом см.: Трифонов Н. А. А. В. Луначарский и советская литература. М., 1974. С. 150–153.
10 Литературное наследство. А. В. Луначарский. Неизданные материалы. М., 1970. Т. 82. С. 344. Комментатору было известно указ. выше дело, но — ив этом тоже примета времени — он не смог прямо и открыто сказать тогда о подлинных причинах «невыполнения» Луначарским своего первоначального намерения.
1 См.: Динерштейн Е. А. Положившие первый камень: Госиздат и его руководители. М., 1972. С. 76. В 1922 г. это, кстати, вызвало неудовольствие В. И. Ленина, предписавшего Госиздату усилить контроль за ними.
2 Подсчитано по справочнику: Московские и ленинградские издательства двадцатых годов. Указатель. Ч. I. М., 1990.
3 Шамурин Е. И. Советская книга за 15 лет в цифрах. М., 1933. С. 25.
4 Назаров А. И. Октябрь и книга. М., 1968. С. 250, 259.
5 Это издательство известно, помимо прочего, и тем, что осуществило выпуск работ, ставших уже классикой книговедения, таких, в частности, как труды М. (Н. Куфаева «Проблемы философии книги» (1924), «История русской книги XIX в.» (1926), «Основы книговедения» А. М. Ловягина, труды А. И. Малеина. Подробнее о судьбе этого издательства см. в нашей статье «Издательская деятельность ленинградского культурно-просветительного товарищества «Начатки знаний» в сборнике «Книжное дело в культурной жизни Петербурга — Петрограда — Ленинграда: Сб. науч. тр. Л., 1984. С 117–122. По условиям того времени автор, естественно, не смог привести в статье приведенный выше документ.