Без преувеличения можно сказать, где бы не появились израильские солдаты, они вели себя как вандалы и варвары. Так, при эвакуации из зоны Суэцкого канала в 1973 году они полностью разрушили знаменитый институт морских исследований в Суэце, разграбили лаборатории специальных исследований, растащили дорогостоящие приборы. Были уничтожены многие произведения искусства, осквернены памятники культуры, вывезены наиболее ценные сокровища.
Израильтяне снесли целую группу домов Абу Сауд (группа домов Мамелюка) около Стены плача в Иерусалиме. Эти дома являются архитектурным ансамблем древнего периода, а также частью одного из наиболее известных памятников мира. Покидая сирийский город Эль-Кунейтра (в соответствии с соглашением о разъединении сирийских и израильских войск), агрессоры разрушили больницы, храмы. Они захватили с собой мраморные плиты, мебель, ценные иконы XIV века, статуи и др. Оккупанты вывезли несколько ценнейших кумранских свитков из Палестинского музея в Иерусалиме.
Вторгшись в 1982 году в Ливан, сионисты приступили к планомерному уничтожению и разграблению культурного наследия палестинского и ливанского народов. Израильская солдатня уничтожила сотни живописных полотен, хранившихся в Бейрутском музее изобразительных искусств; в столице Ливана были разграблены многие учебные и культурные учреждения, палестинский центр научных исследований; были похищены рукописи, редкие книги. Захватчики разворовали все движимое имущество бейрутского аэропорта. Убытки составили около 3 млн. ливанских фунтов. И это были не отдельные эксцессы! Грабеж и мародерство — характерные черты израильской армии. Запада ногерманский журнал «Stern» писал, что во время войны 1973 года тогдашний министр обороны М. Даян образовал даже свой «подпольный частный синдикат» по поставке в зарубежные антикварные магазины предметов старины из разграбленных памятников культуры181.
Преступления империалистических государств в отношении культурных ценностей являются следствием противоправной оккупации чужих территорий, а также нарушения общепризнанных норм международного права, устанавливающих режим оккупации. Следовательно, их нельзя рассматривать изолированно, ибо они создают ситуации, ставящие под угрозу мир и международную безопасность.
Так, преступно нарушается Гаагская конвенция 1954 года (ст. 4, п. 3), которая содержит обязательство государств «запрещать, предупреждать, пресекать любые акты кражи, грабежа или незаконного присвоения культурных ценностей в какой бы то ни было форме, а также любые акты вандализма в отношении указанных ценностей». Конвенция от 14 ноября 1970 г. содержит также норму, запрещающую «принудительные вывоз и передачу права собственности на культурные ценности, являющиеся прямым или косвенным результатом оккупации страны иностранной державой» (ст. 11). Из этой нормы вытекает общее положение — незаконно вывезенное с оккупированной территории имущество, в том числе и культурные ценности, должны быть возвращены их законному владельцу. Именно данным положением руководствуется Международный Суд ООН в своей практической деятельности. Так, 15 июля 1962 г. Суд принял решение по делу о принадлежности храма Преах Вихеар («Камбоджа против Таиланда»), в котором указал, что Таиланд обязан возвратить все, что им было вывезено из храма или его района с момента оккупации в 1954 году.
К разграблению, уничтожению культурных ценностей ведут также раскопки, осуществляемые захватчиками на оккупированных территориях. Так, профессор Б. Мазар из еврейского института в Иерусалиме проводил археологические раскопки, которые привели (помимо всего прочего) к сносу ансамбля Медресе Завуях аль Кахриа. Вопрос об археологических раскопках Гаагская конвенция 1954 года не регламентирует. Однако проведение их противоречит п. 32 Международных рекомендаций, принятых Генеральной конференцией ЮНЕСКО в 1956 году. XV сессия Генеральной конференции ЮНЕСКО в резолюции 3343 потребовала от Израиля «воздерживаться от любых раскопок, перемещения ценностей и изменения их характерного вида или культурного и исторического характера».
Огромный ущерб мировой культуре нанесла агрессия США против стран Индокитая. В дни войны во Вьетнаме пропагандистский аппарат США прилагал немало усилий для того, чтобы представить американские войска «поборниками и защитниками азиатской культуры». Да, Конвенция 1954 года предусматривает необходимость «воспитывать еще в мирное время личный состав своих вооруженных сил в духе уважения культуры и культурных ценностей всех народов» (ст. 7, п. 1). Может быть, солдаты США действительно прониклись уважением к ним? Нет, наоборот. Они выступили разрушителями местной культуры. Особенно это относится к действиям американской авиации, которая не щадила ни памятников старины, ни церквей, ни пагод, ни святилищ. Только за четыре года войны на территории ДРВ было подвергнуто бомбардировкам 457 церквей и 326 пагод. Без преувеличения можно сказать, что американская военщина совершала в Индокитае культурный геноцид.