Горы[12] рядом с Чжоукоудянем сложены ордовикскими известняками и каменноугольными известняками и [глинистыми] сланцами.
Пресловутое местонахождение с костеносной толщей обнаружено в [карстовой] полости[13], образовавшейся в ордовикских известняках и расположенной на расстоянии около половины ли от железнодорожной станции.
В окрестностях Чжоукоудяня множество местонахождений ископаемых костей. Их находят в пещерах, в расщелинах или в карманах, сформировавшихся в ордовикских известняках. Однако остатки синантропа встречены только здесь.
Рис. 4. Первооткрыватель черепа синантропа Вэньчжун Пэй и профессор А. В. Грабау, его преподаватель в Пекинском университете (вверху); карстовая полость I и место (освещено), где был обнаружен череп (внизу). [4, с. 6]
В мае этого года я начал работы с удаления пласта, на котором завершились раскопки в прошлом году[14]; [я работал] на площадке 16 метров в длину и 10 метров в ширину и углубился примерно на 30 метров.
Отложения, в которых найден синантроп, были обнаружены в двух взаимно перпендикулярных [вертикальных] расщелинах. Одна из них ориентирована с востока на запад, развитая в ней карстовая полость достаточно велика, а другая — с юга на север и имеет меньшую полость.
Проще говоря, я обнаружил в этом году две полости, которые буду соответственно называть полостями I и II. Вторая полость расположена на 46 метров ниже вершины холма. Её дно мне удалось исследовать с большим трудом, приходилось спускаться, обвязавшись длинной верёвкой. Там я обнаружил серию позвонков гиены, но не обнаружил остатков синантропа.
Карстовая полость I [15] не очень глубока, и я проник в неё без труда 29 ноября. Череп синантропа был найден 2 декабря в её северо-западном углу.
Самый верхний слой отложений[, заполняющий полость] пещеры I сложен тёмноцветным тонкозернистым песком, содержащим очень незначительное количество мелких костей грызунов и костные фрагменты крайне небольшого размера. По направлению к подошве слоя наблюдается постепенный переход [от рыхлых осадков] к сцементированным отложениям, и появляется возможность найти неповреждённые ископаемые остатки.
Помимо черепа синантропа стоит упомянуть о некоторых других хорошо сохранившихся костных остатках, например, о целом черепе носорога, [найденном] вместе с нижней челюстью. Черепа такой сохранности мы никогда ранее не находили. А слой, подстилающий верхний, так насыщен окаменелостями, что между ними почти нет заполняющей промежутки породы. Интересные находки, такие как передние конечности оленей и ногу азиатского буйвола, оказалось возможным найти целиком, практически не разрушенными в ходе формирования осадочной породы.
Пояснения доктора Дэвидсона Блэка
Выдающийся учёный комментирует находку черепа из Чжоукоудяня близ Пекина
Ниже приводится текст сообщения «Находка черепа взрослого синантропа в Чжоукоудяне», сделанного доктором Дэвидсоном Блэком на геологическом совещании.
2 декабря [1929 года] г-н Вэньчжун Пэй, сотрудник лаборатории кайнозоя Геологической службы Китая, во время раскопок ранее неизвестной [карстовой] полости в коренных отложениях Чжоукоудяня обнаружил существенную часть хорошо сохранившегося черепа взрослой особи Sinanthropus Pekinensis[16]. Г-н Пэй сразу понял значение находки и не только извлёк блок из раскопа, но и сам в полевых условиях осуществил последующую сложную работу по удалению части вмещающей породы, в которой была заключена находка. И только благодаря его мастерству и упорству этот громоздкий и тяжёлый блок с заключёнными внутри него хрупкими остатками был доставлен в лабораторию кайнозоя совершенно неповреждённым.
Рис. 5. Череп синантропа на травертиновом субстрате после извлечения из карстовой полости. Слепок с подлинника из экспозиции музея Геологической службы Китая в Пекине. И слепок, и подлинник демонстрировались 28 декабря 1929 года участникам геологического совещания. [4, с. 8]
Г-н Пэй отвечал в Геологической службе за раскопки в Чжоукоудяне во время прошедшего сезона. [Ранее] Он сотрудничал с докторами Болином и Яном, проводившими раскопки на этом месте во время сезона 1928 года. Тогда в результате раскопок удалось извлечь основные части двух нижних челюстей и многочисленные зубы и фрагменты черепа, относящиеся к роду Sinanthropus. Внутри основного массива отложений в пещере Чжоукоудянь до настоящего времени остатки синантропа были найдены в пяти точках, три из которых, в том числе место последней крупной находки, были обнаружены г-ном Пэем в ходе работ [только что] закончившегося сезона. Вопреки ходившим слухам, помимо черепа и многочисленных изолированных зубов никаких других частей скелета в ходе раскопок этого года обнаружено не было.
Следует отметить, что различные точки в основном массиве отложений Чжоукоудяня, где были обнаружены остатки синантропа, очевидно имеют сходный возраст — нижнечетвертичный[17] (полицен)[18]. Этот вывод основывается на данных, собранных отцом Тейяром де Шарденом и доктором Яном и приведённых в предварительном сообщениии, где дана геологическая и палеонтологическая характеристика местонахождения. Это сообщение готовится к печати[19]. Далее следует добавить, что хотя к настоящему моменту были просмотрены сотни кубических метров породы, никаких прочих артефактов[20] обнаружено не было, равно как и следов использования огня[21].
Бoльшая часть левой боковой поверхности и передняя часть основания этого уникального черепа[22] синантропа по-прежнему пребывают в толще блока очень твёрдого травертина[23]. Свод черепа от массивных надбровных дуг до затылка, равно как и вся правая сторона образца, находились в относительно мягкой породе, которая теперь удалена. Таким образом, на настоящем этапе препарирования образца становится очевидным, что черепная коробка сохранилась, а практически весь лицевой скелет отсутствует.
Череп синантропа имеет примерно такую же длину, как и у питекантропа[24], и так же, как последний, обладает массивными надбровными дугами — особенностью, указывающей на наличие мощного челюстного аппарата. Тем не менее, [череп] синантроп[а] существенно отличается от яванского черепа следующими важными особенностями: относительно сильно развитыми лобными буграми, отчётливыми теменными буграми и бoльшей высотой черепа. Все эти признаки указывают на наличие у синантропа относительно большого объёма мозга. Сосцевидные отростки [височной кости] синантропа маленькие и массивные. Нижнечелюстные ямки хорошо сохранились с обеих сторон; это обстоятельство будет иметь огромное значение при восстановлении фрагментов нижней челюсти, найденных в 1928 году.
В целом можно сказать, что, хотя новый экземпляр черепа подтверждает то немногое, что уже было известно на основании других фрагментов, совершенство его сохранности позволит в дальнейшем прояснить многие тёмные места, касающиеся развития головного отдела [тела] древнего человека. Первые фотографии и предварительные наблюдения будут опубликованы в ближайшем выпуске бюллетеня Геологического общества Китая[25], а более полный отчёт об исследовании образца будет сделан на ежегодном собрании Общества, которое состоится в феврале будущего года.
13
Имеется в виду древняя пещера Котцетанг — "холм драконьих костей". Часть, где был обнаружен череп синантропа, в научной литературе носит название нижней пещеры.
14
Во время экспедиции 1928 года Пэй работал в Чжоукоудяне под руководством Биргера Болина (1898–1990), шведского палеонтолога
15
В тексте сборника нумерация полостей перепутана: одно и тоже местонахождение в разных частях текста названо то первым, то вторым. В тексте перевода ошибка исправлена. Полости I и II соответствуют местонахождениям I и II в современной нумерации местонахождений Чжоукоудяня.
16
В соответствии с правилами зоологической номенклатуры того времени видовое слово (в данном случае — Pekinensis), происходящее от имени собственного, писалось с прописной буквы.
17
Впоследствии возраст отложений этой толщи был определён как среднеплейстоценовый. Наиболее древние находки синантропа в Чжоукоудяне, в том числе упомянутый череп, происходят из слоя 11 и датированы возрастом 585 тыс. лет
18
Возраст приведён согласно шкале, предложенной А. В. Грабау, по которой четвертичные отложения разделялись на полицен, или древний плейстоцен, собственно плейстоцен, или поздний плейстоцен, и голоцен.
19
Teilhard de Chardin, P., Young, C. C. Preliminary report on the Choukoutien fossiliferous deposits // Bulletin of Geological Society of China. - 1930. - Vol. VIII. - P. 173–202.
20
По-видимому, Блэк употребляет здесь термин артефакт не только по отношению к рукотворным объектам, но и к находкам биологической природы. Возможно, подобное несоответствие возникло вследствие письменного переложения устных сообщений докладчиков составителями.
21
В своём докладе Д. Блэк говорит об отсутствии следов огня в отложениях, однако мощные тёмные прослои, встреченные в разрезе Чжоукоудянь, были впоследствии интерпретированы как результаты многолетнего использования огня обитателями пещеры. В настоящее время считается, что очевидных свидетельств использования огня синантропами не обнаружено, а большинство тёмных прослоев имеет седиментогенную природу [7].
22
По-видимому, Блэк предполагал, что какая-то часть основания черепа присутствует в образце, и при препарировании эта часть будет обнаружена, однако после проведённой расчистки её найдено не было.
23
Травертин — гомогенная осадочная порода натечной природы (натечный известняк), сложенная минералами карбоната кальция — арагонитом и кальцитом.
24
Речь идёт о находке черепа Homo erectus в центральной части о-ва Ява. Череп был найден в 1891 году голландским естествоиспытателем Эженом Дюбуа в местонахождении Триниль.
25
См. Black D. Interim Report on the Skull of Sinanthropus // Bulletin of the Geological Society ofChina. — Vol. IX. — No.I. — 1930. — P. 7—22.