времени выносящих на суд общественности свои Программы.
8). Запад не потерпит возникновения в России власти Советов.
Благополучие любого государства зависит от того, насколько близки интересы народа и власти. К примеру,
можно сколь угодно обвинять евреев в узурпации власти в США (есть такая теория мирового заговора), но
стремление заполучить все ресурсы мира отвечают интересам как финансово - промышленных кланов, так и
интересам населения США. И народ простил "элите" развязывание двух мировых войн, провоцирование и
организацию сотен "региональных конфликтов" по всему миру, простил даже организованные спецслужбами "поводы" для вторжений вроде наведения японских авианосцев на Перл-Харбор или уничтожение "башен- близнецов" в Нью-Йорке. И американский народ экспансию финансово - промышленным кланов одобряет, ибо эта экспансия приносит стране вполне реальные ресурсы.
Американцы будут рыдать над судьбой котенка, сломавшего лапку, но останутся равнодушны к миллионам
человек, сожженных ядерным огнем, напалмом или отравленных "оранджем".
Это Западный, силовой вариант экспансии. К сожалению наш, российский менталитет не способен понять и принять как данность устремления Запада. Сказанные почти 200 лет назад слова нам нужно научиться понимать буквально: "Суть вопроса не в том, имеет ли Россия право владеть (Черноморским) побережьем, а в том, выгодно ли это нам. Британские интересы превыше законов и справедливости, ибо они и есть закон и справедливость". (Премьер-министр Англии Пальмерстон).
За 200 лет многое изменилось, но не изменились принципы Запада. Искать сочувствия, взывать к международным правилам, традициям и законам - наивность на грани глупости. Верить в мирные намерения Запада - глупость еще большая: мир для Запада - это ситуация, когда все, кроме Запада, будут безоружны и неорганизованны.
Буквально следует понимать и западную концепцию о том, что людей на планете становится всё больше, а ресурсов на душу населения - всё меньше, и что силой и только силой Запад может поддерживать высокий уровень жизни. Концепцию, где интересы Запада - превыше всего.
Но существует и мирный вариант экспансии, который сегодня демонстрирует Китай. Компактно проживающие вне Китая китайцы контролируются преступными группировками (триадами), а триады, в свою очередь, контролируются спецслужбами Китая. Стратегия эффективная и беспроигрышная. Это военные база США можно ликвидировать под патриотическим лозунгом: "Янки, убирайтесь домой!", а вот чайна-тауны ликвидировать невозможно. Где китаец - там Китай.
Сегодня Россия оказалась в сфере жизненных интересов сразу двух сверх Держав, каждая из которых
намерена стравить Россию со своим геополитическим противником. Мы пытались дружить с Западом, но
ему нужны не друзья, а вассалы. Китаю же мы не нужны даже в качестве рабов.
И у США, и у Китая достаточно ресурсов, чтобы "раздавить" Россию за пару месяцев, несмотря на ядерное
оружие, "ключик" от которого лежит в кармане одного-единственного человека. Кстати, концепцию превентивного удара еще никто не отменял. Что будут делать вооруженные силы России, если война начнется во время "дружеского визита" Путина на Запад?
В общем, ситуация для России - хуже не придумать. С другой стороны, наши геополитические противники
понимают, что у России - низкий потенциал экспансии (на пост советском пространстве пусть резвится, а
дальше она не пойдет) и посему Россия, в общем, интересам сверх Держав не угрожает. Поэтому конфликт НАТО и Китая отложен на будущее, а Россию пока оставили в покое.
Сегодня Россия слаба, как никогда. Конфликт интересов власть имущих и народа достиг своего пика. И как
бы странно это не звучало, но сегодня и Китаю, и США Россия нужна сильной в качестве вероятного союзника (жертвы). И это значит, что в становление власти Советов Китай и США вмешиваться не будут, хотя, конечно, воплей будет много. Напомню, желание нашего народа восстановить власть Советов - это не прихоть сумасшедших мечтателей и философов, это путь восстановления единства власти и народа, это единственный путь к выживанию.
9). Быть может не стоит сразу замахиваться на Россию? Быть может, есть смысл опробовать систему Советской власти в Новороссии, в Крыму или в Белоруссии?
Лично мне кажется, что власть Советов (как идеология и практика) сегодня наиболее востребована в Новороссии. Объективно Украина разделена на два непримиримых лагеря и все попытки примирения обречены на провал. Пока решения на Украине или в Новороссии принимает Белый Дом или Кремль - ситуация будет только ухудшаться. При этом всегда и во всем будет виновата Россия.
В интересах России (т.е. в интересах каждого из нас) чтобы на Украине выбор был не "Ты за Восток или ты за Запад?". Это псевдо выбор. Нам нужно, чтобы народ Украины решил, хочет ли он сам определять свою судьбу (власть Советов, власть народа) или хочет доверить свою судьбу "дяде"... западному или восточному - не важно. Лично мне нужна Новороссия как свободное, независимое и нейтральное (но дружественное нам) Государство. Да, Украина будет разорвана на части... возможно, власти Киева захотят силой подавить волю народа к свободе, но в итоге все получат то, что хотели.
Полтора года назад я буквально засыпал письмами всех более менее известных людей Новороссии с просьбой сменить лозунговую часть идеологической борьбы. Перейти от лозунга "Борьба с Киевом" на лозунг "За право народа самостоятельно определять свою судьбу", "За власть Советов!". Увы, не услышали. Передо мной (как перед многими бывшими военными и патриотами России) был выбор - ехать в Новороссию или нет. Я готов был воевать за власть Советов (как и многие мои товарищи), но воевать "против Киева"... нет, это не наша война.
До тех пор, пока украинцы уверены, что Новороссия воюет против Украины, война не окончится. Пока ополченцы ЛДНР будут орать: "Вперед, на Киев!", все смерти мирных жителей будут на их совести. К сожалению, сегодня в Новороссии не видно Лидера, который объявил бы Цель и повел народ за собой.
Что касается Крыма. Переход от полу анархической системы государственного управления к российской бюрократической оказался весьма болезненным. Сегодня в Крыму процветает правовой беспредел и народ вполне готов принять идеи власти Советов тем более, что Конституция Республики намного более либеральна и гибка, чем российская. Вся проблема в Лидерах.
***
Авторская программа Беляева С.И.
г. Березовский Свердловской области
вариант от 23 мая 2016 года
P.S.