Единственный различимый путь вперед для этих двух сил – слиться воедино. То, что сейчас является антиглобализационным движением, должно превратиться в тысячи местных движений, которые боролись бы против того, чем оборачивается на деле неолиберальная политика – против бездомности, стагнации оплаты труда, непомерной квартирной платы, полицейского насилия, бурного роста тюрем, криминализации иммигрантов и беженцев, распада государственной школы и рискованного обращения с водоснабжением. В то же время, локальные движения, борющиеся против приватизации и дерегулирования на местах, должны сочленить свои кампании в некое большое глобальное движение, способное показать, как их конкретные проблемы вписываются в международную экономическую повестку дня, которую навязывают всему миру. Нужен политический каркас, который сможет наступать на корпоративную власть и контроль на международном уровне и также осуществлять организацию и самоопределение локально.
Ключ к этому процессу – создание политического дискурса, не боящегося многообразия и не стремящегося подогнать любое политическое движение под единую модель. Неолиберальная экономика на всех уровнях склоняется к централизации, консолидации, гомогенизации. Это война против многообразия. Чтобы противостоять ей, нам нужно движение, которое бы поощряло и яростно защищало право на многообразие: культурное, экологическое, сельскохозяйственное – и, да, политическое тоже, на разные способы заниматься политикой. Цель – добиться не лучших, но удаленных правил и правителей, а своей, близкой демократии на местах.
Чтобы достичь цели, нам надо освободить пространство для голосов – из Чьяпаса, Порто Алегре, Кералы, – показывающих, что можно бросать вызов империализму, храня при этом приверженность множественности, прогрессу и глубокой демократии. В 1998 году Бенждамин Барбер в своей книге Jihad vs. McWorld («Джихад или Мак-мир») описал грядущую глобальную битву. Наша задача – как никогда настоятельная – показать, что нам доступны более чем два мира, выявить все невидимые миры между экономическим фундаментализмом «Мак-Мира» и религиозным фундаментализмом «джихада».
Силой этого движения движений было и остается то, что оно предоставляет реальную альтернативу гомогенизации и централизации, характерным для глобализации. Ни один сектор, ни одна страна не может назвать его своим, ни одна интеллектуальная элита не может им управлять – и это его секретное оружие. По-настоящему многообразное глобальное движение, укорененное во всех тех местах, где абстрактная экономическая теория становится местной реальностью, не обязано присутствовать у дверей всех саммитов, биться лбом о несравненно более могущественные учреждения военной и экономической мощи. Вместо этого, оно может окружать их со всех сторон. Потому что, как мы видели, полиция может обрушиться войной на некий протест, может научиться его сдерживать, может выстраивать все более высокие заборы. Но нет такого забора, который сдержал бы настоящее общественное движение, потому что оно – повсеместно.
Возможно, «войны образов» подходят к концу. В прошлом году я посетила Орегонский университет – писала корреспонденцию об антипотогонном активизме в кампусе, который прозвали «Найки-универ». Там я познакомилась со студенткой-активисткой Сарой Джейкобсон. Nike, сказала она мне, – это не мишень ее активности, а инструмент, способ добраться до необъятной и часто аморфной экономической системы. «Это как первый косячок», – беззаботно сказала она.
Годами мы, участники этого движения, кормились символикой наших противников – их брендами, их офисными башнями, их показушными, окруженными фоторепортерами саммитами. Мы использовали их как призывные кличи для сбора под знамена, как точки сосредоточения, как популярные учебно-наглядные пособия. Но эти символы никогда не были реальными мишенями; они были рычагами, рукоятками. Эти символы были окнами. Пора через них пролезать.
Источники
ОКНА ИНАКОМЫСЛИЯ
Статья «Сиэтл» впервые опубликована в The New York Times 2 декабря 1999 года.
Статья «Вашингтон: капитализм вылезает из шкафа. До.» впервые опубликована в The Globe and Mail 12 апреля 2000 года.
Статья «Вашингтон: капитализм вылезает из шкафа. После.» впервые опубликована в The Globe and Mail 19 апреля 2000 года. Статья «Что дальше?» впервые опубликована в The Nation 10 июля 2000 года.
Статья «Прага: Альтернатива капитализму – не коммунизм, а децентрализованная власть» впервые опубликована в The Globe and Mail 27 сентября 2000 года.
Статья «Торонто: Активизм против нищеты и дебаты о насилии» впервые опубликована в The Globe and Mail 21 июня 2000 года.
ЗАБОРЫ ВОКРУГ ДЕМОКРАТИИ
Торговля и уступки
Статья «Зона свободной торговли американских государств» впервые опубликована в The Globe and Mail 28 марта 2001 года.
Статья «МВФ, убирайся к чертям!» впервые опубликована в The Globe and Mail 16 марта 2002 года.
Статья «Нет места для местной демократии» впервые опубликована в The Globe and Mail 28 февраля 2001 года. Статья «Война профсоюзам» впервые опубликована в The Globe and Mail 17 января 2001 года.
Статья «Послужной список NAFTA» впервые опубликова в The Globe and Mail 18 апреля 2001 года.
Статья «Постскриптум после 11 сентября» впервые опубликована в The Globe and Mail 12 декабря 2001 года.
Статья «Заграждения на границах все выше» впервые опубликована в The Globe and Mail 22 ноября 2000 года.
Рынок проглатывает общую собственность
Статья «Генетически измененный рис» впервые опубликована в The Globe and Mail 2 августа 2000 года.
Статья «Генетическое засорение» впервые опубликована в The Globe and Mail 20 июня 2001 года.
Статья «Жертвенные агнцы ящура» впервые опубликована в The Globe and Mail 7 марта 2001 года.
Статья «Интернет как тусовка Tupperware» впервые опубликована в The Globe and Mail 8 ноября 2000 года.
Статья «Кооптирование инакомыслия» впервые опубликована в The Globe and Mail 31 мая 2001 года.
Статья «Экономический апартеид в Южной Африке» впервые опубликована в The Globe and Mail 21 ноября 2001 года.
Статья «Ядовитая политика в Онтарио» впервые опубликована в The Globe and Mail 14 июня 2000 года.
Статья «Слабейший фронт Америки» впервые опубликована в The Globe and Mail 26 октября 2001 года.
ЗАБОРЫ ВОКРУГ ДВИЖЕНИЯ: КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ИНАКОМЫСЛИЯ
Статья «Полицейские без границ» впервые опубликована в The Globe and Mail 31 мая 2000 года.
Статья «Упреждающий арест» впервые опубликована в The Globe and Mail 7 июня 2000 года.
Статья «Слежка» впервые опубликована в The Globe and Mail 30 августа 2000 года.
Статья «Разжигатели страха» впервые опубликована в The Globe and Mail 21 марта 2001 года.
Статья «Инфильтрация» впервые опубликована в The Globe and Mail 21 апреля 2001 года.
Статья «Слезоточивый газ для всех» впервые опубликована в The Globe and Mail 25 апреля 2001 года.
Статья «Фабрикация угроз» впервые опубликована в The Globe and Mail 5 сентября 2001 года.
Статья «Застряли в стадии зрелища» впервые опубликована в The Globe and Mail 2 мая 2001 года.
КАК НАЖИВАЮТ КАПИТАЛ НА СТРАХЕ
Статья «Новые оппортунисты» впервые опубликована в The Globe and Mail 3 октября 2001 года.
Статья «Капиталисты-камикадзе» впервые опубликована в The Globe and Mail 7 ноября 2001 года.
Статья «Страшное возвращение великих мужей» впервые опубликована в The Globe and Mail 19 декабря 2001 года.
Статья «Америка – это вам не гамбургер» впервые опубликована в The Los Angeles Times 10 марта 2002 года.
ОКНА В ДЕМОКРАТИЮ
Статья «Демократизация движения» впервые опубликована в The Nation 19 марта 2001 года.
Статья «Восстание в Чьяпасе» впервые опубликована в The Guardian 3 марта 2001 года.
Статья «Социальные центры Италии» впервые опубликована в The Globe and Mail 7 июня 2001 года.
Статья «Ограниченность политических партий» впервые опубликована в The Globe and Mail 20 декабря 2000 года.
Статья «От символов к сущности» впервые опубликована в The Nation 22 октября 2001 года.