-16-
(Заставляли же во время оно голосовать сердцем и как раз тогда, когда ум был затуманен непониманием действительности! Вот и проголосовали! Выбрали! Страшно вспомнить!)
Итак: классовой борьбы как непременного условия диалектического развития общества в государстве российском не происходит, т.к. нет ее двигателя, класса, которому нечего терять. Заработает двигатель и тогда машина разовьет свою дотоле скрытую силу! Двигателю необходимо топливо – носитель химической энергии, которая в нем в итоге превращается в механическую энергию движения. Что является «топливом» в «двигателе» общественно – экономической «машины»? Это, несомненно, теория, мысль, ибо «вначале было слово». Где эта мысль? Эта теория? Она есть, существует: ничем не опровергнутая теория марксизма. Доказательства просты: все воротилы нынешней мировой политики, а, стало быть, и экономики, безусловно, понимают правильность марксизма, действуют «по Марксу», но умело манипулируют обществом удерживая власть, скрывая эту свою сущность:
- как сказано выше о трудовых отношениях, капиталист всегда нервничает по поводу возможных взрывов социальной обстановки, которые могут привести (и когда-то приведут) его к краху;
- около половины экономики капитализма на макро- и микро- уровнях использует элементы планирования, что противоречит принципу «рынка», но соответствует принципам экономики социализма;
- как, опять- таки, уже говорилось существует раздувание политической истерии всегда, когда только лишь наметится где-то или у кого-то шаг в направлении установления режима благоприятной жизни для народа с использованием собственных ресурсов (из последних: Ливия, Ирак, Сирия, из не очень отдаленных: Югославия, Вьетнам и далее по списку);
- боязнь даже упоминания о социализме и, тем более, коммунизме, которых даже не было (!), мощнейшая обработка общественного сознания (промывание мозгов собственного народа и всех прочих народов, чье существование и развитие хоть как- то ему (капитализму) вредит);
- военное запугивание противостоящих;
-17-
(Как пример программа «звездных войн», принятая в США – это фикция, т.к. ни материальных, ни, тем более, интеллектуальных ресурсов на ее осуществление не было в природе! Это «дурилка картонная», на которую, к великому сожалению, клюнуло наше тогдашнее руководство во главе известно с кем, что привело к известному подрыву экономики страны из-за развертывания работ по срочному противодействию несуществующей угрозе.)
- даже после распада Советского Союза политика капитализма демонстрирует страх перед возможностью возрождения социалистической идеи.
6. Огонь, вода и медные трубы!
Прошел огонь, воду и медные трубы – значит достоин! Достоин всего: уважения, благ, любви масс, жизни, наконец! Но штука в том, что огонь и воду может пройти практически любой, а вот медные трубы оказываются частенько непреодолимыми! Медные трубы это «панфары» победителю, всеобщее ликование по поводу его побед над злом! Испытание славой – самое жестокое испытание. Это истина. Так вот: пройдя муки рождения, испытания огнем и оказавшись на вершине общественной пирамиды, партия этих самых «медных труб» - то и не выдержала! А все почему? Потому, что, во-первых: вершительницей судеб всех и вся провозгласила себя сама; во-вторых – перестала слушать тех, кем собственно была создана и за чьи интересы призвана бороться; в-третьих – погрязла в бюрократии, о чем говорилось, а бюрократия породила свои плоды: ханжество и лицемерие!
(Снобизм партноменклатурщиков – притча во языцех. Лицемерие – важнейший прием удержания влияния, ханжество – подделка провозглашенных принципов!)
7. Перспектива.
«Перспектива – цель, осложненная трудностями ее достижения». Чем больше видимых трудностей на пути достижения цели, тем более она видится размытой, маловероятно достижимой. Пусть даже эта цель является конкретной, осознанной. Пусть она является даже теоретически достижимой!! (Конкретность, осознанность, достижимость – неотъемлемые свойства любой цели.) Но путь к цели – это путь, т.е. последовательность шагов в намеченном направлении. В случае если возникает отклонение от пути, необходимо принимать меры к тому, чтобы вернуться на намеченный курс! На каждом шагу по пути к цели возникают трудности (отклонения от курса).
-18-
Быть может «трудности» и «отклонения» не являются синонимами, пусть. Но фактом является то, что без них не обходится ни один шаг по направлению к цели! Тем более что идешь первым по пути нехоженному, каким шло государство Советский Союз.
Взялся руководить путем к цели – изволь озаботиться тем, чтобы, во-первых: необходимо вовремя (чем скорее, тем лучше) обнаружить отклонение от намеченного пути, во-вторых незамедлительно избрать и реализовать стратегию выхода из создавшегося положения с тем, чтобы вернуться на курс. По сути дела существует лишь два вида возможной стратегии выхода из положения, которое сложилось в результате появления и обнаружения трудностей (отклонений):
Скорейший вывод на заданную траекторию с минимальными затратами времени и, что называется, не считаясь с потерями;
Сменить цель (понизить потенциал).
Судя по факту «руководящая и направляющая» в своей истории использовала лишь первый тип стратегии. Его в экономической теории именуют «американским» типом. Это, в принципе, правильно. По-иному и не мыслилось. Но! Существует понятие механизма реализации. Вот тут-то и сказалась оголтелость партноменклатуры: любыми средствами, в кратчайшие сроки, невзирая на потери, не обращая внимания на иные варианты решений! Вперед к конечной цели! К конечной! А между тем наука целеполагания доказывает, что на любом протяженном пути следует определять т.н. промежуточные цели (рубежи), достижение которых не требует смены главной цели и обеспечивает продвижение с наименьшими потерями и издержками.
(Здесь говорилось о создании материально-технической базы социализма (см. выше). А кто сказал, что строительство гиганта в тайге, в степи, на другом ровном месте нужно начинать со строительства гиганта? Не правильнее было бы начать со строительства города, в котором стали бы жить строители гиганта? Живя в человеческих условиях, эти самые строители смогли бы проявить чудеса трудового энтузиазма в большем объеме, чем чудеса, которые они проявили, находясь в тех условиях, в которых фактически оказались? При строительстве Братской ГЭС в погоне за достижением поставленной цели при создании водохранилища не вырубили тайгу в зоне затопления, что привело к экологической катастрофе из-за гниющих на дне прямостоящих деревьев! А Чернобыль? Соорудить саркофаг для захоронения реактора в случае выхода его из строя не озаботились?