Вот её исповедь на страницах газеты Завтра. «Мои идеи, которые в 1993-96 годах можно было поместить только в Наш современник... теперь идут нарасхват везде и во всех ведомствах, вплоть до самых высоких. Пожалуйста, моя книга Россия и русские в мировой политике – антилиберальная и антизападная бомба, но разбирают все – не только оппозиционеры, но бизнесмены, профессора и высокопоставленные сотрудники». (9)
Что же внушает Нарочницкая «высокопоставленным сотрудникам» и какие идеи идут нарасхват в Москве начала XXI века? Вот их краткое (в её «бомбе» больше 500 страниц) изложение. В центре утверждение, что Европа всегда, по крайней мере, с XI века, ненавидела Россию. Причем, ненавидела не из-за каких-нибудь преходящих политических споров, но в силу «имманентно присущего культурно-историческому самосознанию Запада, заметного у гуманиста Ф. Петрарки и просветителя И.Г. Гердера, философов истории Гегеля и Ж. де Местра, презрения ко всему незападному и неудержимого влечения... к господству и подчинению». (10)
Удивительно ли, что в современных условиях ненависть эта привела нас в конце концов к национальной катастрофе, когда «под флагом западноевропейского либерализма и прав человека совершалось сознательное разрушение России»? (11) Странно лишь, почему не произошло это раньше, поскольку «с XI по XXI столетие Запад с острием из восточноевропейских католиков постоянно продвигался на Восток, а рубежи русской государственности едва удерживались». (12)
Загадка, впрочем, разрешается просто. В ХХ веке у России появился спаситель от европейской ненависти и прав человека. Спасителем был Сталин. Железной рукой разрубил он Европу надвое, обезвредив тем самым европейскую ненависть. К сожалению, лишь на полстолетия: «Только Ялта и Потсдам изменили положение, сделав на 50 лет сферой влияния СССР всю территорию Восточной Европы». (13)
Здесь – ключ к философии российского неоконсерватизма: нет России спасения от неумолимой ненависти Запада во главе с «ростовщической империей США» (14) без новой диктатуры и нового передела Европы. Нет, ибо в этом случае Россия не сможет сопротивляться «Западу и его нескрываемой задаче века – уничтожению российского великодержавия и русской исторической личности». (15) А это, естественно, означает «крушение всей русской истории». (16) И уготована поэтому России «геополитическая резервация, конфигурация которой с постоянством повторяется в течение многовекового давления с целью 'сомкнуть клещи' с Запада и Востока». (17)
Единственное утешение – и надежда – в том, что и глупая, ослепленная ненавистью Европа прогадала тоже: «моральная капитуляция России привела к полной деградации Европы». (18) В подтексте: всё еще возможно, если «ростовщическая империя» оставит «деградировавшую» Европу на произвол судьбы – и России.
УРОКИ ЧААДАЕВА
Даже самый дружелюбный рецензент не нашел бы в опусе Нарочницкой предмета для обсуждения. Просто потому, что всё, о чем в нем речь, давно уже сказано другими, подробно обсуждено и найдено, говоря языком Федотова, фальшью. У автора нет ни одной собственной мысли, всё заимствовано, все перепевы современных или старинных ненавистников Европы. Ближайшая к нам по времени часть опуса, где Сталин фигурирует в роли спасителя России, а Запад в роли её разрушителя, заимствована у Зюганова (точнее, у безымянных сталинистов, сочинявших для него эти стандартные в ельцинские «антинародные» времена тексты). Непримиримая ненависть Европы к России заимствована у Николая Данилевского (с той, впрочем, разницей, что Данилевский, в отличие от Нарочницкой, бесстрашно додумал свою мысль до конца и потребовал войны с Европой. Более того, угрожал, что без такой войны Россия неминуемо превратится в «исторический хлам, лишенный смысла и значения». (19)
Все остальное в этом её эклектическом опусе заимствовано прямиком у московитских дьяков, уверенных, как мы помним, что их страна единственная истинно правоверная в мире, их понимание божества исключительно правильное, а земля четырехугольная. На самом деле перед нами старая фундаменталистская схема, переведенная на советский канцелярит и адаптированная к реалиям XXI века . Все это, однако, нисколько не объясняет, почему так заинтересованы в столь откровенном эпигонстве сегодняшние «высокопоставленные сотрудники» и вообще почему идет оно в наши дни нарасхват.